[okfn-br] [Gastosabertos] [Gastos Abertos] Interações com o Cuidando 2.0

Segunda Junho 22 16:49:06 UTC 2015

(se a OKBr não for "congelar" por 60 dias, e a vida de fato continua...)

Estou aguardando antes o posicionamento sobre uma reunião técnica: na
verdade só existem duas pessoas pelo visto,
eu como interessado (ignorante sobre detalhes técnicos do projeto), o
Andrés como *expert* presente fisicamente e dispostos a conversar.

Gostaria de formalizar uma reunião técnica. A partir da reuniao poderíamos
encaminhar  relatório técnico a ser apreciado pelos gestores de ambos os
projetos, subsidiando decisões relevantes que vem sendo tomadas "no escuro".

Em 22 de junho de 2015 13:11, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:

>
> Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a reunião Cuidando + GA?
>
>
>
> Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00)
> > Oi gente, só posicionando melhor,
> >
> > * tem sido suposta uma data-limite para o pessoal do desenvolvimento de
> > software no Cuidando2: outubro de 2015. Se todavia for um "limite
> elástico",
> > não há urgência... Por hora todo esse diálogo faz sentido em função da
> > urgência.
> >
> > * houve uma reunião em final de abril, com potencial equipe Cuidando2,
> > discutindo requisitos: no final da reunião foi solicitada reunião
> técnica para
> > que os requisitos fossem melhor contextualizados. Posteriormente foi
> reforçada
> > a solicitação por e-mail.
> >
> > * houve reunião de maio com o pessoal do Gastos: durante e no final foi
> > novamente solicitada (constou em ata)  reunião técnica para que os
> requisitos e
> > integrações esperadas fossem melhor delimitados, a arquitetura de
> webservices
> > melhor avaliada, a estrutura da base de dados, etc.
> >
> > - - - -
> > O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma decisão relevante, e não pode
> ser
> > avaliada fora do contexto de uma reunião técnica, dedicada
> exclusivamente a
> > assuntos técnicos.
> >
> > As decisões técnicas não se restringem a decidir se usa ou não PostGIS e
> > PostgreSQL...
> > A arquitetura dos webservices é outra coisa relevante, com diversos
> detalhes
> > por decidir...
> > - - - -
> > Entendo que estão pendentes até mesmo decisões conceituais do projeto.
> > EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data scraping realizado pelo Diario
> Livre e
> > pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem maior compromisso de
> precisão ou
> > completeza dos dados, seguindo um pouco os requisitos do Gastos
> Abertos...
> > Todavia havia um entendimento de que o Cuidando2 iria além, e teria
> requisitos
> > de "utilidade publica" que o Gastos Abertos não tem. Certas fontes de
> dados
> > (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de maior interesse da
> comunidade
> > precisariam ser homologadas por humanos, ou estar melhor tratados do que
> a
> > média, pois não podem apresentar falhas berrantes na extração de
> metadados ou
> > estruturação.
> >
> >
> > Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM <andres em inventati.org>
> escreveu:
> >
> >
> >     > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P Brincadeira. rs
> >     Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P
> >
> >     > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões técnicas do
> Cuidando
> >     > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram tomadas? Estão
> >     especificadas
> >     > em algum local?
> >
> >     O projeto não caminhou muito além do descrito naquele e-mail, pois
> Gisele e
> >     eu
> >     tivemos viagens no fim de maio e agora estávamos correndo para
> submeter uns
> >     artigos. Agora estou voltando a desenvolver a parte que já há
> acordo, mas
> >     precisamos dessa reunião para decidir o resto.
> >
> >     > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica. Quais sãs
> >     entegráveis
> >     > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos e quem vai
> >     executar?
> >
> >     Haha, chamei de "político-técnica" porque acho que não é para
> participar
> >     apenas quem entende da parte técnica, mas sim tod em s que querem
> ajudar a
> >     definir os detalhes do escopo do projeto.
> >
> >     Sobre os entregáveis, eu pediria para a Gisele responder, pois foi
> ela quem
> >     fez a última rodada de discussão com o financiador. Isso é outro
> ponto que
> >     precisa ser apresentado nessa reunião, para discutirmos o
> detalhamento em
> >     cima
> >     disso.
> >
> >     Sobre a tecnologia, vamos usar Common Lisp, que gera o JS via
> Parenscript e
> >     roda Hunchentoot no servidor.
> >     Brincadeira. ;)
> >     Bom, como expliquei nos textos anteriores, algumas tecnologias ainda
> estão
> >     em
> >     aberto. As que não estão em aberto são praticamente iguais às do GA
> (JS,
> >     Python, Flask, Git, HighCharts etc).
> >
> >     Quem vai executar? A princípio eu...
> >
> >
> >     Abs!
> >
> >
> >     Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-06-16 11:01:39)
> >     >
> >     >
> >     > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM <andres em inventati.org>
> escreveu:
> >     >
> >     >
> >     >     Haha, o Peter já vem pedindo essa reunião há algumas semanas
> para
> >     mim, Tom.
> >     >
> >     >
> >     > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P Brincadeira. rs
> >     >
> >     >
> >     >     O problema é que ainda não batemos o martelo nas
> funcionalidades.
> >     >     Na viagem da Gisele para o Canadá, no fim do mês passado, ela
> >     conversou com
> >     >     o
> >     >     financiador, que aprovou o rumo que estamos tomando. Agora
> falta
> >     definir
> >     >     essas
> >     >     funcionalidades com maior clareza para poder implementá-las
> (por
> >     enquanto
> >     >     estou implementando mais a reescrita do Cuidando 1, já que não
> tem
> >     muito
> >     >     como
> >     >     fugir dela).
> >     >
> >     >
> >     > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões técnicas do
> Cuidando
> >     > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram tomadas? Estão
> >     especificadas
> >     > em algum local?
> >     >
> >     >
> >     >     Sobre a reunião que comentei para ser a próxima, Peter, diria
> que é
> >     >     politico-técnica, pois as funcionalidades ainda não estão
> >     completamente
> >     >     determinadas.
> >     >
> >     >
> >     >
> >     > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica. Quais sãs
> >     entegráveis
> >     > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos e quem vai
> >     executar?
> >     >
> >     > Tom
> >     >
> >     >
> >     _______________________________________________
> >     okfn-br mailing list
> >     okfn-br em lists.okfn.org
> >     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> >
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150622/aaadfa3c/attachment-0005.html>