[okfn-br] [Gastosabertos] [Gastos Abertos] Interações com o Cuidando 2.0

Terça Junho 23 10:41:57 UTC 2015

Eu ainda acho que deveríamos discutir tudo isso em uma reunião só.
Se o que te preocupa é o BD, Peter, o "relatório técnico" que fiz sobre isso é
o que mandei no corpo de um e-mail nessa mesma conversa, falando das opções
MongoDB X Postgre.

Mas topo marcar uma conversa só técnica também... Você tinha proposto fazer
presencial e não online. Se ninguém mais aqui tiver interesse em participar,
pode ser só presencial mesmo então.

Quoting Peter Krauss (2015-06-22 13:49:06)
> (se a OKBr não for "congelar" por 60 dias, e a vida de fato continua...)
> 
> Estou aguardando antes o posicionamento sobre uma reunião técnica: na verdade
> só existem duas pessoas pelo visto,
> eu como interessado (ignorante sobre detalhes técnicos do projeto), o Andrés
> como expert presente fisicamente e dispostos a conversar.
> 
> Gostaria de formalizar uma reunião técnica. A partir da reuniao poderíamos
> encaminhar  relatório técnico a ser apreciado pelos gestores de ambos os
> projetos, subsidiando decisões relevantes que vem sendo tomadas "no escuro".
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Em 22 de junho de 2015 13:11, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:
> 
> 
>     Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a reunião Cuidando + GA?
> 
> 
> 
>     Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00)
>     > Oi gente, só posicionando melhor,
>     >
>     > * tem sido suposta uma data-limite para o pessoal do desenvolvimento de
>     > software no Cuidando2: outubro de 2015. Se todavia for um "limite
>     elástico",
>     > não há urgência... Por hora todo esse diálogo faz sentido em função da
>     > urgência. 
>     >
>     > * houve uma reunião em final de abril, com potencial equipe Cuidando2,
>     > discutindo requisitos: no final da reunião foi solicitada reunião técnica
>     para
>     > que os requisitos fossem melhor contextualizados. Posteriormente foi
>     reforçada
>     > a solicitação por e-mail.
>     >
>     > * houve reunião de maio com o pessoal do Gastos: durante e no final foi
>     > novamente solicitada (constou em ata)  reunião técnica para que os
>     requisitos e
>     > integrações esperadas fossem melhor delimitados, a arquitetura de
>     webservices
>     > melhor avaliada, a estrutura da base de dados, etc. 
>     >
>     > - - - - 
>     > O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma decisão relevante, e não pode
>     ser
>     > avaliada fora do contexto de uma reunião técnica, dedicada exclusivamente
>     a
>     > assuntos técnicos.
>     >
>     > As decisões técnicas não se restringem a decidir se usa ou não PostGIS e
>     > PostgreSQL...
>     > A arquitetura dos webservices é outra coisa relevante, com diversos
>     detalhes
>     > por decidir...
>     > - - - -
>     > Entendo que estão pendentes até mesmo decisões conceituais do projeto. 
>     > EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data scraping realizado pelo Diario Livre
>     e
>     > pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem maior compromisso de
>     precisão ou
>     > completeza dos dados, seguindo um pouco os requisitos do Gastos
>     Abertos...
>     > Todavia havia um entendimento de que o Cuidando2 iria além, e teria
>     requisitos
>     > de "utilidade publica" que o Gastos Abertos não tem. Certas fontes de
>     dados
>     > (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de maior interesse da
>     comunidade
>     > precisariam ser homologadas por humanos, ou estar melhor tratados do que
>     a
>     > média, pois não podem apresentar falhas berrantes na extração de
>     metadados ou
>     > estruturação.
>     >
>     >
>     > Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:
>     >
>     >
>     >     > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P Brincadeira. rs
>     >     Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P
>     >
>     >     > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões técnicas do
>     Cuidando
>     >     > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram tomadas? Estão
>     >     especificadas
>     >     > em algum local?
>     >
>     >     O projeto não caminhou muito além do descrito naquele e-mail, pois
>     Gisele e
>     >     eu
>     >     tivemos viagens no fim de maio e agora estávamos correndo para
>     submeter uns
>     >     artigos. Agora estou voltando a desenvolver a parte que já há acordo,
>     mas
>     >     precisamos dessa reunião para decidir o resto.
>     >
>     >     > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica. Quais sãs
>     >     entegráveis
>     >     > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos e quem vai
>     >     executar?
>     >
>     >     Haha, chamei de "político-técnica" porque acho que não é para
>     participar
>     >     apenas quem entende da parte técnica, mas sim tod em s que querem ajudar
>     a
>     >     definir os detalhes do escopo do projeto.
>     >
>     >     Sobre os entregáveis, eu pediria para a Gisele responder, pois foi
>     ela quem
>     >     fez a última rodada de discussão com o financiador. Isso é outro
>     ponto que
>     >     precisa ser apresentado nessa reunião, para discutirmos o
>     detalhamento em
>     >     cima
>     >     disso.
>     >
>     >     Sobre a tecnologia, vamos usar Common Lisp, que gera o JS via
>     Parenscript e
>     >     roda Hunchentoot no servidor.
>     >     Brincadeira. ;)
>     >     Bom, como expliquei nos textos anteriores, algumas tecnologias ainda
>     estão
>     >     em
>     >     aberto. As que não estão em aberto são praticamente iguais às do GA
>     (JS,
>     >     Python, Flask, Git, HighCharts etc).
>     >
>     >     Quem vai executar? A princípio eu...
>     >
>     >
>     >     Abs!
>     >
>     >
>     >     Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-06-16 11:01:39)
>     >     >
>     >     >
>     >     > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM <andres em inventati.org>
>     escreveu:
>     >     >
>     >     >
>     >     >     Haha, o Peter já vem pedindo essa reunião há algumas semanas
>     para
>     >     mim, Tom.
>     >     >
>     >     >
>     >     > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P Brincadeira. rs
>     >     >  
>     >     >
>     >     >     O problema é que ainda não batemos o martelo nas
>     funcionalidades.
>     >     >     Na viagem da Gisele para o Canadá, no fim do mês passado, ela
>     >     conversou com
>     >     >     o
>     >     >     financiador, que aprovou o rumo que estamos tomando. Agora
>     falta
>     >     definir
>     >     >     essas
>     >     >     funcionalidades com maior clareza para poder implementá-las
>     (por
>     >     enquanto
>     >     >     estou implementando mais a reescrita do Cuidando 1, já que não
>     tem
>     >     muito
>     >     >     como
>     >     >     fugir dela).
>     >     >
>     >     >
>     >     > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões técnicas do
>     Cuidando
>     >     > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram tomadas? Estão
>     >     especificadas
>     >     > em algum local?
>     >     >  
>     >     >
>     >     >     Sobre a reunião que comentei para ser a próxima, Peter, diria
>     que é
>     >     >     politico-técnica, pois as funcionalidades ainda não estão
>     >     completamente
>     >     >     determinadas.
>     >     >
>     >     >
>     >     >
>     >     > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica. Quais sãs
>     >     entegráveis
>     >     > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos e quem vai
>     >     executar?
>     >     >
>     >     > Tom
>     >     >
>     >     >  
>     >     _______________________________________________
>     >     okfn-br mailing list
>     >     okfn-br em lists.okfn.org
>     >     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>     >     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>     >
>     >
>     _______________________________________________
>     okfn-br mailing list
>     okfn-br em lists.okfn.org
>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> 
> 