[okfn-br] oportunidades de participação e acolhimento ao colaborador

[Peter Krauss]

Em 13 de maio de 2015 09:12, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:

>
> Tom, a questão não é bem o "label" em si...
>

A questão do label e do papel do zelador num projeto foi agora melhor
colocada em
https://github.com/okfn-brasil/euvoto/issues/7


>
> Para quem ainda não entendeu o que aconteceu: o Peter, com seu jeito
> frenético, abriu 5 issues de uma vez no GitHub do EuVoto para discutir
> questões mais gerais do projeto.


;-) gostei do "frenético", deve ter assustado o Edgar e talvez até o Ariel
(!).


> Eu cheguei até a responder uma, mas logo o
> Edgar apareceu, fechou as 5, as marcou como inválidas e disse que seria
> melhor discutir esse tipo de coisa aqui na lista, que seria menos "geek" do
> que o Github, favorecendo a participação de mais pessoas.
>
> Vejo duas questões referentes ao projeto aí:
> 1. Receptividade
> 2. Tomada de decisões
>
> 1. Na minha humilde opinião, o Peter foi um tanto invasivo ao criar 5
> issues
> de uma vez (eu mesmo fiquei assustado quando recebi os 5 e-mails), mas o
> Edgar
> também não foi nada receptivo. =P
>

Foi fora do comum mesmo... ;-)
Contextualizando. Eu já tinha em TXT que escrevi durante reunião do
Conselho e outro após reunião com o Rangel... Enfim, o zelador não é um
"paraquedista", algumas *issues* foram consolidações, outras para puxar
discussão objetiva de integração entre projetos OKBr, e da continuidade do
EuVoto daqui 2 meses.

O Peter, felizmente, é uma cara persistente e tolerante, mas se fosse outra
> pessoa poderia nem mais olhar para a cara do projeto, ou mesmo da OK-BR...
> E acho que era sobre isso que tratava o vídeo da Shauna(?), de tratar @s
> possíveis colaborador em s com um pouco mais de carinho. Afinal, não é
> sempre que
> aparece uma pessoa disposta a dar atenção "de graça" ao seu projeto.
> Alguém pode dizer "Mas o Edgar estava mantendo as coisas organizadas",
> vale a
> pena sacrificar a "ordem" para receber melhor uma contribuição? Tenho a
> impressão que em alguns casos sim, ainda mais quando o "issues" estava
> praticamente vazio e o projeto não se encontrava em um caos de
> contribuições.
> Mas aí vamos para o segundo ponto.
>

Obrigado!


> 2. O Edgar, e aparentemente outros desenvolvedores aqui na lista, não
> gostam
> de usar GitHub para discutir questões não-técnicas. O Peter, e outras
> pessoas,
> gostam. A OK-BR aparentemente não quer se posicionar sobre isso, e "impor"
> a
> decisão aos projetos. Dentro do projeto do EuVoto temos o Edgar votando
> contra, o Peter (que assumiu a zeladoria do projeto) votando a favor, e
> Ariel
> se abstendo(?). E aí? Buscamos o consenso achando uma ferramenta que
> agrade o
> Edgar e o Peter, e que potencialize as contribuições aos projetos?
>
>
>
Exato, bem explicado(!). Fica a sugestão de insistirmos na busca do difícil
consenso... mas com toda a calma, aguardando por exemplo que se
compatibilize essa importante discussão com a discussão geral da OKBr em
torno da governança.



>
> Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-05-12 18:25:06)
> >
> >
> > Em 12 de maio de 2015 18:05, Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com> escreveu:
> >
> >     O "canal de participação nos projetos" foi o Github/issues,
> >          https://github.com/okfn-brasil/euvoto/issues/4
> >          (e todos os demais 4 closed issues!)
> >     ... Fui mais bem recebido em Github/issues de projetos externos
> >     (RadarParlamentar, SchemaOrg, outros com issues das mais
> "viajantes"),
> >     do que no Github/issues da OKBr (!).
> >
> >     O label "invalid" é apenas mais um sinalizador de "mal-vindo" para
> os tão
> >     queridos e raros colaboradores.
> >
> >     Não se trata de "queremos ou não queremos usar o Github", ele está lá
> >     aberto para ser usado (!), e não há nenhum anúncio dizendo "saia!
> você não
> >     é bem-vindo".
> >
> >
> >
> > Oi Peter. Deixe-me dar outra leitura.  Inválido pode ser visto também
> como
> > inútil ou não é prioridade para o andamento do projeto. No presentente
> exemplo,
> > considero os dois, não que não é bem-vindo. O projeto tem um objetivo bem
> > definido, com metas e está em execução pelo seu coordenador e
> colaboradores, o
> > Ariel, que você tentou ligar várias vezes.
> >
> > Claro que um mar de ideias ignoradas ou com pouca receptividade podem
> começar a
> > se tornar mal-vindas.
> >
> > Tom
> >
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150513/61f1064a/attachment-0005.html>