[okfn-br] Divergências pendentes da última reunião de conselho

Sábado Maio 30 15:24:41 UTC 2015

Caro Luiz,

Os membros do Conselho Deliberativo são aqueles da página, sim. E eu sou um
deles. O Mandato é de três anos.

As reuniões têm sido sistematicamente marcadas em horários que inviabilizam
a participação dos conselheiros, mesmo remotamente (às terças à noite, por
exemplo, estou em aula)

Sempre que posso estou presente nas reuniões, destacando que meu principal
papel é no apoio à gestão, dada minha experiência no campo (tanto na
iniciativa privada, quanto no setor público) e com gestão de projetos, mais
do que nos assuntos técnicos, para os quais os membros da comunidade têm
muito mais condições de opinar.

Mais do que caráter deliberativo, entendo que essas reuniões têm a função
de estimular a participação da comunidade nos assuntos da OKBR, além da
lista de e-mails. Mesmo chamadas de "reuniões de conselho", elas têm sido
"reuniões da comunidade".

Não podemos confundir a causa da OKBR com o modo de funcionar. O exemplo é
esdrúxulo, eu sei, mas seria algo parecido com querer que uma organizações
que serve sopa para moradores de rua tenha sua operação na rua, sem sede,
com o diretor morando embaixo de um viaduto. Não é o que queremos para a
OKBR.

Somos representantes de uma organização internacional aqui no Brasil. Nossa
operação tem que ser consistente com os acordos e as expectativas da
"matriz".

Abraços,
Fernando

2015-05-30 12:03 GMT-03:00 Luiz Armesto <luiz.armesto em gmail.com>:

> Não querendo me intrometer, até por que não estava presente, mas já me
> intrometendo. Quem são os membros do conselho deliberativo? São os que
> estão na página [1] ou houve nova eleição e a página está desatualizada?
>
> Se a página está atualizada e a pauta da reunião [2] correta, então só
> teve a presença de um conselheiro (Ariel), certo? As deliberações do
> conselho se dão por consenso (entre os membros do conselho). Como que se dá
> um consenso de apenas uma pessoa?
>
> Se é para se pautar pelo estatuto (e acho mesmo que é) deve levá-lo
> integralmente em consideração, e não apenas as partes vantajosas para
> defender um determinado ponto.
>
> Faço a pergunta. A reunião da última terça foi realmente uma reunião do
> conselho e teve carater deliberativo?
>
>
>
>
> [1] http://br.okfn.org/conselhos/
> [2] http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-05-26
>
> 2015-05-30 10:06 GMT-03:00 Jorge Machado <machado em usp.br>:
>
>>  É para resolver problemas como este que existe estatuto
>> http://br.okfn.org/estatuto-social-da-open-knowledge-foundation-brasil/
>>
>> *Artigo 25°- Ao Conselho Deliberativo compete:*
>>
>> I – supervisionar as atividades da OKF Brasil;
>>
>> II – aprovar a verba de remuneração da Diretoria Executiva, cujos
>> diretores desempenharão suas atividades em caráter voluntário, sem direito
>> a qualquer remuneração, nos termos do parágrafo 1º do artigo 30º;
>>
>> III – examinar e aprovar quaisquer atos da Diretoria Executiva;
>>
>> IV – adotar e estabelecer, para todos os órgãos da OKF Brasil, práticas
>> de gestão administrativa, necessárias e suficientes a coibir a obtenção, de
>> forma individual ou coletiva, de benefícios ou vantagens pessoais, em
>> decorrência da participação no respectivo processo decisório.
>>  Vale a pena ler também os artigos 13 e 16 do link acima.
>>
>>
>>
>>
>> On 30/05/2015 08:13, Andres MRM wrote:
>>
>> Conselho X? X?!
>> Tom, você entende que o conselho é órgão máximo de deliberação da OK-Br? E que
>> está acima inclusive do diretor executivo (DE). Ou você acha agora que o DE
>> tem autoridade para fazer o que bem quiser, mesmo contra tod em s?
>>
>> Concordo que as vezes é preciso tomar decisões urgentes e não há tempo para
>> consultar toda a comunidade ou conselho. (o clássico "ad referendum")
>> Mas as decisões devem ser depois validadas pela comunidade ou conselho. E
>> nunca deve acontecer o que aparentemente está acontecendo: a reunião de
>> conselho se manifestou claramente contra uma posição do DE, e este falou que
>> vai mantê-la. Disse que ia consultar a lista, mas não o fez. E agora diz que
>> nem a lista precisa ser consultada (pelo menos foi o que entendi com "será
>> feito independentemente do que foi decidido pela comunidade").
>>
>> Sabe como se chama quando tínhamos uma estrutura de poder distribuída entre
>> várias pessoas e então uma decide governar sozinha? Golpe.
>>
>>
>> E a questão central que, na minha opinião "implodiu" a última reunião, não é a
>> contratação/manutenção ou não da Salma. Eu esperava que você explicitasse o
>> verdadeiro ponto aqui, mas já perdeu 4 chances de fazê-lo.
>>
>> Do caos que foi a última reunião, o que entendi é que finalmente conseguimos
>> saber quanto a OK-Br tem em caixa, porém o valor não consegue pagar o salário
>> de tod em s do núcleo da organização nem até o fim do ano.
>> A ideia que me pareceu predominante na reunião era então dividir o valor pelos
>> meses até o fim do ano, pagando o que desse para o núcleo.
>> O que incluía pagar o DE por tempo não integral, algo que já havia sido
>> decidido na reunião de governança há meses atrás. E algo que poderia ser
>> factível, ainda mais depois que a Salma foi contrata, tirando com maestria o
>> peso do financeiro das costas do DE.
>>
>> Foi nesse ponto que a reunião "implodiu", pois o DE disse que não permitiria
>> receber menos do que já está recebendo. Mesmo que o conselho decidisse isso,
>> ele não cumpriria.
>>
>>
>> Eu entendo que o DE tenha contas para pagar. E acho até que seria justificável
>> tentarmos manter o salário dele, mesmo não sendo sustentável até o fim do ano,
>> na esperança de que consigamos mais financiamento até lá.
>> O que é inaceitável é que o DE diga que vai tomar essa decisão
>> independentemente da posição do conselho "X" ou da comunidade.
>>
>>
>> Abs
>>
>>
>> Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-05-29 22:31:06)
>>
>>  Oi Andres,
>>
>> o que foi dito é que em algumas situações, como a contratação de uma pessoa
>> para o financeiro, isso será feito independentemente do que foi decidido pela
>> comunidade, conselho X ou alguma outra instância. A comunidade não pode ter
>> autoridade nisso. Trata-se de uma questão operacional, como tantas outras numa
>> organização, ainda mais quando ela começa a crescer, principalmente uma que
>> está rodando projetos como a nossa, que deve ser decidida pelo diretor
>> executivo.
>>
>> Essa questão foi discutida no wiki. Eu nem deveria ter participado. Talvez
>> informado que, dada a quantidade de coisas administrativas burocráticas, eu
>> precisava de um apoio de alguém especializado no assunto. O trabalho sendo
>> feito pela Salma nos últimos tempos demonstram isso (foram muito mais horas do
>> que o previsto inicialmente por ela). Qualquer dúvida sobre esse ponto e o
>> trabalho feito pelo finaceiro: financeiro em okfn.org.br. Agora podemos prosseguir
>> e escrever um relatório financeiro com todas planilhas abertas, aumentando a
>> transparência, uma das coisas levantadas no trabalho de consultoria para
>> melhorar a governança da organização.
>>
>> Tom
>>
>>
>>
>> Em 29 de maio de 2015 20:49, Andres MRM <andres em inventati.org> <andres em inventati.org> escreveu:
>>
>>
>>     Boa noite,
>>
>>     Na última reunião de conselho (dia 26) houve divergência entre as pessoas
>>     presentes e nosso diretor executivo (popularmente conhecido como Tom)
>>     quanto
>>     a uma série questões.
>>     Após uma longa discussão desgastante a reunião "implodiu" quando o diretor
>>     executivo disse que não colocaria em prática as deliberações daquela
>>     reunião
>>     que fossem contrárias à sua posição. Nesse sentido ele defendeu que tais
>>     questões fossem levadas para a lista de e-mails permitindo uma discussão
>>     mais
>>     ampla, e que ele mesmo se responsabilizaria por fazê-lo.
>>
>>     Após a última reunião já cobrei o diretor executivo duas vezes para que
>>     exponha as questões aqui, mas não obtive resposta. Logo envio esse e-mail
>>     como
>>     uma forma de incentivo extra.
>>
>>     Pessoalmente não tenho opinião formada sobre o que foi discutido, logo, a
>>     princípio, não me preocupo tanto em defender uma decisão ou outra. Mas me
>>     preocupa sim profundamente a maneira como a decisão está sendo tomada:
>>     contra
>>     a posição da reunião de conselho e sem debate na lista, concentrando o
>>     poder nas mãos do diretor executivo.
>>
>>
>>     Abraços!
>>     _______________________________________________
>>     okfn-br mailing list
>>     okfn-br em lists.okfn.org
>>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>  _______________________________________________
>> okfn-br mailing listokfn-br em lists.okfn.orghttps://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> --
> Luiz Armesto
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150530/15cb5f41/attachment-0005.html>