[okfn-br] Divergências pendentes da última reunião de conselho

Sábado Maio 30 15:33:45 UTC 2015

Ni! Oi Luiz,

Desde a fundação da OKBR existe o entendimento de que o Conselho
Deliberativo segundo consta no estatuto é uma estrutura burocrática
necessária para cumprir exigências do Estado, mas não para gerir-nos como
organização.

O princípio é que as decisões do conselho devem refletir o consenso da
comunidade e não impor o ponto de vista dos conselheiros.

A forma como isso expressou-se variou com o tempo, mas em março nos
encontramos para construir um novo modelo de governança e nele
constituiu-se dois espaços regulares da comunidade: uma reunião quinzenal
para avaliação de projetos e outro encontro quinzenal da comunidade em si.

Assim, o Andres refere-se ao consenso construído nesses espaços sobre os
assuntos em pauta, que é suficientemente indicativo da posição formal do
"conselho estatutário" para o que ele coloca.

Abraço,

ale
.~´

2015-05-30 12:03 GMT-03:00 Luiz Armesto <luiz.armesto em gmail.com>:

> Não querendo me intrometer, até por que não estava presente, mas já me
> intrometendo. Quem são os membros do conselho deliberativo? São os que
> estão na página [1] ou houve nova eleição e a página está desatualizada?
>
> Se a página está atualizada e a pauta da reunião [2] correta, então só
> teve a presença de um conselheiro (Ariel), certo? As deliberações do
> conselho se dão por consenso (entre os membros do conselho). Como que se dá
> um consenso de apenas uma pessoa?
>
> Se é para se pautar pelo estatuto (e acho mesmo que é) deve levá-lo
> integralmente em consideração, e não apenas as partes vantajosas para
> defender um determinado ponto.
>
> Faço a pergunta. A reunião da última terça foi realmente uma reunião do
> conselho e teve carater deliberativo?
>
>
>
>
> [1] http://br.okfn.org/conselhos/
> [2] http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-05-26
>
> 2015-05-30 10:06 GMT-03:00 Jorge Machado <machado em usp.br>:
>
>>  É para resolver problemas como este que existe estatuto
>> http://br.okfn.org/estatuto-social-da-open-knowledge-foundation-brasil/
>>
>> *Artigo 25°- Ao Conselho Deliberativo compete:*
>>
>> I – supervisionar as atividades da OKF Brasil;
>>
>> II – aprovar a verba de remuneração da Diretoria Executiva, cujos
>> diretores desempenharão suas atividades em caráter voluntário, sem direito
>> a qualquer remuneração, nos termos do parágrafo 1º do artigo 30º;
>>
>> III – examinar e aprovar quaisquer atos da Diretoria Executiva;
>>
>> IV – adotar e estabelecer, para todos os órgãos da OKF Brasil, práticas
>> de gestão administrativa, necessárias e suficientes a coibir a obtenção, de
>> forma individual ou coletiva, de benefícios ou vantagens pessoais, em
>> decorrência da participação no respectivo processo decisório.
>>  Vale a pena ler também os artigos 13 e 16 do link acima.
>>
>>
>>
>>
>> On 30/05/2015 08:13, Andres MRM wrote:
>>
>> Conselho X? X?!
>> Tom, você entende que o conselho é órgão máximo de deliberação da OK-Br? E que
>> está acima inclusive do diretor executivo (DE). Ou você acha agora que o DE
>> tem autoridade para fazer o que bem quiser, mesmo contra tod em s?
>>
>> Concordo que as vezes é preciso tomar decisões urgentes e não há tempo para
>> consultar toda a comunidade ou conselho. (o clássico "ad referendum")
>> Mas as decisões devem ser depois validadas pela comunidade ou conselho. E
>> nunca deve acontecer o que aparentemente está acontecendo: a reunião de
>> conselho se manifestou claramente contra uma posição do DE, e este falou que
>> vai mantê-la. Disse que ia consultar a lista, mas não o fez. E agora diz que
>> nem a lista precisa ser consultada (pelo menos foi o que entendi com "será
>> feito independentemente do que foi decidido pela comunidade").
>>
>> Sabe como se chama quando tínhamos uma estrutura de poder distribuída entre
>> várias pessoas e então uma decide governar sozinha? Golpe.
>>
>>
>> E a questão central que, na minha opinião "implodiu" a última reunião, não é a
>> contratação/manutenção ou não da Salma. Eu esperava que você explicitasse o
>> verdadeiro ponto aqui, mas já perdeu 4 chances de fazê-lo.
>>
>> Do caos que foi a última reunião, o que entendi é que finalmente conseguimos
>> saber quanto a OK-Br tem em caixa, porém o valor não consegue pagar o salário
>> de tod em s do núcleo da organização nem até o fim do ano.
>> A ideia que me pareceu predominante na reunião era então dividir o valor pelos
>> meses até o fim do ano, pagando o que desse para o núcleo.
>> O que incluía pagar o DE por tempo não integral, algo que já havia sido
>> decidido na reunião de governança há meses atrás. E algo que poderia ser
>> factível, ainda mais depois que a Salma foi contrata, tirando com maestria o
>> peso do financeiro das costas do DE.
>>
>> Foi nesse ponto que a reunião "implodiu", pois o DE disse que não permitiria
>> receber menos do que já está recebendo. Mesmo que o conselho decidisse isso,
>> ele não cumpriria.
>>
>>
>> Eu entendo que o DE tenha contas para pagar. E acho até que seria justificável
>> tentarmos manter o salário dele, mesmo não sendo sustentável até o fim do ano,
>> na esperança de que consigamos mais financiamento até lá.
>> O que é inaceitável é que o DE diga que vai tomar essa decisão
>> independentemente da posição do conselho "X" ou da comunidade.
>>
>>
>> Abs
>>
>>
>> Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-05-29 22:31:06)
>>
>>  Oi Andres,
>>
>> o que foi dito é que em algumas situações, como a contratação de uma pessoa
>> para o financeiro, isso será feito independentemente do que foi decidido pela
>> comunidade, conselho X ou alguma outra instância. A comunidade não pode ter
>> autoridade nisso. Trata-se de uma questão operacional, como tantas outras numa
>> organização, ainda mais quando ela começa a crescer, principalmente uma que
>> está rodando projetos como a nossa, que deve ser decidida pelo diretor
>> executivo.
>>
>> Essa questão foi discutida no wiki. Eu nem deveria ter participado. Talvez
>> informado que, dada a quantidade de coisas administrativas burocráticas, eu
>> precisava de um apoio de alguém especializado no assunto. O trabalho sendo
>> feito pela Salma nos últimos tempos demonstram isso (foram muito mais horas do
>> que o previsto inicialmente por ela). Qualquer dúvida sobre esse ponto e o
>> trabalho feito pelo finaceiro: financeiro em okfn.org.br. Agora podemos prosseguir
>> e escrever um relatório financeiro com todas planilhas abertas, aumentando a
>> transparência, uma das coisas levantadas no trabalho de consultoria para
>> melhorar a governança da organização.
>>
>> Tom
>>
>>
>>
>> Em 29 de maio de 2015 20:49, Andres MRM <andres em inventati.org> <andres em inventati.org> escreveu:
>>
>>
>>     Boa noite,
>>
>>     Na última reunião de conselho (dia 26) houve divergência entre as pessoas
>>     presentes e nosso diretor executivo (popularmente conhecido como Tom)
>>     quanto
>>     a uma série questões.
>>     Após uma longa discussão desgastante a reunião "implodiu" quando o diretor
>>     executivo disse que não colocaria em prática as deliberações daquela
>>     reunião
>>     que fossem contrárias à sua posição. Nesse sentido ele defendeu que tais
>>     questões fossem levadas para a lista de e-mails permitindo uma discussão
>>     mais
>>     ampla, e que ele mesmo se responsabilizaria por fazê-lo.
>>
>>     Após a última reunião já cobrei o diretor executivo duas vezes para que
>>     exponha as questões aqui, mas não obtive resposta. Logo envio esse e-mail
>>     como
>>     uma forma de incentivo extra.
>>
>>     Pessoalmente não tenho opinião formada sobre o que foi discutido, logo, a
>>     princípio, não me preocupo tanto em defender uma decisão ou outra. Mas me
>>     preocupa sim profundamente a maneira como a decisão está sendo tomada:
>>     contra
>>     a posição da reunião de conselho e sem debate na lista, concentrando o
>>     poder nas mãos do diretor executivo.
>>
>>
>>     Abraços!
>>     _______________________________________________
>>     okfn-br mailing list
>>     okfn-br em lists.okfn.org
>>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>  _______________________________________________
>> okfn-br mailing listokfn-br em lists.okfn.orghttps://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> --
> Luiz Armesto
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150530/c214ab07/attachment-0005.html>