[okfn-br] Sugestão de transparencia para partidos

Sexta Setembro 18 14:14:16 UTC 2015

Eu particularmente acho difícil uma proposta dessas (candidatura avulsa)
passar, exatamente porque emerge de vozes marginalizadas da política
institucional. Foi bonito ver a Marina falar da batalha dela em aprovar seu
partido. Enfim.

Agora, não entendi bem como a menção a essa proposta invalida a idéia de
termos partidos mais transparentes. Minha idéia não é difícil de
implementar, provavelmente nem depende de lei de acesso, quanto mais de
mudanças na lei (como a de candidatura avulsa, que mencionei para dizer que
há vários caminhos para trazer melhorar o sistema partidário).

Minha idéia se baseia na idéia de que, sim, temos que ter partidos fortes.
Pois, como tenho dito várias vezes aqui, transparência para mim não é
ataque, é auxílio. Acredito em partidos, e por isso quero dar instrumentos
para que eles se fortaleçam.

Em 18 de setembro de 2015 09:50, Joao Francisco Resende <
joaofresende em yahoo.com.br> escreveu:

> Prezada Heloisa,
>
> Com todo o respeito, gostaria fazer um comentário sobre este trecho de
> sua mensagem: "Uma idéia, defendida pela Marina no nosso debate, e por
> Kim Kataguiri ontem num debate, é permitir candidaturas individuais, que
> competiriam diretamente com estruturas partidárias viciadas. Ótima
> idéia..."
>
> Discordo de sua opinião de que seja uma "ótima ideia" essa proposta
> defendida pelo histriônico Kim Kataguri, de candidaturas individuais a
> cargos eletivos, competindo diretamente com as "estruturas partidarias
> viciadas".
>
> Isso a meu ver apenas aumentaria a personalização, o individualismo e a
> busca do auto-interesse existente na política institucional brasileira,
> que já é alarmante, considerando os vários "partidos de aluguel", muito
> fisiológicos, sem articulação com grupos da sociedade, que não raro
> existem apenas para servir de balcão de negócios e plataforma legal para
> amparar candidaturas e captar recursos para campanhas eleitorais de seus
> donos.
>
> Partidos políticos ainda são fundamentais no modelo de democracia
> representativa em que vivemos. Isso é corroborado na teoria política
> moderna e na experiência histórica. Às iniciativas de enfraquecimento ou
> desmantelamento de sistemas partidários (o conjunto dos partidos e não
> de um ou outro específico) geralmente segue o enfraquecimento do próprio
> regime democrático, com a ascensão ao poder de grupos políticos radicais
> (de variados matizes ideológicos), que passam a impor suas ideias e
> políticas sem a devida discussão e deliberação democrática, ou seja, sem
> a mediação de instituições como os partidos e o parlamento.
>
> Infelizmente esse rapazote, Kim Kataguri, tem ganhado muitos holofotes
> nos últimos meses em razão de seus comentários ácidos e propostas
> inconsequentes para a política brasileira. Isso porque nos falta novas
> lideranças políticas mais consistentes e porque boa parte da mídia
> corporativa assumiu abertamente uma postura de "quanto pior, melhor"
> como objetivo de tirar do poder o atual grupo político que aí está (e
> apesar de todos os seus muitos defeitos, tem legitimidade pois foi
> eleito democraticamente). Nesse contexto, adolescentes desvairados e
> vaidosos como Kim Kataguri passam a ter espaço em editoriais de grandes
> jornais para apoiar coisas como "a refundação da República" com base na
> eliminação da estrutura estatal e na extinção dos bens e serviços
> públicos. Um ultra-neo-liberalismo de botequim com vernizes
> intelectuais.
>
> Uma democracia política poderá existir um dia sem o modelo convencional
> de partidos políticos criado e desenvolvido ao longo dos séculos 19 e
> 20? Penso que sim e apoio iniciativas como o Podemos (Espanha) e a Raíz
> Movimento Cidadanista que está surgindo neste momento no Brasil, que
> buscam construir essas alternativas de organização política mais
> horizontal, participativa, aberta.
>
> Mas acredito que a solução para crise da democracia representativa no
> Brasil passa pelo revigoramento do atual sistema partidário criado no
> fim da ditadura de 1964-1985 e não pelo seu esvaziamento ou eliminação,
> com base numa ideia de que indivíduos isolados seriam melhores
> representantes dos anseios da sociedade.
>
> Saudações, João Francisco Resende.
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150918/e567c028/attachment-0005.html>