[okfn-br] RES: Acompanhamento de PLs na CMSP: agora fechado? (era Desempenho de parlamentares, Projetos em tramitação e outros do gênero)

[Everton Zanella Alvarenga]

Prezados,

eu acredito que o tempo está passando e a situação está ficando cada vez
mais embaraçosa para todos envolvidos. Terça-feira tenho uma reunião no
centro e posso passar na CMSP um pouco depois do almoço.

Continuo insistindo que gostaríamos de continuar esse processo através do
diálogo, forma de atuação da Open Knowledge Brasil, mas, se não for
possível, usaremos a Lei de Acesso à Informação e o Ministério Público,
como ja nos foi recomendado fazer.

As perguntas foram feitas há quase 2 semanas e aos olhos de centenas de
pessoas da comunidade de Open Knowledge Brasil e da Transparência Hacker.
Aceitam conversar e responder às nossas perguntas para tentarmos sair desse
impasse?

Everton

2015-09-24 9:09 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <tom em ok.org.br>:

> Caros,
>
> na última terça-feira, eu e o Ariel nos reunimos com o diretor e vice
> diretor da comunicação externa da CMSP e o chefe da assessoria de imprensa
> da casa, a convite deles. O diretor da comunicação externa da CMSP nos
> informou estarem alinhados com o uso de software livre e a promoção de
> atividades que promovam a participação cidadã.
>
> Foi levantado por eles durante essa reunião em relação ao relato do
> primeiro texto publicado na página da OKBr
> <http://br.okfn.org/2015/09/17/camara-municipal-de-sao-paulo-troca-solucao-gratuita-e-livre-por-uma-proprietaria-e-paga-sem-sequer-consultar-a-populacao/>
> que “não foi realizado nenhum tipo de contrato com a empresa de
> publicidade” e a forma de pagamento pela customização, manutenção,
> hospedagem e suporte técnico da ferramenta foi por por meio de “Inserção de
> publicidade” através da Artplan, que, essa sim, tem um contrato com a CMSP
> - fizemos essa alteração no artigo
> <http://br.okfn.org/2015/09/17/camara-municipal-de-sao-paulo-troca-solucao-gratuita-e-livre-por-uma-proprietaria-e-paga-sem-sequer-consultar-a-populacao/>
> .
>
> Os representantes da Diretoria de Comunicação externa da CMSP se
> comprometeram com os integrantes da Open Knowledge Brasil que participaram
> da reunião a enviar o projeto que foi aprovado com a empresa de
> publicidade. Acabamos de reenviar um e-mail a todos envolvidos reiterando
> nosso pedido.
>
> Algumas das perguntas que foram levantadas pelos integrantes da Open
> Knowledge Brasil e que não foram respondidas na reunião foram:
>
>    - Por que foi escolhido um software proprietário em detrimento de um
>    software livre?
>    - Quem será o proprietário do banco de dados de usuários da plataforma?
>    - Qual foi o valor acordado por “inserção de publicidade” e quais as
>    métricas de sucesso para o acordo firmado?
>
> Estamos ainda aguardando as respostas aos nossos pedidos. E gostaríamos de
> contar com o apoio dos colaboradores aqui copiados para ampliarmos a
> discussão em tornos de processos como o ocorrido (vejam, por exemplo, um
> caso recente na esfera federal onde o uso de software de e-mail
> proprietário foi adotado pelo Serpro sem muitas explicações
> <http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=40688&sid=10#.VgMQV_dusHw.twitter>
> ).
>
> Vamos aguardar mais um pouco as respostas da CMSP e nossos representantes.
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga
> Open Knowledge Brasil
>



-- 
Everton Zanella Alvarenga
Open Knowledge Brasil
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150928/6fc836d7/attachment-0005.html>