[okfn-br] Fwd: [OKF Brasil Associados] Convocação de Assembleia da OKBr

[Peter Krauss]

Fernando,

Não está claro o que sugere... Se é adiar, não me parece sensato.
Se é fazer uma Reunião do Conselho para deliberar sobre a pauta 1
<http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-Fwd-OKF-Brasil-Associados-Convocacao-de-Assembleia-da-OKBr-tp6219.html>,
sem problemas, já poderiam ter feito isso antes (!).
Se por acaso fizerem antes do dia 18, ótimo, depois que você deliberar, nos
comunique aqui na Lista e avaliamos se faz sentido adiar.

Por hora, sem a devida demonstração de empenho por parte do Conselho,
reforço que é o dia 18.

- - -
- - -
Respondendo aos demais comentários.

A Assembleia é soberana, teríamos inclusive (seguindo-se a rigor o
Estatuto) mais 6 novos votantes na assembleia do dia 18.

O pior que pode acontecer é não termos quorum, e, de certo, para não
perdermos a viagem, transformamos a assembleia em reunião, como você sugere.

Reforço os entendimentos do Andrés.

Quanto ao tema e justificativas,

* o tema não é repeteco da Assembleia do dia 4/11/2015
<http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-11-04> pois
foi interrompida, e o cenário mudou bastante: hoje temos um tremendo
esvaziamento e desânimo com a OKBR... Inclusive esvaziamento na
participação de membros em projetos.

* a pauta-1,  "Reavaliação das solicitações de associação e possível
admissão de novos associados",
   foi amplamente justificada
<http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-Reuniao-do-conselho-e-novas-associacoes-tp6116p6199.html>,
ao longo de uma dezena de posts, com uma dezena de pessoas diferentes
   se manifestando, inclusive associados efetivos. Quem seguir o  link vai
compreender o problema e
   o que pensa a esmagadora maioria.

* a pauta-2,  "Eleição de conselheiros em regime interino, ... ".
    só pode ser resolvida mediante a pauta-1, e, sem essa resolução
    o Conselho perde a sua representatividade, o que não é saudável para a
instituição.

Enfim, como percebe, todos esses meus comentários chegam a ser redundantes,
as tentativas de adiar a assembleia seriam um desgaste... totalmente dentro
do protocolo, ao melhor "estilo Cunha".



Em 8 de abril de 2016 17:09, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:

>
> Oi, Fernando!
>
>
> [2016-04-08 15:34] Fernando Nascimento:
> > Propusemos uma reunião (que independe de convocação formal) com os
> > conselheiros para falar sobre as expectativas, de forma que o espaço da
> > assembleia possa ter um uso mais produtivo. Não houve respostas.
>
> Essa reunião foi proposta aqui na lista aberta? Eu não recebi e-mail
> sobre...
>
>
> > Antes de realizar a assembleia, queremos entender o motivo de seu
> pedido, já
> > que a pauta solicitada é semelhante a da assembleia realizada em
> 04/11/2015
> > (ponto 2 da sugestão do Jorge) e numa reunião conseguimos resolver o
> > restante (ponto 1).
>
> Até onde entendo a ata de 04/11/2015, ficou prevista uma nova assembleia
> para
> discutir a eleição de nov em s conselheir em s:
> http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-11-04
> Logo essa nova assembleia já se justificaria assim, não?
>
> Além disso, ocorreu um fato novo no começo desse ano: várias pessoas que
> estavam envolvidas com a organização tiveram seus pedidos de associação
> negados pelo Conselho. Decisão que na visão de muitas pessoas (associadas
> ou
> não) foi bastante equivocada. Várias críticas foram feitas aqui na lista,
> mas
> apesar disso o Conselho não se mostrou aberto para discutir a questão, no
> máximo pediu por "compreensão". A alternativa que restou foi debater e
> decidir
> a questão de forma mais ampla em assembleia.
>
>
> > Assim, minha proposta é de manter a data marcada de 18/04 para essa
> reunião
> > (uma vez que não vai dar tempo de tramitar o pedido formal de assembleia
> > feito por 1/5 dos membros + prazo de 10 dias para convocação oficial pelo
> > site).
>
> Bom, hoje é dia 8. 18-8 = 10. Me parece que ainda estamos no prazo...
> Certamente estamos com mais prazo do que o que foi usado na última
> assembleia.
> Email:
>
> http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-Convocacao-da-Assembleia-Geral-Ordinaria-da-Open-Knowledge-Brasil-td5872.html
> Site:
>
> http://br.okfn.org/2015/10/26/convocacao-da-assembleia-geral-extraordinaria-da-open-knowledge-brasil/
> A convocação foi feita dia 26/10 para uma assembleia em 04/11. (31+4)-26 =
> 9
>
> Meu entendimento é que seria importante manter a assembleia para dia 18,
> ainda
> mais porque já houve o pedido para o dia 11 que ficou sem resposta por
> parte
> do Conselho (eu pelo menos não vi)...
>
>
> Cordialmente,
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160408/15d0520f/attachment-0005.html>