[okfn-br] MPF, e a LAI
Neide De Sordi
nsordi em gmail.com
Segunda Fevereiro 22 01:13:53 UTC 2016
Danilo,
Na elaboração do 3. Plano de Ação Nacional da OGP, estamos em contato com
um dos conselheiros do CNMP. A nossa ideia é incluir o MP ( e o Judiciário,
o Legislativo e os governos subnacionais) na OGP.
Enviarei em seguida a memória da reunião que tivemos com ele para o caso do
seu interesse em fazer contato.
Concordo com a Heloísa sobre dados de aposentadorias.
Att.
Neide De Sordi
Em domingo, 21 de fevereiro de 2016, <okfn-br-request em lists.okfn.org>
escreveu:
> Enviar submissões para a lista de discussão okfn-br para
> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> okfn-br-request em lists.okfn.org <javascript:;>
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> okfn-br-owner em lists.okfn.org <javascript:;>
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of okfn-br digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: Advocacy na OFKN (Heloisa Pait)
> 2. Re: MPF e Lei de Acesso a Informação (Heloisa Pait)
> 3. sobre tornar-se membro da OKBR (Renata Aquino Ribeiro)
> 4. Re: sobre tornar-se membro da OKBR (Heloisa Pait)
> 5. Re: Digest okfn-br, volume 55, assunto 17 (Neide De Sordi)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 21 Feb 2016 12:29:12 -0300
> From: Heloisa Pait <heloisa em ok.org.br <javascript:;>>
> To: "Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente
> dados abertos // Open Knowledge discussion list for Brazil"
> <okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>>
> Subject: Re: [okfn-br] Advocacy na OFKN
> Message-ID:
> <CANpENJEjHr=
> pVnbT797b+cy8B55+jHwe7q-+9URG5iZ4UA_FcA em mail.gmail.com <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Olá Danilo,
>
> Esses dados não são privados? Aposentadoria é um dinheiro que você recebe
> por ter contribuído - e muito! - ao longo de uma vida de trabalho, ou seja,
> com seu esforço privado, individual, e repleto de sacrifícios. E, além
> disso, a contribuição é obrigatória.
>
> Por que exatamente esse montante ou mesmo o fato de receber deveria ser
> público, me escapa.
>
> Caso tratemos de aposentadorias públicas, ou de aposentadorias privadas
> porém em casos especiais (acima de algum teto constitucional, ou
> aposentadorias duplas, etc.), aí eu já teria alguma dúvida.
>
> Heloisa
>
> Em 3 de fevereiro de 2016 22:42, Danilo Oliveira <
> danilo.oliveira em openlex.com.br <javascript:;>> escreveu:
>
> >
> > Olá Pessoal,
> >
> > Como vão vocês?
> >
> > Estive pensando se Advocacy por transparência também entraria no escopo
> da
> > OKFN.
> >
> > Pergunto, pois hoje, através do SigaLei descobri um projeto de lei da
> > Senadora da Ana Amélia que trata sobre transparência, vejam:
> >
> > "Obriga a divulgação de todas pessoas que recebem benefícios
> > previdenciários e assistenciais da União, Estados, Distrito Federal e
> > Municípios e os respectivos valores recebidos em sítio oficial único da
> > rede mundial de computadores."
> >
> > Apesar da boa intenção da senadora, o teor do projeto não obriga que
> estes
> > dados sejam disponibilizados de forma aberta... Bom, é uma oportunidade
> de
> > se aproximar do Estado bem como influenciar na construção de políticas
> > publicas.
> >
> > PL:
> >
> http://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/public/getDocument?docverid=390dd15c-4727-4234-a19a-d88b66f710a6
> >
> > Link SigaLei:
> > https://sigalei.openlex.com.br/#/app/proposicao/SF-PLS-5-2016
> >
> > Aproveitando, para quem tiver interesse (fazendo um pouco de jabá),
> semana
> > passada lançamos uma nova versão do SigaLei que está com uma função radar
> > bem legal. Quando o SigaLei identifica um projeto de lei do seu
> interesse,
> > ele te notifica! Quem quiser pode ser cadastrar pelo site:
> > https://sigalei.openlex.com.br/
> >
> > Vlw Abraços,
> > Danilo
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160221/cc7d2085/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 21 Feb 2016 16:15:32 -0300
> From: Heloisa Pait <heloisa em ok.org.br <javascript:;>>
> To: "Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente
> dados abertos // Open Knowledge discussion list for Brazil"
> <okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>>
> Subject: Re: [okfn-br] MPF e Lei de Acesso a Informação
> Message-ID:
> <CANpENJHpjVimfuX7QqCDr-4=
> 5q5no-3s8AuRMM91wxCGmDtPDQ em mail.gmail.com <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Olá Thiago,
>
> Especificamente sobre isso eu não tenho informação, mas só queria contar ao
> grupo que estive com o pesquisador Gregory Michener no Rio nessa semana e
> conheci seus projetos de pesquisa na área de transparência governamental
> http://gregmichener.com, que são fascinantes!
>
> Heloisa
>
> ps. Tom, finalmente conheci o Greg!
>
>
>
> Em 14 de fevereiro de 2016 21:05, Thiago Avila <tjtavila em gmail.com
> <javascript:;>>
> escreveu:
>
> > Recentemente fiquei sabendo que o Ministério Público Federal está
> > apertando o cerco com muita força em relação ao cumprimento da LAI por
> > órgãos públicos, especialmente em nível estadual o que é fantástico,
> pois a
> > cobrança do MPF tem um peso absurdo e está mobilizando muitas
> instituições
> > para se adequarem a Lei.
> >
> > Diante disto, gostaria de saber se tem alguém aqui na lista dialogando
> com
> > a equipe do MPF que está a frente desta ação de cumprimento da LAI para
> que
> > possamos conversar sobre uma maior cobrança pelo cumprimento do artigo 8o
> > da LAI, ou seja, que haja dados abertos pra valer.
> >
> > Abs, Thiago
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160221/d68b7737/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Sun, 21 Feb 2016 19:53:29 -0200
> From: Renata Aquino Ribeiro <raquino em gmail.com <javascript:;>>
> To: okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> Subject: [okfn-br] sobre tornar-se membro da OKBR
> Message-ID:
> <CAMokdMzyLf8V3=x7y-kjO6bR2i6NXCBCY=i=
> E7fO8ZrK8y6ogQ em mail.gmail.com <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Olá
>
> O momento para tornar-se membro da OKBR não é ideal realmente pois não
> tenho tido tempo, tendo estado envolvida com outras organizações.
> Assim, afasto-me da organização.
> Aqueles com quem já compartilho projetos e iniciativas continuo a colaborar
> a distância.
> Espero que a organização resolva da melhor maneira suas questões.
>
> []s
>
> Renata
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160221/5319584b/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Sun, 21 Feb 2016 19:08:36 -0300
> From: Heloisa Pait <heloisa em ok.org.br <javascript:;>>
> To: "Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente
> dados abertos // Open Knowledge discussion list for Brazil"
> <okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>>
> Subject: Re: [okfn-br] sobre tornar-se membro da OKBR
> Message-ID:
> <
> CANpENJFRbbcNqXemf_L3HAkdKkUwLwPU5Un5NKXtBmFRdSdwXw em mail.gmail.com
> <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Lamento muitíssimo, mas entendo sua decisão. E reforço meu pedido de
> desculpas pela decisão incompreensível do conselho!
>
> Quaisquer que sejam os problemas da organização, eles serão melhor
> enfrentados com novas perspectivas, idéias, pessoas!
>
> Em 21 de fevereiro de 2016 18:53, Renata Aquino Ribeiro <raquino em gmail.com
> <javascript:;>>
> escreveu:
>
> > Olá
> >
> > O momento para tornar-se membro da OKBR não é ideal realmente pois não
> > tenho tido tempo, tendo estado envolvida com outras organizações.
> > Assim, afasto-me da organização.
> > Aqueles com quem já compartilho projetos e iniciativas continuo a
> > colaborar a distância.
> > Espero que a organização resolva da melhor maneira suas questões.
> >
> > []s
> >
> > Renata
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160221/351f6585/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Sun, 21 Feb 2016 19:31:11 -0300
> From: Neide De Sordi <nsordi em gmail.com <javascript:;>>
> To: "okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>" <okfn-br em lists.okfn.org
> <javascript:;>>
> Subject: Re: [okfn-br] Digest okfn-br, volume 55, assunto 17
> Message-ID:
> <
> CA+8QRqTTeFqmwwJgsUhADNhryyLkCYhusyOXjP-Hgix6_KuXBg em mail.gmail.com
> <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Heloisa,
> Agradeço a sua solidariedade.
> Realmente, o texto prolixo e hermético não parece ter sido escrito por um
> conselho deliberativo de uma entidade voltada aos dados abertos.
> Infelizmente, fui votada para o GT da CGU/OGP como representante da OKBR,
> mas, especialmente pela minha participação na OGP desde 2011. Essa é a
> razão pela qual ainda tenho interesse em filiar-me à OKBR. Caso o Conselho
> não possa reconsiderar, verei com a CGU se posso continuar representando
> outra entidade.
> Att.
> Neide De Sordi
>
>
>
> Em domingo, 21 de fevereiro de 2016, <okfn-br-request em lists.okfn.org
> <javascript:;>>
> escreveu:
>
> > Enviar submissões para a lista de discussão okfn-br para
> > okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>
> >
> > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> > corpo da mensagem para
> > okfn-br-request em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>
> >
> > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> > endereço
> > okfn-br-owner em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>
> >
> > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> > mais específica que "Re: Contents of okfn-br digest..."
> >
> >
> > Tópicos de Hoje:
> >
> > 1. Re: Reunião do conselho e novas associações (Heloisa Pait)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Sun, 21 Feb 2016 12:23:17 -0300
> > From: Heloisa Pait <heloisa em ok.org.br <javascript:;> <javascript:;>>
> > To: "Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente
> > dados abertos // Open Knowledge discussion list for Brazil"
> > <okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>>
> > Subject: Re: [okfn-br] Reunião do conselho e novas associações
> > Message-ID:
> > <CANpENJHKeMmAo-G0FS9WMb96yZqzX579asdJKuK2qhx=
> > m76wgw em mail.gmail.com <javascript:;> <javascript:;>>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Olá,
> >
> > O prolixo texto nem começa a explicar o porquê de estamos alijando
> pessoas
> > que buscaram o OKBr para colaborarem com o conhecimento livre!
> >
> > Muito constrangida, peço desculpas a todos e em especial à Neide, à
> Daniela
> > e ao Krauss, a quem respeito como ativistas e pesquisadores e a quem
> tenho
> > afeto como pessoas.
> >
> > Heloisa
> >
> > Em 19 de fevereiro de 2016 17:18, Fernando Nascimento <
> fernando em ok.org.br <javascript:;>
> > <javascript:;>>
> > escreveu:
> >
> > > Caros,
> > >
> > > Segue nosso posicionamento sobre as novas associações. Na sequência a
> > > lista dos nomes.
> > >
> > > O Conselho Deliberativo da Open Knowledge Brasil (OKBr), no contexto
> dos
> > > recentes e também dos ?não tão recentes? pedidos de associação à
> > > organização, publica neste e-mail a lista dos pedidos deferidos,
> trazendo
> > > ainda uma nota com intuito de esclarecer o pensamento por trás de
> nossas
> > > posições e entendimentos. Nessa nota, duas premissas foram levadas em
> > > conta, e acreditamos que ambas gozem de consenso entre a maior parte da
> > > comunidade e que nenhuma delas fira o princípio daquilo que é razoável.
> > >
> > >
> > > Em primeiro lugar, ratificamos nosso entendimento de que a pluralidade
> de
> > > ideias e propostas, ainda que por vezes contraditórias, é em si algo
> > > positivo para o mundo do conhecimento livre e dos dados abertos. É
> > > exatamente essa heterogeneidade que propicia ao movimento do qual
> fazemos
> > > parte o dinamismo e as respostas versáteis que têm sido dadas aos
> > desafios
> > > que são impostos a todos nós. Saber que existem pessoas buscando
> soluções
> > > diferentes para um mesmo problema é estimulante e enriquecedor,
> > > especialmente em contextos colaborativos como aqueles aos quais estamos
> > > habituados. Contudo, devemos nos lembrar de que a ideia de colaboração
> > > pressupõe em alguma medida a noção de alteridade, e é aqui que
> chegamos à
> > > nossa segunda premissa...
> > >
> > >
> > > A OKBr não é e nem representa toda essa comunidade; o que seria até
> mesmo
> > > arrogante por parte de qualquer organização inserida nesse contexto.
> > Apesar
> > > de carregar ?Brasil? em seu nome, o que de fato ilustra que seus
> membros
> > > podem estar espalhados por várias das unidades da federação, a OKBr é
> > > apenas um dos ?personagens? ou ?players? dessa história que é muito
> maior
> > > que esta ou qualquer outra organização. Assim, pensamos que o que
> faltou
> > e
> > > ainda nos falta talvez seja, paradoxalmente, a busca por um pouco mais
> de
> > > coesão, de homogeneidade. O movimento do conhecimento livre tende a
> > ganhar
> > > com o pensamento heterogêneo, mas as organizações (que são parte de um
> > > movimento maior, mas não o movimento em si) por sua vez precisam
> > favorecer
> > > um mínimo de coesão interna, a fim de propiciarem ações eficazes e
> > > eficientes.
> > >
> > >
> > > Desse modo, não apenas de um modo respeitoso, mas louvando de modo
> > > sincero, concreto e objetivo a pluralidade de ideias e expectativas que
> > tem
> > > sido um desafio à própria organização, deferimos apenas parte dos
> pedidos
> > > de associação de novos membros, adotando como critério, nesse momento,
> > > escolher as pessoas que foram indicadas para compor os conselhos
> > > deliberativo e fiscal da organização, por representarem essa busca por
> > > coesão interna com a atual governança da organização.
> > >
> > >
> > > Desejamos, claro, que as partes envolvidas se mantenham ativas e
> > engajadas
> > > em suas atividades e propostas, pois sabemos que os caminhos para
> > executar
> > > projetos e ideias são múltiplos e que o movimento como um todo se
> > > retroalimenta, mesmo quando parecemos caminhar em direções opostas.
> > >
> > >
> > > Sem mais, despedimo-nos por agora, muito embora saibamos que
> voltaremos a
> > > nos encontrar por aquilo que nos une: a crença de que o conhecimento
> > livre
> > > e os dados abertos são um instrumento vital para um mundo mais justo e
> > > transparente.
> > >
> > >
> > > Cordialmente,
> > >
> > > Ariel Kogan
> > >
> > > Célio Costa Filho
> > >
> > > Fernando Nascimento
> > >
> > > (Conselho Deliberativo da OKBR)
> > >
> > >
> > > * * *
> > >
> > >
> > > Nome Resultado
> > > Alexandre Souza Indeferido
> > > Andrés Mantecon Ribeiro Martano Indeferido
> > > Anna Lívia Arida Deferido
> > > Carlos Vinicius Andrade Silva Indeferido
> > > Cecilia Tanaka Indeferido
> > > Cíntia Inês Boll Indeferido
> > > Daniela Kutschat Hanns Indeferido
> > > Filippe Barros Deferido
> > > Lívia Pinheiro Deferido
> > > Neide Di Sordi Indeferido
> > > Paula Oda Indeferido
> > > Peter Krauss Indeferido
> > > Renata Aquino Indeferido
> > > Renato Raposo Indeferido
> > > Rodrigo Bandeira Deferido
> > > Tiago Cardieri Deferido
> > > Valéssio Soares de Brito Indeferido
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 16 de fevereiro de 2016 11:46, Isis Reis <isis em ok.org.br
> <javascript:;>
> > <javascript:;>> escreveu:
> > >
> > >> Oda, o conselho deliberativo já se reuniu e o Célio ficou de fazer um
> > >> texto com o parecer deles sobre as novas associações. Estamos
> > esperando...
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Em 14 de fevereiro de 2016 22:14, Oda <oda em member.fsf.org
> <javascript:;>
> > <javascript:;>> escreveu:
> > >>
> > >>> Ola, temos novidades?
> > >>> --
> > >>> Oda
> > >>> ------------------------------------------------------
> > >>> If you don't have time to do it right, where
> > >>> are you going to find the time to do it over?
> > >>> ------------------------------------------------------
> > >>>
> > >>>
> > >>> 2016-01-29 18:19 GMT-02:00 Oda <oda em member.fsf.org <javascript:;>
> <javascript:;>>:
> > >>> > Alguma novidade aqui?
> > >>> > --
> > >>> > Oda
> > >>> > ------------------------------------------------------
> > >>> > If you don't have time to do it right, where
> > >>> > are you going to find the time to do it over?
> > >>> > ------------------------------------------------------
> > >>> >
> > >>> >
> > >>> > 2016-01-21 19:30 GMT-02:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com
> <javascript:;>
> > <javascript:;>>:
> > >>> >> Seria bacana apresentar aqui na Lista de discussão dentro de um
> > prazo
> > >>> bem
> > >>> >> definido... Que tal segunda dia 25?
> > >>> >>
> > >>> >> * Apresentar a lista geral de TODOS os associados efetivos,
> > >>> destacando quais
> > >>> >> são os novos.
> > >>> >>
> > >>> >> * (se existirem casos) Apresentar um relatório das solicitações
> > >>> recusadas.
> > >>> >>
> > >>> >>
> > >>> >>
> > >>> >> Em 21 de janeiro de 2016 17:44, Isis Reis <isis em ok.org.br
> <javascript:;>
> > <javascript:;>> escreveu:
> > >>> >>>
> > >>> >>> Olá, pessoal :)
> > >>> >>>
> > >>> >>> Acho que não houve reunião do conselho em dezembro em vista dos
> > >>> feriados
> > >>> >>> previstos no mês, mas acho que já agendaram uma nova reunião.
> > Quanto
> > >>> aos
> > >>> >>> novos associados, fizemos semana passada a lista de novos
> pedidos e
> > >>> também
> > >>> >>> estamos esperando a aprovação deles.
> > >>> >>>
> > >>> >>> Abraços,
> > >>> >>>
> > >>> >>> Isis.
> > >>> >>>
> > >>> >>> Em 21 de janeiro de 2016 16:05, Andres MRM <andres em inventati.org
> <javascript:;>
> > <javascript:;>>
> > >>> >>> escreveu:
> > >>> >>>>
> > >>> >>>>
> > >>> >>>> Olá,
> > >>> >>>>
> > >>> >>>> Como um dos que pediu associação, também gostaria de saber como
> > >>> está a
> > >>> >>>> questão.
> > >>> >>>>
> > >>> >>>>
> > >>> >>>> Feliz 2016! Que as estrelas da democracia, participação,
> > >>> transparência e
> > >>> >>>> abertura brilhem muito e iluminem nosso caminho ao longo desse
> > ano!
> > >>> =D
> > >>> >>>>
> > >>> >>>>
> > >>> >>>> [2016-01-15 16:25] Alexandre Hannud Abdo:
> > >>> >>>>
> > >>> >>>> > Salve pessoal,
> > >>> >>>> >
> > >>> >>>> > Houve reunião do conselho no mês de Dezembro, conforme o que
> foi
> > >>> >>>> > colocado aqui na lista?
> > >>> >>>> > Se positivo, dado que aparentemente* estava na pauta as
> > >>> candidaturas
> > >>> >>>> > indicadas de novos associados, há algum sinal para estes?
> > >>> >>>> >
> > >>> >>>> > Feliz 2016!
> > >>> >>>> >
> > >>> >>>> > Abs,
> > >>> >>>> >
> > >>> >>>> > l
> > >>> >>>> >
> > >>> >>>> > e
> > >>> >>>> > * como essas reuniões não vem divulgando nem agenda, nem
> pauta,
> > >>> nem
> > >>> >>>> > ata.
> > >>> >>>> >
> > >>> >>>> >
> > >>> >>>> _______________________________________________
> > >>> >>>> okfn-br mailing list
> > >>> >>>> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>
> > >>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > >>> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> > >>> >>>
> > >>> >>>
> > >>> >>>
> > >>> >>> _______________________________________________
> > >>> >>> okfn-br mailing list
> > >>> >>> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>
> > >>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > >>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> > >>> >>>
> > >>> >>
> > >>> >>
> > >>> >> _______________________________________________
> > >>> >> okfn-br mailing list
> > >>> >> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>
> > >>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > >>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> > >>> >>
> > >>> _______________________________________________
> > >>> okfn-br mailing list
> > >>> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>
> > >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> okfn-br mailing list
> > >> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>
> > >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > --
> > > Fernando Nascimento
> > >
> > > Open Knowledge Brasil
> > > Conselho Deliberativo
> > >
> > > _______________________________________________
> > > okfn-br mailing list
> > > okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>
> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> > >
> > >
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> >
> http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160221/983533e8/attachment.html
> > >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Subject: Legenda do Digest
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;> <javascript:;>
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Fim da Digest okfn-br, volume 55, assunto 17
> > ********************************************
> >
>
>
> --
> Neide De Sordi
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160221/2eba4b8b/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Legenda do Digest
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
> ------------------------------
>
> Fim da Digest okfn-br, volume 55, assunto 18
> ********************************************
>
--
Neide De Sordi
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160221/00f427ef/attachment-0004.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br