[okfn-cz] Data z ISVZUSu

Fri Aug 3 09:20:47 UTC 2012

Díky za názory, naštěstí při současném stavu věcí naštěstí netřeba nic
zkoušet vysoudit. Data v ISVZ aktuálně jsou veřejná, a dokud naopak
nás (resp. Oživení, že Janku .. :)) nikdo za provoz vsechnyzakazky.cz
nezažaluje, je ta debata spíš akademická. Přesto díky za ní, sám se
rád dozvím zda náhodou neprovozuju kriminální činnost :).

Pokud zažaluje, důkazní břemeno že porušujeme zákon je na něm. I kdyby
nás čistě teoreticky jejich právníci byli schopni umlátit, PRově je to
sebevražda ( "Ano, zakázky jsou veřejné, ale jen ocaď pocaď") a tu
snad Kamil na MMR páchat netouží.

přeju fajn víkend
Jirka Skuhrovec

2012/8/3 Jan Kučera <elquenor at gmail.com>:
> Zdarvím,
>
> Např. § 27 odst. 1) obchodního zákoníku o obchodním rejstříku říká, že je
> "veřejný seznam", dále např. živnostenský zákon v § 60 odst. 3) o
> živnostenském rejstříku říká, že je veřejným seznamem. S pojmem veřejný
> rejstřík jsem nebyl přesný, ale existují nejen ISVS, ale i ISVS, které jsou
> veřejným seznamem.
>
> Netvrdil jsem, že informační produkt veřejnoprávní instituce je autorské
> dílo.
>
> Pokud je mi známo, tak směrnice EU, na rozdíl od nařízení, nejsou v
> členských zemích účinná přímo, ale je nutné je do národního právního řádu
> transponovat. Také podotýkám, že je mi známo, že směrnice může nabýt přímé
> účinnosti, pokud členský stát nesplní svoji povinnost směrnici transponovat.
> V takovém případě se občané dané členské země mohou domáhat svých práv přímo
> ze směrnice. Z tohoto důvodu nepovažuji transpozici PSI směrnice do zákona
> č. 106/1999 Sb. za irelavantní.
>
> Nechtěl jsem vyvolat emotivní reakce.Směrnici PSI i zákon č. 106 jsem četl.
> Proto souhlasím s názorem, že by se pravděpodobně podařilo právo vytěžovat a
> zpracovávat data z ISVZUS vysoudit, pokud by proti takovémuto způsobu
> využití ISVZUS nějaký náš úřad něco namítal. Osobně se mi ale ta soudní
> cesta nelíbí a byl bych mnohem raději, kdyby úřady jasně uváděly podmínky
> užití dat. Tyto podmínky užití by samozřejmě měly být s platnou legislativou
> a PSI směrnicí v souladu.
>
> Honza Kučera
>
> Dne 3. srpna 2012 0:35 Aleš Pekárek <pekarek.ales at gmail.com> napsal(a):
>
>>
>> Zdravim a dotazy:
>>
>> - PODLE INFORMACI KTERE MAM, tak sup, chci to videt, ja totiz nic jako
>> "verejny rejstrik" neznam, znam jen "ISVS"
>>
>> - proc furt nekdo mota autorsky zakon tam, kde je to zcela mimo misu?? O
>> co tu jde?? autorsky zakon je obecne kretenismus a at si to aplikuji umelci,
>> at maji za co chlastat a balit devky ale PSI? WTF? sorry, peace, ale to je
>> jak do dubu. DILO SOUKROME OSOBY NEBOLI AUTORA JE ZCELA NECO JINEHO NEZ
>> INFORMACNI PRODUKT VEREJNOPRAVNI INSTITUCE. dilo soukrome osoby je treba
>> chranit v zajmu autora. informacni produkt verejnopravni instituce je treba
>> maximalne otevrit vsem v zajmu vsech
>>
>> a uz me fakt nestvete takhle pitomymi argumenty, moje zdroje, autorsky
>> zakon vs. PSI apod. Dyk to je jak kdyby to psal samotny John
>>
>> a do tretice vseho hloupeho a marneho. Na zakon 106 a jeho implementaci z
>> hlediska Direktivy sere pes, protoze jsme jednou v EU a tim padem je
>> jakakoliv Direktiva NADRAZENA JAKEMUKOLIV narodnimu zakonu, tzn. clovek v CR
>> prohraje dle nekvalitne naimplementovaneho zakona vsechny soudy, ale ve
>> Strasburku pak vyhraje
>>
>> A vubec, co je to za hlasku, "nejsem pravnik, takze nicemu nerozumim,
>> takze jsem opravnen psat do verejne diskuse nesmysly"? zase se mi zved kufr,
>> ja na tohle fakt uz nejsem zvyklej
>>
>> Uz si lidi konecne uvedomte, ze NIKOLIV pravnici, ale LIDI maji znat
>> zakony sve zeme a paktu, do kteryho zemi jimi zvoleni politici nasmerovali.
>> A prave diky lidske TUPOSTI stale existuje tak obskurni zamestnani, jako je
>> "pravnik". Kdo to jako je? Co se na te VS naucil? Cist a interpretovat
>> zakony? Koupit si LEXIS, ktery mu vse vyplivne az do zbytneleho pravnickeho
>> klina?
>>
>> Proboha, lidi, vzpamatujte se tam, ja zejtra jedu domu a celou dobu se tam
>> tesim, ale koukam, ze scenar bude stejnej jako vzdy, zase nekam pujdu, lidi
>> si daji par piv, zacnou hlasit tyhle moudra a lez se opet stane pravdou a VE
>> STOSETCE TO NENI NAPSANY TAK TO NEPLATI JOOOOOO
>>
>> Dobrou noc
>>
>> Ales Pekarek
>>
>> 2012/8/2 Jan Kučera <elquenor at gmail.com>
>>>
>>> Ahoj,
>>>
>>> zasílám do mailing listu moji reakci na ochranu dat z ISVZUS, kterou jsme
>>> předtím poslal Jindrovi.
>>>
>>> Souhlasím, že data z ISVZUS nejsou chráněna autorským právem, mohla by
>>> případně být chráněna zvláštním právem pořizovatele databáze, kde není třeba
>>> tvůrčího prvku pro vznik ochrany. Nejsem právník, ale podle informací, které
>>> mám, tak aby něco bylo veřejným rejstříkem, musí být v příslušném právním
>>> předpisu uvedeno, že to je veřejný rejstřík. Koukal jsem se do zákona o VZ a
>>> tam je u ISVZUS uvedeno pouze, že se jedná o informační systém veřejné
>>> správy. Není tam uvedeno výslovně, že se jedná o veřejný rejstřík (mohl jsem
>>> to ale přehlédnout). Osobně by měl zajímalo, zda to, že je to ze zákona ISVS
>>> postačí na aplikaci §94 odst. 2) AutZ, tj. aby ISVUS byl "databází, která je
>>> součástí právního předpisu". Pak by se na ni přiměřeně aplikovalo vyjmutí z
>>> ochrany jako u úředních děl.
>>>
>>> Osobně souhlasím s názorem, že data o veřejných zakázkách by měla být k
>>> opětovnému použití podle PSI směrnice. Pokud jsem ale něco nepřehlédl, v
>>> česká implementace PSI směrnice v zákoně č. 106/1999 Sb. výslovně neuvádí
>>> "reuse" - opětovné použití. Proto by mi přišlo vhodné, aby pro podobné účely
>>> byly na webových stránkách úřadů podmínky užití dat uvedeny. Je to možná
>>> redundantní k tomu, co je uvedeno v PSI směrnici, ale již zaznělo, ne každý
>>> má dobré povědomí o příslušné legislativě. Proto si myslím, že explicitní
>>> uvedení podmínek užití dat by pomohlo posílit právní jistotu těch, kteří
>>> chtějí s daty veřejné správy pracovat.
>>>
>>> Honza Kučera
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-cz mailing list
>>> okfn-cz at lists.okfn.org
>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-cz mailing list
>> okfn-cz at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-cz mailing list
> okfn-cz at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>

-- 
Jiří Skuhrovec
+420 602 693 748
jiri.skuhrovec at zIndex.cz

Centrum aplikované ekonomie o.s.
Fakulta sociálních věd UK