[okfn-cz] zápisy ze zastupitelstva 106

Tue Nov 20 11:05:39 UTC 2012

Zdravim - ledvinku vubec neznam. Bohuzel u nas v CR jeste neni rozvinuta
LinkedIn kultura - tady v Nizozemi tam ma komplet profil uz uplne kazdej.
Nejaka Ledvinka tam ani neni zaregistrovana :)

Bude to nejaka podrztazka, to je jasny. Navic to bude PhDr. z doby
komunismu, coz je jeste horsi nez JUDr. z komunismu (i kdyz tezko rict co
je horsi). Treba to ovsem tak neni (jen kvalifikovane odhaduju)

Chtel jsem ovsem hlavne zminit, ze ten namestek byl odvolanej hlavne kvuli
prosazovane "nahubkove" novele 106ky. TAKZE DOBRA ZPRAVA a vypada to, ze
Kubice kope za nas (zatim)

a.

2012/11/20 Jan Kotecky <jan.kotecky at oziveni.cz>

>  Ale, to je zajímavé...
>
> Mr. Ledvinku neznám - vy budete asi v obraze trochu víc.. Víte o něm něco
> bližšího? Čemu bude nakloněn a co ho bude zajímat?
> Že by ho nějak moc zajímalo informování o vlastní činnosti, to moc
> nevypadá:)
> http://www.mvcr.cz/clanek/sekce-verejne-spravy-a-egovernmentu.aspx
>
> JnK
>
>
>  *Oživení, o.s.*   *Muchova 13/232* *160 00 Praha 6* *Tel: +420 257 531
> 983* *Mobil: +420 725 919 943* *jan.kotecky at oziveni.cz* *
> http://www.oziveni.cz* <http://www.oziveni.cz/> *
> http://www.facebook.com/Oziveni.cz* <http://www.facebook.com/Oziveni.cz> *
> **Staňte se členy Klubu přátel Oživení!* <http://klub.oziveni.cz/> *
> Prosazujeme principy transparentní veřejné správy a udržitelného rozvoje.*
>
>
>
>
>  Dne 19.11.2012 17:01, Aleš Pekárek napsal(a):
>
> No vida, pan doktor Furek byl vzdy v obraze, a jeste ze tak. Mozna ted i
> popoleze vys :) jak tak koukam do feedu dnesnich zprav
>
>  16:19
>  Kubice odvolal náměstka Veselského:
>
> Ministr vnitra Jan Kubice odvolal v pondělí bez udání důvodu náměstka pro
> veřejnou správu, legislativu a archivnictví Ondřeje Veselského. Od úterka
> ho ve funkci nahradí dosavadní vrchní ředitel sekce veřejné správy a
> eGovernmentu Robert Ledvinka.
>
>
>
>
>
>
>  abychom jeste na soucanou dobu nevzpominali se slzou v okou :) clovek je
> nekdy opravdu rad, ze jsme v EU, kdybychom totiz nebyli, tak uz tu mame
> davno Belorusko :)
>
>  ap
>
>  2012/11/19 Jan Kotecky <jan.kotecky at oziveni.cz>
>
>>  Zdravím,
>> shodou okolností jsme se o tom dnes bavili s JUDr. Furkem z Odboru dozoru
>> a kontroly veřejné správy (MV) a říkal, že ve světle rozsudku v kauze
>> "Kalenda" (viz např
>> http://paragraphos.pecina.cz/search/label/Martin%20Kalenda) si myslí, že
>> se bude muset přehodnotit celá předchozí judikatura i postoje UOOU (
>> http://uoou.cz/files/stanovisko_2004_2.pdf) a že se už dvoukolejnost při
>> publikování pro občany a pro "ostatní" nebude muset držet. A to prostě a
>> zkrátka proto, že jestliže onen rozsudek říká, že "kdokoliv si může pro
>> svoje potřeby pořídit ze zasedání zastupitelstva záznam", tak se taky k
>> těmto informacím může kdokoliv dostat. Nejsem si jistý, jestli to je
>> domyšlené, protože se nic nemění na tom, že už dnes mohl kdokoliv přijít na
>> zasedání zastupitelstva. Nicméně záznam je "podobnější" zápisu, než
>> přítomnosti na zasedání.
>> Ale bylo by zajímavé to prozkoumat bojem.) Jenže ono kdo má na to se
>> soudit a prosoudit to, hmm...
>>
>> Janek Kotecký
>>
>>  <http://paragraphos.pecina.cz/search/label/Martin%20Kalenda>
>>
>> Dne 19.11.2012 13:55, Aleš Pekárek napsal(a):
>>
>> dodatek:
>>
>>  Obce by cokoliv podle 106 mely poskytovat proste uz "ready", aby k tomu
>> nemusely byt pripojovany dousky "je to jen pro osobni potrebu" a "nam se to
>> nelibi ze to zverejnujete", protoze to je vsechno strasne na vode.
>>
>>  Navic pokud to podle 106 poskytnou, tak to podle toho stejneho zakona
>> MUSI hodit na web, takze tohle se pekne kope taky
>>
>> 2012/11/19 Aleš Pekárek <pekarek.ales at gmail.com>
>>
>>> OK, diky za upresneni, clovek se porad uci :)
>>>
>>>  Jen mi tam proste nestimuje to, ze mi obec neco poskytne a ja to pak
>>> budu sam zacernovat a davat na web. Podle me se jim to z principu take
>>> "nebude libit".
>>>
>>>  Je to podle me dost zavadejici pakarna, ze na obce neplati to same
>>> jako napr. na parlament (obecni zastupitelstvo je mistni ekvivalent
>>> parlamentu), ale cicham v tom ten zakon o obcich. Co se tyce zakona na
>>> ochranu osobnich udaju, tak dokud budou v obchodnim rejstriku adresy a data
>>> narozeni jednatelu, tak jsou pro me tyto udaje kdekoliv jinde naprosto v
>>> poradku (tohle se proste kope)
>>>
>>>  Hezky den!
>>>
>>>  Ales Pekarek
>>>
>>>
>>> 2012/11/19 Matěj Hollan <hollan.matej at gmail.com>
>>>
>>>> Ahoj,
>>>>
>>>>  není to tak. Za zveřejňovaní osobních informací na internetu je
>>>> zodpovědný ten, kdo to dá na internet. Neplatí ani další Alešova teze,
>>>> protože jde právě o to zveřejnění na internetu, které je z hlediska ochrany
>>>> osobních údajů pohlíženo jinak, než když je to na papíře. Jsem si tím zcela
>>>> jist. Howgh :)
>>>>
>>>> Matěj
>>>>
>>>> Dne 19. listopadu 2012 12:44 Aleš Pekárek <pekarek.ales at gmail.com>napsal(a):
>>>>
>>>>  Zdravim,
>>>>>
>>>>>  hm, na tom otevrete je to takove komplikovane...
>>>>>
>>>>>  Podle me musi poskytnout na zaklade 106 komukoliv, ovsem radne
>>>>> zanonymizovane. Pokud poskytnou zadateli neanonymizovane, jde to na jejich
>>>>> triko. Co dostane obcan na zaklade 106, muze automaticky zverejnit
>>>>> kdekoliv. Plus je tam ta kauzalita, ze co urad poskytne na zaklade 106, ma
>>>>> za povinnost zverejnit na svem webu v kompletnim zneni.
>>>>>
>>>>>  Howgh
>>>>>
>>>>>  ap
>>>>>
>>>>>
>>>>>  2012/11/19 Michal Berg <michal.berg at esports.cz>
>>>>>
>>>>>> Zdravím,
>>>>>>
>>>>>>  myslím že jejich postup je v pořádku, viz
>>>>>> http://www.otevrete.cz/faq/zverejneni-zapisu-z-jednani-zastupitelstva-396.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  Je tam i navrženo řešení: nechejte požádat jménem někoho, kdo není
>>>>>> občanem Prahy 8, tomu by zápis měli poskytnout již upravený a ten můžete
>>>>>> zveřejnit
>>>>>>
>>>>>>  Michal Berg
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2012/11/19 Hanka Matoušová <hhanulka at gmail.com>
>>>>>>
>>>>>>> Ahoj,
>>>>>>>
>>>>>>> prosím o radu. Vyžádala jsem si zápisy z jednání zastupitelstva na
>>>>>>> 106.
>>>>>>> Zápisy jsem dostala, ale s upozorněním, že jsou jen pro mou vlastní
>>>>>>> potřebu.
>>>>>>> Tuto dodatečnou informaci tam připsali proto, že předchozí várku jsem
>>>>>>> zveřejnila na webu, což se ji nelíbilo.
>>>>>>> Je to od nich korektní postup? Měla jsem za to, že oni musí informace
>>>>>>> před poskytnutím upravit tak, aby zákonu na ochranu osobnich udaju
>>>>>>> neodporovaly.
>>>>>>>
>>>>>>> Díky Hanka Matoušová
>>>>>>>
>>>>>>> ------------------------------------------
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Vážená paní Matoušová,
>>>>>>>
>>>>>>> na základě  žádosti ze dne 7. 11. 2012 Vám v příloze poskytujeme  v
>>>>>>> elektronické podobě
>>>>>>> zápisy z jednání Zastupitelstva Městské části Praha 8 (dále jen "MČ
>>>>>>> Praha 8"),  ze dne
>>>>>>> 22.02.2012.,  09. 05. 2012,  20. 06. 2012 a 05. 09. 2012.
>>>>>>> Současně Vás upozorňujeme,  že  vyžádané  zápisy z konkrétního data
>>>>>>> jednání Zastupitelstva
>>>>>>> MČ Praha 8 jsou Vám zasílány pouze pro vlastní osobní potřebu a
>>>>>>> jakékoliv další nakládání
>>>>>>> s nimi musí být v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně
>>>>>>> osobních údajů, ve znění
>>>>>>> pozdějších předpisů.
>>>>>>>
>>>>>>> S pozdravem
>>>>>>> Ing. Renáta Markytánová
>>>>>>> pověřená vedením odboru kancelář starosty
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> okfn-cz mailing list
>>>>>>> okfn-cz at lists.okfn.org
>>>>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>>>>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>   --
>>>>>> michal.berg at esports.cz | +420 603 102 284 <%2B420%20603%20102%20284>|
>>>>>> www.esports.cz
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> okfn-cz mailing list
>>>>>> okfn-cz at lists.okfn.org
>>>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>>>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-cz mailing list
>>>>> okfn-cz at lists.okfn.org
>>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-cz mailing listokfn-cz at lists.okfn.orghttp://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-cz mailing list
>> okfn-cz at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-cz mailing listokfn-cz at lists.okfn.orghttp://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-cz mailing list
> okfn-cz at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-cz/attachments/20121120/a5463644/attachment-0001.html>