[okfn-cz] registr smluv ve sněmovně tvrdě naráží - prosím, pomožte

Sun Jun 2 17:14:32 UTC 2013

Ahoj,
drobná poznámka - podle vyhlášky 133/2012 už smlouvy k zakázkám nad 500.000
Kč každý zadavatel povinně zveřejňuje na svém profilu zadavatele.
Finišujeme s Martinem Nečaským definici standardu, který by celkem
bezbolestně (=bez nákladů navíc) umožnil aby se smlouvy z profilů přenášely
automaticky do registru. V principu by mohl usnadnit i zveřejňování menších
smluv. S Farským mám předběžně domluveno, že povolit tuhle formu zveřejnění
není problém.
Pokud budou protiargumenty na ryze nákladové bázi, dá se to poměrně dobře
použít. Standard by měl být hotov (a schválen MMR jako doporučený) do konce
června. Jelikož je to (i nehledě na Farského zákon) docela zásadní opendata
počin, oceníme podporu s jeho prosazováním.

Matěji, ve čtvrtek odpo můžu, středu ne.

Jirka Skuhrovec

Jiří Skuhrovec
+420 602 693 748
jiri.skuhrovec at zindex.cz
Centrum aplikované ekonomie, o.s.

2013/6/1 Matěj Hollan <hollan.matej at gmail.com>

> Dobré ráno,
>
> v prvé řadě se omlouvám, že sem vám o tom nenapsal už dávno, takže děkuju
> za nadhození tématu, a hned přecházím k meritu věci: Potřebujeme s tím
> strašně moc pomoct, protože snaha zastavit tento zákon je olbřímí!
>
> Snahy o zastavení zákona jdou ze všech stran, od SMOČRu i ČEZu, spojené
> síly opoziční smlouvy v tomto případě systematicky spolupracují. Aby se to
> podařilo prosadit, bude nutný to hodně odpracovat.
>
> Jako Rekonstrukce státu to máme za stěžejní bod, co chceme prosadit, takže
> jsme připraveni do toho dát hodně sil.
>
> *Máte čas se k tomu někdy v brzku potkat? Navrhuji třeba středu od 12 do
> 14 nebo ve čtvrtek odpoledne.
> *
> O čem bychom se bavili?
>
> 1. Jak rozstřílet jejich argumenty, aby museli přiznat, že doopravdy o
> žádnou administrativu nejde, ale prostě jen nechtějí, aby jim lidi viděli
> do karet.
>
> 2. Ukázat, že registr není samoúčelná šikana obcí (skutečně to tak mnohé
> vnímají), ale že jim to může v reálu pomoci - bylo by dobré ukázat, že
> skutečně mohou být programy, které automaticky faktury i smlouvy zadají do
> registru. Nebo ukázat, že je možné, aby se jim to automaticky překlopilo do
> účetnictví, že to umožní srovnání cen napříč republikou atd.
>
> 3. Kolik to ve skutečnosti zabere času. Dnes Farský počítá s tím, že
> zveřejnění jedné položky (smlouvy, faktury, objednávky) trvá asi 2 minuty,
> takže pokud bychom věřili aspoň v tomto Binkemu (mimochodem šéf Klubu
> starostů a primátorů ČSSD), tak Náchod vydá jen na faktury ročně 40 000
> minut, což je 666 (!) hodin, tedy asi 80 pracovních dní = náklady skutečně
> budou, pokud to nebude automatizované.
>
> Byli bychom velmi vděčni, když by open data platforma vydávala k registru
> vlastní stanoviska, když byste se zapojili do mediálního tlaku a do
> lobbingu - je potřeba hodně poslanců obejít fyzicky a naše vlastní zdroje
> Rekonstrukce státu na to nestačí.
>
> Máte čas se potkat?
>
> Díky, Matěj
>
> P.S.: Ty odhady administrativní náročnosti je potřeba říci přesněji, není
> to tak, že by na zveřejnění faktury nebo smlouvy bylo potřeba jen
> dvousetina toho, co na zbytek smlouvy, nevím, jak fungují účetní systémy,
> ale řek bych, že vystavit a proplatit fakturu netrvá dlouho ani v poměru k
> těm 2 minutám, u smluv je to asi odvozeno od tipu smluv, některé (smlouva o
> pobytu v domově důchodců) může zabrat 5 minut, takže tam se 2 minuty
> počítají, některé, jako 100stránková smlouva na stavbu, v tom nadhozeném
> poměru skutečně vyjít mohou.
>
> Dne 31. května 2013 16:25 Roman Řípa <roman.ripa at rozpocetverejne.cz>napsal(a):
>
>> Zdravím Martine
>>
>>
>> *1. Super argumentace proti odpůrcům registru smluv!!*
>>
>> Nicméně v okfn se vlamuješ do otevřených dveří. Skutečný efekt bude mít
>> klasická tisková zpráva šířená třeba přes Ecoservis, plus zaslaná napřímo
>> do České pozice , Parlamentních listů atd.  Předpokládám, že lidé z OSF ti
>> rádi pomohou nebo ji sami vydají jako TK za OSF/ www.nasstat.cz . Evo?
>>
>>
>> *2. Absurdnost výše nákladů by stálo za to možná zdůraznit *
>>
>> Místo "Což je 26% výdajů Náchodu v roce 2012" dát třeba "Což je 26%
>> celkových výdajů Náchoda v roce 2012 včetně údržby silnic, kultury,
>> zdravotnictví, bydlení a další.
>>
>>
>> *3. Uděláš nám radost, když jako alternativní zdroj informací o výdajích
>> města uvedeš i www. rozpocetverejne.cz *
>>
>> Viz náš pohled na Náchod
>> http://www.rozpocetobce.cz/seznam-obci/573868-nachod . Data za rok 2012
>> budeme mít v průběhu června. *Na rozdíl od Kalouska umíme zobrazit
>> výdaje ve větším detailu např. *
>>
>>    - strukturu nákladů na správu města
>>    http://www.rozpocetobce.cz/seznam-obci/573868-nachod/vydaje/verejna-sprava/2011
>>    - náklady na správu města na obyvatele
>>    http://www.rozpocetobce.cz/seznam-obci/573868-nachod/vydaje/verejna-sprava/2011?zobrazeni=obyvatel -
>>    což je mimochodem zajímavé číslo - každý občan Náchoda dá ročně 4000 Kč jen
>>    za správu města. Například páně Kuberovi Teplice mají jen 2200 Kč viz
>>    http://www.rozpocetobce.cz/seznam-obci/567442-teplice/vydaje/verejna-sprava/2011?zobrazeni=obyvatel
>>     .
>>    - provozní náklady na správu města na obyvatele
>>    http://www.rozpocetobce.cz/seznam-obci/573868-nachod/vydaje/verejna-sprava/2011?zobrazeni=obyvatel&vydaje=provoz
>>     .
>>
>>
>>
>> --
>> Roman Řípa
>> Project Leader
>> Rozpočet Veřejně o.s.
>> +420 605202397
>> www.rozpocetobce.cz
>> www.rozpocetverejne.cz
>> <roman.ripa at rozpocetverejne.cz>roman.ripa at rozpocetverejne.cz
>> www.linkedin.com/in/romanripa
>> @rozpocetverejne <http://twitter.com/#!/rozpocetverejne>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Dne 31. května 2013 7:37 Martin Necasky <martinnec at gmail.com> napsal(a):
>>
>> Dobrý den,
>>>
>>> možná jste včera zaregistrovali tuto zprávu:
>>>
>>>
>>> http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/229581-registr-smluv-ve-snemovne-tvrde-narazi-boji-se-politici-konce-kseftu/
>>>
>>> Posl. Farský již na semináři cca před měsícem upozorňoval, že k tomu
>>> dojde. Např. ta citace pana Birkeho - starosty Náchoda ale ukazuje, že
>>> protiargumenty jsou nesmyslné. Pokud je použiji, dojdu k jiným
>>> nesmyslným číslům. Pokud si spočítal, že na zveřejňování smluv musí
>>> přijmout nového zaměstnance, tak by mě zajímalo, kolik zaměstnanců a
>>> právníků má na přípravu těch smluv  a na administraci objednávek a
>>> faktur. Protože tahle činnost je minimálně 99.5% času, zatímco
>>> zveřejnění je maximálně 0.5%. Takže má Náchod 199 zaměstnanců jen na
>>> vyřizování smluv, objednávek a faktur? Dále se tam tvrdí, že jeden
>>> úředník stojí 300-500tis. ročně. Když vezmu 400tis., vychází nám cca
>>> 80mil jen na administraci smluv, objednávek a faktur. Což je 26%
>>> výdajů Náchodu v roce 2012 (podle
>>> http://monitor.statnipokladna.cz/2012/obce/detail/00272868 měl Náchod
>>> v roce 2012 výdaje 307mil) .
>>>
>>> A to nepočítám s tím, že by si měli veřejné instituce u dodavatelů
>>> svých objednávkových/fakturačních informačních systémů samozřejmě
>>> vyjednat, aby systémy publikovali faktury/objednávky automaticky.
>>> Zřejmě by to šlo i se smlouvami.
>>>
>>> Martin
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-cz mailing list
>>> okfn-cz at lists.okfn.org
>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-cz mailing list
>> okfn-cz at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-cz mailing list
> okfn-cz at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-cz/attachments/20130602/dc511ce1/attachment-0001.html>