[Okfn-dk] Fra Cathrine på Meetup. Er det relevant for OKFN-DK at kigge på ?

Sun Dec 22 20:02:01 UTC 2013

Super godt, Niels Erik!
Stort +1 herfra - og ingen yderligere kommentarer.

-v

2013/12/20 Niels Erik Kaaber Rasmussen <niels at buhlrasmussen.eu>

> Jeg har (efter første gennemlæsning) sammenskrevet mit forslag til hvad vi
> kunne skrive i et høringssvar, her:
>
> --
>
> OKFN-DK ønsker at fremme videreanvendelsen af den offentlige sektors
> informationer. OKFN-DK er overordnet set positivt indstillet overfor
> forslaget til ændringer af PSI-loven (Lov om videreanvendelse af den
> offentlige sektors informationer).
>
>
> PSI-direktivets anvendelsesområde.
> Generelt ønsker vi så få undtagelser fra direktivets anvendelsesområde som
> muligt.
>
> Vi anser det derfor for positivt, at det reviderede direktiv indeholder en
> udvidelse af anvendelsesområdet til at omfatte biblioteker, herunder
> universitetsbiblioteker, museer og arkiver.
>
> Vi finder det uhensigtsmæssigt, at undtage kulturinstitutioner som fx
> orkestre, operaer, balletter og teatre fra anvendelsesområdet. Da disse
> institutioners materiale ofte vil være omfattet af tredjemandsrettigheder
> og derfor under alle omstændigheder falder udenfor burde det være så meget
> desto mere omkostningsfrit at inkludere dem i anvendelsesområdet.
>
> Tilsvarende så vi gerne de øvrige undtagelser for lovens anvendelsesområde
> udfaset.
>
>
>
> Vi bifalder at det med forslaget præciseres, at dokumenter og
> datasamlinger, som er omfattet af direktivet, kan videreanvendes til
> kommercielle og ikke-kommercielle formål.
>
>
>
> Bestemelser vedr. eneretsaftaler
> OKFN-DK ønsker ikke en udvidelse af adgangen til at indgå eneretsaftaler.
> Formålet med PSI-direktivet er, at den offentlige sektors informationer
> skal videreanvendes med henblik på at skabe værdi for samfundet. Indgåelse
> af eneretsaftaler strider direkte mod dette formål og den udvidede mulighed
> for eneretsaftaler er ikke ønskværdig. I de helt særlige tilfælde hvor en
> eneretsaftale alligevel indgås bør eneretsperioden begrænses mest muligt.
>
> Det foreslås i lovforslaget, at gøre det muligt at indgå eneretsaftaler
> vedrørende digitalisering af kulturelle ressourcer på op til 10 år uden
> revurdering (med efterfølgende revurdering hvert 7. år.).
>
> OKFN-DK forslår at denne tilføjelse til PSI-loven slettes.
>
>
>
>
> Formater
> OKFN-DK ønsker at fremme brugen af åbne filformater, åbne standarder og
> åbne datalicenser. I forslaget til ny §7 stk. 1, foreslår OKFN-DK at
> formuleringen:
>
> "7. Når dokumenter og datasamlinger stilles til
> rådighed for videreanvendelse, skal offentlige
> myndigheder sikre, at disse er tilgængelige i alle allerede
> eksisterende sprogversioner og formater, , herunder i
> elektroniske formater. Og såfremt det er muligt *og
> hensigtsmæssigt* i et åbent og maskinlæsbart format
> sammen med dokumenters og datasamlingers metadata,
> der begge så *vidt* muligt skal være i overensstemmelse
> med formelle åbne formater."
>
> Ændres til:
>
> "7. Når dokumenter og datasamlinger stilles til
> rådighed for videreanvendelse, skal offentlige
> myndigheder sikre, at disse er tilgængelige i alle allerede
> eksisterende sprogversioner og formater, herunder i
> elektroniske formater. Og såfremt det er muligt
>                 i et åbent og maskinlæsbart format
> sammen med dokumenters og datasamlingers metadata,
> der begge såfremt det er muligt skal være i overensstemmelse
> med formelle åbne formater."
>
>
>
> Mvh, Niels Erik
> ---
> http://www.buhlrasmussen.eu
> (+45) 2680 9492
>
>
>
>
>
> On 2013-12-06 15:11, Ole Palnatoke Andersen wrote:
>
>> Jeg lurer på om Wikimedia Danmark også kunne finde på at komme med et
>> høringssvar. Hvis det sker, skal jeg nok sige til.
>>
>> Ole
>>
>>  2013/12/6 Christian Villum <villum at autofunk.dk>
>>
>>  Ja, vi kunne jo komme med et svar, hvori vi redegør for gavnen ved at
>>> biblioteker, museer og arkiver bruger åbne licenser (bevarelse af
>>> kulturarv, digitalisering, bedre tilgængelighed for befolkningen osv.).
>>>
>>> Men det er godt nok en lidt ærgerlig deadline - det vil jo kræve en
>>> indsats henover ferien :/
>>>
>>> -Christian
>>>
>>> 2013/12/6 Ove Larsen <ovelarsen at gmail.com>
>>>
>>>  Digitaliseringsstyrelsen har udarbejdet udkast til lovforslag om
>>>> ændring af LOV OM VIDEREANVENDELSE AF DEN OFFENTLIGE SEKTORS INFORMATIONER
>>>> - også kaldet PSI-loven - og alle har mulighed for at bidrage med
>>>> høringssvar.
>>>>
>>>>
>>>> Loven skal ændres, fordi det EU-direktiv, som loven bygger på, er
>>>> blevet ændret.
>>>>
>>>> De væsentligste ændringer i udkastet til lovforslag er, at loven
>>>> fremover også vil gælde biblioteker, museer og arkiver, samt at der
>>>> indføres mulighed for særlige gebyrregler og eneretsaftaler for
>>>> biblioteker, museer og arkiver.
>>>>
>>>> Desuden forsøger man med udkastet til lovforslag at præcisere en række
>>>> spørgsmål, som ikke fremstod helt klare i formuleringerne i den nuværende
>>>> PSI-lov [1].
>>>>
>>>> Høringsmaterialet findes på Høringsportalen [2], og alle kan bidrage
>>>> med høringssvar.
>>>>
>>>> Høringssvar sendes til mwess at digst.dk SENEST DEN 6. JANUAR 2014.
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-dk mailing list
>>>> okfn-dk at lists.okfn.org
>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-dk [3]
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-dk mailing list
>>> okfn-dk at lists.okfn.org
>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-dk [3]
>>>
>>
>> --
>> http://palnatoke.org [4] * @palnatoke * +4522934588
>>
>> Links:
>> ------
>> [1] http://digitaliser.dk/resource/2498180
>> [2] http://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/17367
>> [3] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-dk
>> [4] http://palnatoke.org
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-dk mailing list
>> okfn-dk at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-dk
>>
> _______________________________________________
> okfn-dk mailing list
> okfn-dk at lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-dk
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-dk/attachments/20131222/f30c4a46/attachment-0003.html>