[okfn-it] testo emendamenti codice beni culturali

[Piergiovanna Grossi]

Ok, grazie Luca.
A chi e come segnalo gli errori che sono nel link che ha mandato il Napo?
Intendo errori tipo ripetizioni o refusi ortografici.
Per quanto riguarda gli emendamenti proposti immagino invece che vadano 
accettati così come sono, giusto?
Non ho in realtà alcuna obiezione da fare (anzi, lode al merito per la 
proposta!), solo alcune riflessioni. Qui mi limito a osservare che 
secondo me il prevedere licenze d'uso diverse (leggo "non commerciale" 
nel primo emendamento e diversamente più avanti) può portare a una certa 
confusione. Immagino ad esempio che non sempre sarà chiaro e lineare il 
passaggio tra ciò che verrà divulgato per via e scopi non commerciali 
(termine al quale forse preferisco la versione precedente del codice) e 
il suo uso successivo.

Leggevo inoltre nella mailing list di wikimedia che tali emendamenti 
sono già stati in parte presentati in passato, ma respinti. Le nuove 
proposte sono riuscite a tenere presenti gli eventuali motivi di 
rigetto, nella nuova formulazione?


ciao e grazie

Piergiovanna





Il 24/12/2013 13:45, luca corsato ha scritto:
> si, sono la stessa cosa, anzi approffitto per scusarmi se arrivano doppioni che sembrano spam ma è stato tutto organizzato in poco tempo e con pochissimi (ma potentissimi) mezzi
>
> ciao e scusate
>
> luca
>
> luca corsato
> fb luca.corsato
> tw lucacorsato
> www.lucacorsato.it
>
>> Il giorno 24/dic/2013, alle ore 13:08, Piergiovanna Grossi <piergiovanna.grossi a univr.it> ha scritto:
>>
>> Salve
>>
>> Scusate, forse ho perso un passaggio, ma mi sfugge il nesso tra le mail inviate da Luca e la mail inviata da Napo in altre liste e che rimanda a questo link:
>> http://www.beniculturaliaperti.it/beniculturaliaperti-terzo-emendamento/
>> Sono la stessa cosa?
>>
>> grazie
>>
>> Piergiovanna
>>
>>
>>
>>
>> Il 17/12/2013 15:24, luca corsato ha scritto:
>>> scusate per le impostazioni, ora le ho corrette e si dovrebbe riuscire a commentare,
>>>
>>> fatemi sapere
>>>
>>> ciao, grazie è scusate per la svista
>>>
>>> luca corsato
>>> fb luca.corsato
>>> tw lucacorsato
>>> www.lucacorsato.it
>>>
>>>> Il giorno 17/dic/2013, alle ore 13:45, Stefano Costa <steko a iosa.it> ha scritto:
>>>>
>>>> Il 2013-12-17 13:23 Luca Corsato ha scritto:
>>>>> carissimi,
>>>>> in super velocità intanto vi linko il documento degli emendamenti che
>>>>> stiamo presentando attraverso la Sottosegretario Borletti Buitoni al
>>>>> ministro Bray:
>>>>> https://drive.google.com/file/d/0B3tvX-CyYXEyMWFqSllOTWpyMkk/edit?usp=sharing
>>>>> [1]
>>>>> ci sarà bisogno di tutti per diffonderlo e migliorarlo, ma
>>>>> innanzitutto è importante cominciare a dare un segnalo forte in
>>>>> termini di apertura dei dati più preziosi e unici: quelli dei Beni
>>>>> Culturali!
>>>> Ciao Luca,
>>>> grazie. Non si possono lasciare commenti al documento attualmente, se ritieni cambia l'impostazione in modo che i miglioramenti si possano suggerire direttamente lì.
>>>>
>>>> Se non sbaglio le modifiche proposte sono le stesse che si era tentato di inserire nel decreto c.d. "del fare", giusto?
>>>>
>>>> Ciao
>>>> -steko
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-it mailing list
>>>> okfn-it a lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-it
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-it
>>> _______________________________________________
>>> okfn-it mailing list
>>> okfn-it a lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-it
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-it
>>>
>> _______________________________________________
>> okfn-it mailing list
>> okfn-it a lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-it
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-it