[OKFN-Spain] criterio

Jue Oct 4 09:29:28 UTC 2012

Hola a todos y todas,

Antes que nada quiero dejar claro que aunque trabajo para la OKFN, en
este correo (y todos los que pueda enviar en un futuro) expreso solo
mi opinión personal.

He seguido la lista des de su creación y creo que ha generado una
dinámica muy positiva, con aportaciones y ideas muy interesantes,
felicidades a todos.
Pero la verdad, me perdí totalmente con los mensajes de este hilo y
los apoyos que han recibido. Entiendo totalmente la necesidad de
definir una lista de personas que puedan y quieran implicarse en la
creación del grupo local, pero exigir un background determinado y
excluir a los que no lo cumplan o los que no quieran/puedan colaborar
de la lista lo encuentro un grave error.

También creo que convertir esta lista en un grupo cerrado no favorece
precisamente la transparéncia y cierra la puerta a potenciales
aportaciones interesantes.

La OKFN es una organización muy extensa, que por definición no se
circunscribe a una área concreta ni tiene un ideario específico más
allá de promover el libre acceso al conocimiento. La gente involucrada
directa o indirectamente proviene de múltiples contextos y
organizaciones, cada uno con un enfoque distinto y creo que esta es
una sus mayores virtudes y una de las cosas que hace más estimulante
trabajar con ellos.

En fin, mis 2 céntimos,

Adrià

2012/10/4 Simona Levi <info en conservas.tk>:
>
> El 04/10/12 0:11, Mar Cabra escribió:
>
> Disculpad que me pierda, pero no entiendo bien la conversación o a raíz de
> qué decimos esto. Por qué no empezamos por hacer una lista de los que
> estamos en este correo? Digo yo que el administrador (Alberto?) tendrá esta
> información...
>
> Propongo otra manera de proceder para evitar linchamientos:
> 1 - Los admins cierran la lista de una vez que a lo que veo no está cerrada
> 2 - Los admins habilitan un enlace para poderse de dar de baja facilmente,
> sin password para que las personas que se dan cuenta que no dan el perfil
> puedan darse de alta de forma anónima.
> Para esta operación damos 3 días
> 3 - Transcurridos estos 3 días, los admins publican la lista de miembros en
> un PAD. Damos 3 días para que cada uno indique que ha hecho para el
> Free/Open en los últimos 2 años y que licencia usa en los proyectos que hace
> o que licencias se usan en los proyectos en los que colaboran
> 4 - Hecho esto, durante 3 días discutimos si hay alguien que no está en el
> perfil indicado según los criterios expuestos primero por Roberto, luego por
> Alberto.
> De haberlo se propone su exclusión.
>
> Esta es mi propuesta para que se empiece ya. Necesitamos llegar a la reunión
> de Barcelona con las ideas claras. Para ser operativos y trabajar en cosas
> más útiles que esto.
>
> Espero que no tengamos que debatir de esto en la reunión de Barcelona.
>
> These are my wishies.
>
> Saludos
>
> Simona
>
>
> Mar
>
> 2012/10/3 Guzmán <guzman.garmendia en gmail.com>
>>
>> Pues sí, en esta materia hay mucho de 'alma' y hay que sementar por
>> sentimiento. Gracias por la claridad Simona.
>>
>>
>>
>> El 03/10/2012, a las 18:13, "Roberto Santos"
>> <roberto.santossantos en gmail.com> escribió:
>>
>> > +100
>> >
>> >
>> > Gracias Simona por decirlo con tanta delicadeza. Estaba redactando lo
>> > mismo pero con un estilo mucho más tosco y torpe que el tuyo.
>> >
>> > Pongamonos a ello.
>> >
>> > El primer criterio es si todo el mundo es conciente de que "Open" es un
>> > silogismo intencionado de "Libre" para evitar la ambigüedad del vocablo
>> > "free".
>> > Si alguien considera que, en lo que a "conocimiento" se refiere, libre y
>> > open no son lo mismo; esta no es una lista en la que su participación no
>> > esté libre de malosentendidos.
>> >
>> > El segundo tiene que ver con la "candidez" de las acciones para lograr
>> > el objetivo de conocimiento libre.  Si alguien piensa que las acciones serán
>> > del tipo "bien queda""buen rollito" esta no es una lista comoda para eso.
>> > Hay verdades duras y acciones que van a doler a algunas personas (algunas
>> > allegadas) y ese desencuentro tendremos que asumirlo.
>> >
>> >
>> > Abrazos
>> >
>> > Twitter:  @rsantos_tlf
>> >
>> > ¡¡Ñu!!
>> > -----Mensaje original-----
>> > De: Simona Levi
>> > Enviado:  03/10/2012 17:56:17
>> > Asunto:  [OKFN-Spain] criterio
>> >
>> > Hola a todxs,
>> >
>> > he estado ponderando un tiempo este mail pero creo que es necesario.
>> >
>> > Personalmente creo que estamos cometiendo un error garrafal que me crea
>> > serias dudas sobre
>> > el grupo.
>> >
>> > Espero que nadie tome este mail personalmente. Una buena parte de las
>> > personas que están
>> > aquí no las conozco y no las estoy juzgando.
>> >
>> > Me he dado cuenta con sorpresa que hasta hace pocos día esta lista era
>> > abierta a
>> > cualquiera que se pasara por ahí y le apeteciera darse de alta.
>> >
>> > Esto quiere decir que:
>> >
>> > 1 - no sabemos quien está en esta lista
>> > 2 - que no sabemos con que criterio y, sobretodo, si el criterio por el
>> > que las personas
>> > están es el adecuado.
>> >
>> > Pienso que haber gestionado así la lista es pésimo, contrario a lo que
>> > habíamos dicho y
>> > contrario a lo que acabamos de decidir por expresa petición de la casa
>> > madre: parar las
>> > nuevas incorporaciones.
>> >
>> > Tengo una amplia experiencia en organizaciones y pienso que es más fácil
>> > que NO se den
>> > condiciones para trabajar juntos que no que se den y que no todo el
>> > mundo a la que le
>> > guste una palabra (por ejemplo "open") esté haciendo lo que realmente se
>> > ha de hacer para
>> > defenderla. De verdad.
>> >
>> > Yo creo en la lucha. No se puede hace una lucha cosmética. y la gente de
>> > OKNF es gente seria.
>> >
>> > Así que pregunto, cómo se plantea averiguar y cuándo quiénes de nosotros
>> > pueden ser OKFN y
>> > quiénes no.
>> > Y no me excluyo. Según como se decidan los criterios, probablemente seré
>> > la primera en no
>> > ser adecuada a una tarea que o se hace de verdad o se ha de atacar de
>> > frente por servir de
>> > tapaderas a quienes el "open" lo usan para camuflar políticas nefastas.
>> >
>> > Supongo que de esto podremos hablar en Barcelona.
>> > Solo quería avisar a tiempo porque en Barcelona estará la casa madre y
>> > no creo que sea
>> > buena idea que se vean trapos sucios.
>> > Esta limpieza se ha de hacer ahora o la tendremos que hacer
>> > conjuntamente con ellos.
>> >
>> > EMHO
>> >
>> > Un saludo
>> >
>> > Simona
>> > X.net
>> > http://whois--X.net
>> > http://fcforum.net
>> >
>> > https://www.google.es/search?q=simona%2Blevi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > OKFN-SP mailing list
>> > OKFN-SP en lists.okfn.org
>> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > OKFN-SP mailing list
>> > OKFN-SP en lists.okfn.org
>> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>
>> _______________________________________________
>> OKFN-SP mailing list
>> OKFN-SP en lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>
>
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>