[OKFN-Spain] criterio

Jue Oct 4 09:59:37 UTC 2012

Hola,

Estoy de acuerdo con Adrià.

Creo que es positivo que la lista sea abierta a todo el que esté
interesado, aunque sea sólo para escuchar. También son abiertas otras
listas de otros capítulos y grupos de trabajo, como podéis comprobar en
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo, y no creo que sea un error.

Igualmente los usuarios que han mostrado interés en la creación del
capítulo suscribiéndose en la lista se pueden consultar aquí
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp Indicando usuario y
contraseña y pulsando en "Visit suscribers list". Veréis que tampoco es que
haya mucha gente y yo por las direcciones he reconocido a gente muy
interesante.

Yo no tengo bagaje en el movimiento Open, nadie lo tiene cuando empieza,
sin embargo sí me gustaría aportar mi granito de arena para apoyar en lo
que mi tiempo, conocimiento y experiencia den de si, en lo que sea
necesario para seguir adelante. Por ello me ofrecí para colaborar en la
administración del blog y en la traducción de la plantilla en la que se
basa. En ello estoy.

Saludos,

--
Félix.

El 4 de octubre de 2012 11:29, Adrià Mercader <amercadero en gmail.com>escribió:

> Hola a todos y todas,
>
> Antes que nada quiero dejar claro que aunque trabajo para la OKFN, en
> este correo (y todos los que pueda enviar en un futuro) expreso solo
> mi opinión personal.
>
> He seguido la lista des de su creación y creo que ha generado una
> dinámica muy positiva, con aportaciones y ideas muy interesantes,
> felicidades a todos.
> Pero la verdad, me perdí totalmente con los mensajes de este hilo y
> los apoyos que han recibido. Entiendo totalmente la necesidad de
> definir una lista de personas que puedan y quieran implicarse en la
> creación del grupo local, pero exigir un background determinado y
> excluir a los que no lo cumplan o los que no quieran/puedan colaborar
> de la lista lo encuentro un grave error.
>
> También creo que convertir esta lista en un grupo cerrado no favorece
> precisamente la transparéncia y cierra la puerta a potenciales
> aportaciones interesantes.
>
> La OKFN es una organización muy extensa, que por definición no se
> circunscribe a una área concreta ni tiene un ideario específico más
> allá de promover el libre acceso al conocimiento. La gente involucrada
> directa o indirectamente proviene de múltiples contextos y
> organizaciones, cada uno con un enfoque distinto y creo que esta es
> una sus mayores virtudes y una de las cosas que hace más estimulante
> trabajar con ellos.
>
>
> En fin, mis 2 céntimos,
>
> Adrià
>
>
>
>
>
>
>
> 2012/10/4 Simona Levi <info en conservas.tk>:
> >
> > El 04/10/12 0:11, Mar Cabra escribió:
> >
> > Disculpad que me pierda, pero no entiendo bien la conversación o a raíz
> de
> > qué decimos esto. Por qué no empezamos por hacer una lista de los que
> > estamos en este correo? Digo yo que el administrador (Alberto?) tendrá
> esta
> > información...
> >
> > Propongo otra manera de proceder para evitar linchamientos:
> > 1 - Los admins cierran la lista de una vez que a lo que veo no está
> cerrada
> > 2 - Los admins habilitan un enlace para poderse de dar de baja
> facilmente,
> > sin password para que las personas que se dan cuenta que no dan el perfil
> > puedan darse de alta de forma anónima.
> > Para esta operación damos 3 días
> > 3 - Transcurridos estos 3 días, los admins publican la lista de miembros
> en
> > un PAD. Damos 3 días para que cada uno indique que ha hecho para el
> > Free/Open en los últimos 2 años y que licencia usa en los proyectos que
> hace
> > o que licencias se usan en los proyectos en los que colaboran
> > 4 - Hecho esto, durante 3 días discutimos si hay alguien que no está en
> el
> > perfil indicado según los criterios expuestos primero por Roberto, luego
> por
> > Alberto.
> > De haberlo se propone su exclusión.
> >
> > Esta es mi propuesta para que se empiece ya. Necesitamos llegar a la
> reunión
> > de Barcelona con las ideas claras. Para ser operativos y trabajar en
> cosas
> > más útiles que esto.
> >
> > Espero que no tengamos que debatir de esto en la reunión de Barcelona.
> >
> > These are my wishies.
> >
> > Saludos
> >
> > Simona
> >
> >
> > Mar
> >
> > 2012/10/3 Guzmán <guzman.garmendia en gmail.com>
> >>
> >> Pues sí, en esta materia hay mucho de 'alma' y hay que sementar por
> >> sentimiento. Gracias por la claridad Simona.
> >>
> >>
> >>
> >> El 03/10/2012, a las 18:13, "Roberto Santos"
> >> <roberto.santossantos en gmail.com> escribió:
> >>
> >> > +100
> >> >
> >> >
> >> > Gracias Simona por decirlo con tanta delicadeza. Estaba redactando lo
> >> > mismo pero con un estilo mucho más tosco y torpe que el tuyo.
> >> >
> >> > Pongamonos a ello.
> >> >
> >> > El primer criterio es si todo el mundo es conciente de que "Open" es
> un
> >> > silogismo intencionado de "Libre" para evitar la ambigüedad del
> vocablo
> >> > "free".
> >> > Si alguien considera que, en lo que a "conocimiento" se refiere,
> libre y
> >> > open no son lo mismo; esta no es una lista en la que su participación
> no
> >> > esté libre de malosentendidos.
> >> >
> >> > El segundo tiene que ver con la "candidez" de las acciones para lograr
> >> > el objetivo de conocimiento libre.  Si alguien piensa que las
> acciones serán
> >> > del tipo "bien queda""buen rollito" esta no es una lista comoda para
> eso.
> >> > Hay verdades duras y acciones que van a doler a algunas personas
> (algunas
> >> > allegadas) y ese desencuentro tendremos que asumirlo.
> >> >
> >> >
> >> > Abrazos
> >> >
> >> > Twitter:  @rsantos_tlf
> >> >
> >> > ¡¡Ñu!!
> >> > -----Mensaje original-----
> >> > De: Simona Levi
> >> > Enviado:  03/10/2012 17:56:17
> >> > Asunto:  [OKFN-Spain] criterio
> >> >
> >> > Hola a todxs,
> >> >
> >> > he estado ponderando un tiempo este mail pero creo que es necesario.
> >> >
> >> > Personalmente creo que estamos cometiendo un error garrafal que me
> crea
> >> > serias dudas sobre
> >> > el grupo.
> >> >
> >> > Espero que nadie tome este mail personalmente. Una buena parte de las
> >> > personas que están
> >> > aquí no las conozco y no las estoy juzgando.
> >> >
> >> > Me he dado cuenta con sorpresa que hasta hace pocos día esta lista era
> >> > abierta a
> >> > cualquiera que se pasara por ahí y le apeteciera darse de alta.
> >> >
> >> > Esto quiere decir que:
> >> >
> >> > 1 - no sabemos quien está en esta lista
> >> > 2 - que no sabemos con que criterio y, sobretodo, si el criterio por
> el
> >> > que las personas
> >> > están es el adecuado.
> >> >
> >> > Pienso que haber gestionado así la lista es pésimo, contrario a lo que
> >> > habíamos dicho y
> >> > contrario a lo que acabamos de decidir por expresa petición de la casa
> >> > madre: parar las
> >> > nuevas incorporaciones.
> >> >
> >> > Tengo una amplia experiencia en organizaciones y pienso que es más
> fácil
> >> > que NO se den
> >> > condiciones para trabajar juntos que no que se den y que no todo el
> >> > mundo a la que le
> >> > guste una palabra (por ejemplo "open") esté haciendo lo que realmente
> se
> >> > ha de hacer para
> >> > defenderla. De verdad.
> >> >
> >> > Yo creo en la lucha. No se puede hace una lucha cosmética. y la gente
> de
> >> > OKNF es gente seria.
> >> >
> >> > Así que pregunto, cómo se plantea averiguar y cuándo quiénes de
> nosotros
> >> > pueden ser OKFN y
> >> > quiénes no.
> >> > Y no me excluyo. Según como se decidan los criterios, probablemente
> seré
> >> > la primera en no
> >> > ser adecuada a una tarea que o se hace de verdad o se ha de atacar de
> >> > frente por servir de
> >> > tapaderas a quienes el "open" lo usan para camuflar políticas
> nefastas.
> >> >
> >> > Supongo que de esto podremos hablar en Barcelona.
> >> > Solo quería avisar a tiempo porque en Barcelona estará la casa madre y
> >> > no creo que sea
> >> > buena idea que se vean trapos sucios.
> >> > Esta limpieza se ha de hacer ahora o la tendremos que hacer
> >> > conjuntamente con ellos.
> >> >
> >> > EMHO
> >> >
> >> > Un saludo
> >> >
> >> > Simona
> >> > X.net
> >> > http://whois--X.net
> >> > http://fcforum.net
> >> >
> >> >
> https://www.google.es/search?q=simona%2Blevi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > OKFN-SP mailing list
> >> > OKFN-SP en lists.okfn.org
> >> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > OKFN-SP mailing list
> >> > OKFN-SP en lists.okfn.org
> >> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >>
> >> _______________________________________________
> >> OKFN-SP mailing list
> >> OKFN-SP en lists.okfn.org
> >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > OKFN-SP mailing list
> > OKFN-SP en lists.okfn.org
> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > OKFN-SP mailing list
> > OKFN-SP en lists.okfn.org
> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121004/c0d7bf3d/attachment-0002.html>