[OKFN-Spain] criterio

Jue Oct 4 11:24:59 UTC 2012

Hola

Leeros de nuevo los criterios. Nadie habla de background.
1) tener claro que es Open (libre) y que no es más que subirse a una moda
que ayuda a vender, promocionar o mejorar tu imagen (personal o de marca).
2) lograr hacer un mundo más Open no es siempre un trabajo amable y
agradecido. Te puede granjear incomodidad y enemistades que quizá no desees.

Si alguien quiere matizar estos criterio o proponer algún otro que lo
exprese.

Ahora mismo la lista requiere de aprovación para nuevos miembros.

Abrazos

El 4 de octubre de 2012 12:44, Karma Peiró Rubio <kpeiro en gmail.com>escribió:

> Hola a la lista
>
> Totalmente claros los criterios, que deben de existir, y ser explícitos.
> Bien por Simona en ese sentido.
>
> En mi trayectoria profesional no tengo mucha experiencia con el movimiento
> Open, aunque sí estoy muy interesada.
>
> Conozco a buena parte de los que estáis en esta lista, precisamente por
> seguir vuestros trabajos, difundirlos y promocionarlos a través de los
> medios para que otros los conocieran.
>
> Y si me apunté a esta lista, a través de otro miembro, fue porque quiero
> formar parte de un equipo que trabaje con proyectos Open. Me queda mucho
> por aprender, lo sé, pero también creo que puedo aportar.
>
> Si el criterio para estar en esta lista es aceptar exclusivamente a los
> que tienen un camino recorrido en lo OPEN... creo que me quedo fuera.
>
> Saludos
>
>
>
> 2012/10/4 Félix Pedrera García <felix.pedrera en gmail.com>
>
>> Hola,
>>
>> Estoy de acuerdo con Adrià.
>>
>> Creo que es positivo que la lista sea abierta a todo el que esté
>> interesado, aunque sea sólo para escuchar. También son abiertas otras
>> listas de otros capítulos y grupos de trabajo, como podéis comprobar en
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo, y no creo que sea un error.
>>
>> Igualmente los usuarios que han mostrado interés en la creación del
>> capítulo suscribiéndose en la lista se pueden consultar aquí
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp Indicando usuario y
>> contraseña y pulsando en "Visit suscribers list". Veréis que tampoco es que
>> haya mucha gente y yo por las direcciones he reconocido a gente muy
>> interesante.
>>
>> Yo no tengo bagaje en el movimiento Open, nadie lo tiene cuando empieza,
>> sin embargo sí me gustaría aportar mi granito de arena para apoyar en lo
>> que mi tiempo, conocimiento y experiencia den de si, en lo que sea
>> necesario para seguir adelante. Por ello me ofrecí para colaborar en la
>> administración del blog y en la traducción de la plantilla en la que se
>> basa. En ello estoy.
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Félix.
>>
>>
>> El 4 de octubre de 2012 11:29, Adrià Mercader <amercadero en gmail.com>escribió:
>>
>> Hola a todos y todas,
>>>
>>> Antes que nada quiero dejar claro que aunque trabajo para la OKFN, en
>>> este correo (y todos los que pueda enviar en un futuro) expreso solo
>>> mi opinión personal.
>>>
>>> He seguido la lista des de su creación y creo que ha generado una
>>> dinámica muy positiva, con aportaciones y ideas muy interesantes,
>>> felicidades a todos.
>>> Pero la verdad, me perdí totalmente con los mensajes de este hilo y
>>> los apoyos que han recibido. Entiendo totalmente la necesidad de
>>> definir una lista de personas que puedan y quieran implicarse en la
>>> creación del grupo local, pero exigir un background determinado y
>>> excluir a los que no lo cumplan o los que no quieran/puedan colaborar
>>> de la lista lo encuentro un grave error.
>>>
>>> También creo que convertir esta lista en un grupo cerrado no favorece
>>> precisamente la transparéncia y cierra la puerta a potenciales
>>> aportaciones interesantes.
>>>
>>> La OKFN es una organización muy extensa, que por definición no se
>>> circunscribe a una área concreta ni tiene un ideario específico más
>>> allá de promover el libre acceso al conocimiento. La gente involucrada
>>> directa o indirectamente proviene de múltiples contextos y
>>> organizaciones, cada uno con un enfoque distinto y creo que esta es
>>> una sus mayores virtudes y una de las cosas que hace más estimulante
>>> trabajar con ellos.
>>>
>>>
>>> En fin, mis 2 céntimos,
>>>
>>> Adrià
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/10/4 Simona Levi <info en conservas.tk>:
>>> >
>>> > El 04/10/12 0:11, Mar Cabra escribió:
>>> >
>>> > Disculpad que me pierda, pero no entiendo bien la conversación o a
>>> raíz de
>>> > qué decimos esto. Por qué no empezamos por hacer una lista de los que
>>> > estamos en este correo? Digo yo que el administrador (Alberto?) tendrá
>>> esta
>>> > información...
>>> >
>>> > Propongo otra manera de proceder para evitar linchamientos:
>>> > 1 - Los admins cierran la lista de una vez que a lo que veo no está
>>> cerrada
>>> > 2 - Los admins habilitan un enlace para poderse de dar de baja
>>> facilmente,
>>> > sin password para que las personas que se dan cuenta que no dan el
>>> perfil
>>> > puedan darse de alta de forma anónima.
>>> > Para esta operación damos 3 días
>>> > 3 - Transcurridos estos 3 días, los admins publican la lista de
>>> miembros en
>>> > un PAD. Damos 3 días para que cada uno indique que ha hecho para el
>>> > Free/Open en los últimos 2 años y que licencia usa en los proyectos
>>> que hace
>>> > o que licencias se usan en los proyectos en los que colaboran
>>> > 4 - Hecho esto, durante 3 días discutimos si hay alguien que no está
>>> en el
>>> > perfil indicado según los criterios expuestos primero por Roberto,
>>> luego por
>>> > Alberto.
>>> > De haberlo se propone su exclusión.
>>> >
>>> > Esta es mi propuesta para que se empiece ya. Necesitamos llegar a la
>>> reunión
>>> > de Barcelona con las ideas claras. Para ser operativos y trabajar en
>>> cosas
>>> > más útiles que esto.
>>> >
>>> > Espero que no tengamos que debatir de esto en la reunión de Barcelona.
>>> >
>>> > These are my wishies.
>>> >
>>> > Saludos
>>> >
>>> > Simona
>>> >
>>> >
>>> > Mar
>>> >
>>> > 2012/10/3 Guzmán <guzman.garmendia en gmail.com>
>>> >>
>>> >> Pues sí, en esta materia hay mucho de 'alma' y hay que sementar por
>>> >> sentimiento. Gracias por la claridad Simona.
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> El 03/10/2012, a las 18:13, "Roberto Santos"
>>> >> <roberto.santossantos en gmail.com> escribió:
>>> >>
>>> >> > +100
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > Gracias Simona por decirlo con tanta delicadeza. Estaba redactando
>>> lo
>>> >> > mismo pero con un estilo mucho más tosco y torpe que el tuyo.
>>> >> >
>>> >> > Pongamonos a ello.
>>> >> >
>>> >> > El primer criterio es si todo el mundo es conciente de que "Open"
>>> es un
>>> >> > silogismo intencionado de "Libre" para evitar la ambigüedad del
>>> vocablo
>>> >> > "free".
>>> >> > Si alguien considera que, en lo que a "conocimiento" se refiere,
>>> libre y
>>> >> > open no son lo mismo; esta no es una lista en la que su
>>> participación no
>>> >> > esté libre de malosentendidos.
>>> >> >
>>> >> > El segundo tiene que ver con la "candidez" de las acciones para
>>> lograr
>>> >> > el objetivo de conocimiento libre.  Si alguien piensa que las
>>> acciones serán
>>> >> > del tipo "bien queda""buen rollito" esta no es una lista comoda
>>> para eso.
>>> >> > Hay verdades duras y acciones que van a doler a algunas personas
>>> (algunas
>>> >> > allegadas) y ese desencuentro tendremos que asumirlo.
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > Abrazos
>>> >> >
>>> >> > Twitter:  @rsantos_tlf
>>> >> >
>>> >> > ¡¡Ñu!!
>>> >> > -----Mensaje original-----
>>> >> > De: Simona Levi
>>> >> > Enviado:  03/10/2012 17:56:17
>>> >> > Asunto:  [OKFN-Spain] criterio
>>> >> >
>>> >> > Hola a todxs,
>>> >> >
>>> >> > he estado ponderando un tiempo este mail pero creo que es necesario.
>>> >> >
>>> >> > Personalmente creo que estamos cometiendo un error garrafal que me
>>> crea
>>> >> > serias dudas sobre
>>> >> > el grupo.
>>> >> >
>>> >> > Espero que nadie tome este mail personalmente. Una buena parte de
>>> las
>>> >> > personas que están
>>> >> > aquí no las conozco y no las estoy juzgando.
>>> >> >
>>> >> > Me he dado cuenta con sorpresa que hasta hace pocos día esta lista
>>> era
>>> >> > abierta a
>>> >> > cualquiera que se pasara por ahí y le apeteciera darse de alta.
>>> >> >
>>> >> > Esto quiere decir que:
>>> >> >
>>> >> > 1 - no sabemos quien está en esta lista
>>> >> > 2 - que no sabemos con que criterio y, sobretodo, si el criterio
>>> por el
>>> >> > que las personas
>>> >> > están es el adecuado.
>>> >> >
>>> >> > Pienso que haber gestionado así la lista es pésimo, contrario a lo
>>> que
>>> >> > habíamos dicho y
>>> >> > contrario a lo que acabamos de decidir por expresa petición de la
>>> casa
>>> >> > madre: parar las
>>> >> > nuevas incorporaciones.
>>> >> >
>>> >> > Tengo una amplia experiencia en organizaciones y pienso que es más
>>> fácil
>>> >> > que NO se den
>>> >> > condiciones para trabajar juntos que no que se den y que no todo el
>>> >> > mundo a la que le
>>> >> > guste una palabra (por ejemplo "open") esté haciendo lo que
>>> realmente se
>>> >> > ha de hacer para
>>> >> > defenderla. De verdad.
>>> >> >
>>> >> > Yo creo en la lucha. No se puede hace una lucha cosmética. y la
>>> gente de
>>> >> > OKNF es gente seria.
>>> >> >
>>> >> > Así que pregunto, cómo se plantea averiguar y cuándo quiénes de
>>> nosotros
>>> >> > pueden ser OKFN y
>>> >> > quiénes no.
>>> >> > Y no me excluyo. Según como se decidan los criterios, probablemente
>>> seré
>>> >> > la primera en no
>>> >> > ser adecuada a una tarea que o se hace de verdad o se ha de atacar
>>> de
>>> >> > frente por servir de
>>> >> > tapaderas a quienes el "open" lo usan para camuflar políticas
>>> nefastas.
>>> >> >
>>> >> > Supongo que de esto podremos hablar en Barcelona.
>>> >> > Solo quería avisar a tiempo porque en Barcelona estará la casa
>>> madre y
>>> >> > no creo que sea
>>> >> > buena idea que se vean trapos sucios.
>>> >> > Esta limpieza se ha de hacer ahora o la tendremos que hacer
>>> >> > conjuntamente con ellos.
>>> >> >
>>> >> > EMHO
>>> >> >
>>> >> > Un saludo
>>> >> >
>>> >> > Simona
>>> >> > X.net
>>> >> > http://whois--X.net
>>> >> > http://fcforum.net
>>> >> >
>>> >> >
>>> https://www.google.es/search?q=simona%2Blevi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > _______________________________________________
>>> >> > OKFN-SP mailing list
>>> >> > OKFN-SP en lists.okfn.org
>>> >> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > _______________________________________________
>>> >> > OKFN-SP mailing list
>>> >> > OKFN-SP en lists.okfn.org
>>> >> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> OKFN-SP mailing list
>>> >> OKFN-SP en lists.okfn.org
>>> >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > OKFN-SP mailing list
>>> > OKFN-SP en lists.okfn.org
>>> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > OKFN-SP mailing list
>>> > OKFN-SP en lists.okfn.org
>>> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> OKFN-SP mailing list
>>> OKFN-SP en lists.okfn.org
>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> OKFN-SP mailing list
>> OKFN-SP en lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>
>>
>
>
> --
> ******************
> *Karma Peiró*
> http://karmapeiro.wordpress.com
> Twitter: @kpeiro
> ******************
>
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>

-- 
Saludos
   ·_·

¡¡Ñu!!
-
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121004/ad1e0b5c/attachment-0002.html>