[OKFN-Spain] Sobre quién tomó la decisión de hacer privados los archivos de la lista [Era Re: criterio ]

[roberto santos]

Hola
He sido yo el que ha modificado la configuración. El Jueves, cuando lo
hice, habia una opinión mayoritaria en trabajar en privado.
Disculpad si mi tardanza en responder a inducido a la conspiranoya pero han
sido las fiestas locales y he estado 3 dias de pendón (literal :-)
En todo caso estoy de acuerdo con Javier de la Cueva. Debemos cambiar los
textos o retornar la lista a pública.
INMHO lo mejor sería retornar la lista y crear una nueva para los que
prefieran en privado.

Saludos


El 8 de octubre de 2012 02:54, alberto <alberto.abella en gmail.com> escribió:

> **
> ¿Que es lo que está privado? yo no veo nada 'restringido' ...
>
> Yo desde luego como administrador no me he enterado de nada de este
> 'jaleo' ni he tocado nada.
>
> Y tampoco hay directrices ni en este sentido ni en el contrario hasta la
> fecha, salvo que a Enric  en la reunión de Helsinki le comentaran algo.
>
> On Sat, 2012-10-06 at 11:22 +0200, Javier de la Cueva wrote:
>
> El 04/10/12 19:07, Enric Senabre Hidalgo escribió:
> > Hola,
> >
>
> [...]
>
> >
> > Nadie cuestiona que sean una institución seria, pero mi percepción
> > (corroborada por aquella reunión, y el hecho confirmado de que estén
> > aún perfilando un documento con directrices mejoradas para la
> > formación de nodos) es que los grupos y luego nodos "validados" hasta
> > ahora por la fundación se han ido gestando de modos muy diferentes. E
> > intuyo tienen sus propias batallas diferentes también, no coordinados
> > pero quiero pensar que bien retroalimentados con la casa madre.
> >
>
> [...]
>
> ¿Y qué opina la casa madre sobre que esta lista sea la única de los
> chapters locales cuyos archivos no sean públicos? ¿Lo sabe?
>
> Las listas de la Fundación se hallan en la URL:http://lists.okfn.org/mailman/listinfo
>
> Y, reitero mi pregunta no contestada sobre quién tomó la decisión de
> cerrar la lista y en virtud de qué acuerdos.
>
> No es una pregunta trivial. Si la decisión y ejecución se ha tomado por
> la institución inglesa, me gustaría saberlo para preguntar a mis
> contactos en la Fundación las razones de la decisión. No en vano desde
> hace años administro uno de sus CKANs en http://opengov.es y me extraña
> que tal decisión haya sido tomada por ellos.
>
> Y si se trata de una decisión unilateral de los nuevos administradores
> locales, no está de más que todos lo sepamos para saber el nivel de
> horizontalidad que podemos esperar en la toma de decisiones futuras en
> la asociación que se propone fundar y, por tanto, tomar las pertinentes
> decisiones sobre si contribuir a lo aquí propuesto o seguir por libre
> creando proyectos donde nadie hable de hacer "limpieza", término poco
> afortunado, proyectos en que quepan todas las personas.
>
> Copio a los administradores de habla local.
>
> --
> Cordiales saludos,
> Javier de la Cueva
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing listOKFN-SP en lists.okfn.orghttp://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>


-- 
Saludos
   ·_·

¡¡Ñu!!
-
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121008/b8ef4618/attachment-0002.html>