[OKFN-Spain] Sobre quién tomó la decisión de hacer privados los archivos de la lista [Era Re: criterio ]

[Santiago Navarro Sanz]

¿Dos listas? Y entonces, si se tomaran decidiones o se llegaran a acuerdos en una de ellas que fueran en una dirección distinta a los tomados en la otra, ¿qué se haría? O simplemente, ¿se debería avisar de todas las discusiones en la "otra lista"?

Santi

From: roberto.santossantos en gmail.com
Date: Mon, 8 Oct 2012 09:08:01 +0200
To: okfn-sp en lists.okfn.org
Subject: Re: [OKFN-Spain]	Sobre quién tomó la decisión de hacer privados los archivos de la lista [Era Re: criterio ]

Hola
He sido yo el que ha modificado la configuración. El Jueves, cuando lo hice, habia una opinión mayoritaria en trabajar en privado. 
Disculpad si mi tardanza en responder a inducido a la conspiranoya pero han sido las fiestas locales y he estado 3 dias de pendón (literal :-)
En todo caso estoy de acuerdo con Javier de la Cueva. Debemos cambiar los textos o retornar la lista a pública.


INMHO lo mejor sería retornar la lista y crear una nueva para los que prefieran en privado.
 
Saludos

 
El 8 de octubre de 2012 02:54, alberto <alberto.abella en gmail.com> escribió:


¿Que es lo que está privado? yo no veo nada 'restringido' ...

Yo desde luego como administrador no me he enterado de nada de este 'jaleo' ni he tocado nada. 

Y tampoco hay directrices ni en este sentido ni en el contrario hasta la fecha, salvo que a Enric  en la reunión de Helsinki le comentaran algo.



On Sat, 2012-10-06 at 11:22 +0200, Javier de la Cueva wrote: 
El 04/10/12 19:07, Enric Senabre Hidalgo escribió:
> Hola,
> 

[...]

> 
> Nadie cuestiona que sean una institución seria, pero mi percepción
> (corroborada por aquella reunión, y el hecho confirmado de que estén
> aún perfilando un documento con directrices mejoradas para la
> formación de nodos) es que los grupos y luego nodos "validados" hasta
> ahora por la fundación se han ido gestando de modos muy diferentes. E
> intuyo tienen sus propias batallas diferentes también, no coordinados
> pero quiero pensar que bien retroalimentados con la casa madre.
> 

[...]

¿Y qué opina la casa madre sobre que esta lista sea la única de los
chapters locales cuyos archivos no sean públicos? ¿Lo sabe?

Las listas de la Fundación se hallan en la URL:
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo

Y, reitero mi pregunta no contestada sobre quién tomó la decisión de
cerrar la lista y en virtud de qué acuerdos.

No es una pregunta trivial. Si la decisión y ejecución se ha tomado por
la institución inglesa, me gustaría saberlo para preguntar a mis
contactos en la Fundación las razones de la decisión. No en vano desde
hace años administro uno de sus CKANs en http://opengov.es y me extraña
que tal decisión haya sido tomada por ellos.

Y si se trata de una decisión unilateral de los nuevos administradores
locales, no está de más que todos lo sepamos para saber el nivel de
horizontalidad que podemos esperar en la toma de decisiones futuras en
la asociación que se propone fundar y, por tanto, tomar las pertinentes
decisiones sobre si contribuir a lo aquí propuesto o seguir por libre
creando proyectos donde nadie hable de hacer "limpieza", término poco
afortunado, proyectos en que quepan todas las personas.

Copio a los administradores de habla local.

--
Cordiales saludos,
Javier de la Cueva

_______________________________________________
OKFN-SP mailing list
OKFN-SP en lists.okfn.org
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp


_______________________________________________
OKFN-SP mailing list
OKFN-SP en lists.okfn.org
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp





-- 
Saludos
   ·_·

¡¡Ñu!!
-



_______________________________________________
OKFN-SP mailing list
OKFN-SP en lists.okfn.org
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp 		 	   		  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121008/765f51a7/attachment-0002.html>