[OKFN-Spain] Sobre quién tomó la decisión de hacer privados los archivos de la lista [Era Re: criterio ]

Lun Oct 8 10:51:12 UTC 2012

Yo creo que dado el titulo de la lista es difícil justificar que no sea
abierta

También pienso que los"interesados" deberían poder seguir la evolución y
ofrecérselo a participar

Otra cosa es que los "comprometidos" trabajen en privado a partir de la
sesión fundacional en el FCF

Gracias,

Javi

El lunes, 8 de octubre de 2012, Santiago Navarro Sanz escribió:

>  ¿Dos listas? Y entonces, si se tomaran decidiones o se llegaran a
> acuerdos en una de ellas que fueran en una dirección distinta a los tomados
> en la otra, ¿qué se haría? O simplemente, ¿se debería avisar de todas las
> discusiones en la "otra lista"?
>
> Santi
>
> ------------------------------
> From: roberto.santossantos en gmail.com <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'roberto.santossantos en gmail.com');>
> Date: Mon, 8 Oct 2012 09:08:01 +0200
> To: okfn-sp en lists.okfn.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'okfn-sp en lists.okfn.org');>
> Subject: Re: [OKFN-Spain] Sobre quién tomó la decisión de hacer privados
> los archivos de la lista [Era Re: criterio ]
>
> Hola
> He sido yo el que ha modificado la configuración. El Jueves, cuando lo
> hice, habia una opinión mayoritaria en trabajar en privado.
> Disculpad si mi tardanza en responder a inducido a la conspiranoya pero
> han sido las fiestas locales y he estado 3 dias de pendón (literal :-)
> En todo caso estoy de acuerdo con Javier de la Cueva. Debemos cambiar los
> textos o retornar la lista a pública.
> INMHO lo mejor sería retornar la lista y crear una nueva para los que
> prefieran en privado.
>
> Saludos
>
>
> El 8 de octubre de 2012 02:54, alberto <alberto.abella en gmail.com<javascript:_e({}, 'cvml', 'alberto.abella en gmail.com');>
> > escribió:
>
> **
> ¿Que es lo que está privado? yo no veo nada 'restringido' ...
>
> Yo desde luego como administrador no me he enterado de nada de este
> 'jaleo' ni he tocado nada.
>
> Y tampoco hay directrices ni en este sentido ni en el contrario hasta la
> fecha, salvo que a Enric  en la reunión de Helsinki le comentaran algo.
>
> On Sat, 2012-10-06 at 11:22 +0200, Javier de la Cueva wrote:
>
> El 04/10/12 19:07, Enric Senabre Hidalgo escribió:
> > Hola,
> >
>
> [...]
>
> >
> > Nadie cuestiona que sean una institución seria, pero mi percepción
> > (corroborada por aquella reunión, y el hecho confirmado de que estén
> > aún perfilando un documento con directrices mejoradas para la
> > formación de nodos) es que los grupos y luego nodos "validados" hasta
> > ahora por la fundación se han ido gestando de modos muy diferentes. E
> > intuyo tienen sus propias batallas diferentes también, no coordinados
> > pero quiero pensar que bien retroalimentados con la casa madre.
> >
>
> [...]
>
> ¿Y qué opina la casa madre sobre que esta lista sea la única de los
> chapters locales cuyos archivos no sean públicos? ¿Lo sabe?
>
> Las listas de la Fundación se hallan en la URL:http://lists.okfn.org/mailman/listinfo
>
> Y, reitero mi pregunta no contestada sobre quién tomó la decisión de
> cerrar la lista y en virtud de qué acuerdos.
>
> No es una pregunta trivial. Si la decisión y ejecución se ha tomado por
> la institución inglesa, me gustaría saberlo para preguntar a mis
> contactos en la Fundación las razones de la decisión. No en vano desde
> hace años administro uno de sus CKANs en http://opengov.es y me extraña
> que tal decisión haya sido tomada por ellos.
>
> Y si se trata de una decisión unilateral de los nuevos administradores
> locales, no está de más que todos lo sepamos para saber el nivel de
> horizontalidad que podemos esperar en la toma de decisiones futuras en
> la asociación que se propone fundar y, por tanto, tomar las pertinentes
> decisiones sobre si contribuir a lo aquí propuesto o seguir por libre
> creando proyectos donde nadie hable de hacer "limpieza", término poco
> afortunado, proyectos en que quepan todas las personas.
>
> Copio a los administradores de habla local.
>
> --
> Cordiales saludos,
> Javier de la Cueva
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing listOKFN-SP en lists.okfn.org <javascript:_e({}, 'cvml', 'OKFN-SP en lists.okfn.org');>http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'OKFN-SP en lists.okfn.org');>
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>
>
>
> --
> Saludos
>    ·_·
>
> ¡¡Ñu!!
> -
>
>
> _______________________________________________ OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'OKFN-SP en lists.okfn.org');> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>

-- 
www.IdeasforChange.com
www.NoSomosHormigas.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121008/3e190958/attachment-0002.html>