[OKFN-Spain] Gobierno Abierto: Gasto, inversión y retorno

[Guzmán]

Hola a todos,

Recogidos todos los mensajes y aceptada la crítica, os quiero trasladar que este diálogo enriquece -y de que manera- todas las posiciones. 

Como ya os he comentado, este jueves tenemos Junta Directiva de OKFN y abordaremos el tema, incluidos todos los puntos que estamos tratando, donde intuyo que se aprobarán cambios en el documento si queremos que lleve la firma de OKFN, algo que, insisto, ahora solo la lleva en mi CV.

Desde el punto de vista personal os agradezco a todos la buena predisposición y lo constructivo de los comentarios, empezando por Roberto Santos. A todos os invito a seguir discutiendo todos estos temas y los que consideréis en esta cuenta abierta, así como a participar en la Junta Directiva, que anunciaremos el jueves sobre las 21.00.

Mil gracias de nuevo.

Saludos abiertos y transparentes. 



El 10/09/2013, a las 15:20, Alberto Barrionuevo <abarrio en opentia.es> escribió:

> Hola César,
> 
> El 10/09/13 02:27, Cesar Garcia Saez escribió:
>> He leido con sorpresa este hilo y coincido plenamente con la
>> afirmación de Roberto. Encuentro un sin sentido la descripción que se
>> hace del software libre y sobre su aplicación en la administración
>> pública siempre fuera de los sistemas críticos. Se da una mezcla de
>> términos tremendamente confusa.
> 
> El problema más grave es que exactamente ese de "software libre no para sistemas críticos" es el mensaje que Oracle está usando en las AA.PP., especialmente gobiernos regionales y ministerios, para vender sus tarifas planas de licencias de su base de datos y de NetSuite para los "sistemas críticos" [ejemplo, Junta de Andalucía: año 2012, 12 millones de EUR para Oracle sin licitación ni transparencia alguna].
> 
> Cuando usan la expresión "sistemas críticos" se refieren a toda una capa horizontal de backend que incluye base de datos, middleware y algunas tecnologías y estándares de base con los que han de interaccionar todo el resto de aplicativos de la entidad. En otras palabras, la base tecnológica de la que acaba por fuerza dependiendo todo aplicativo de backend que se use.
> 
> El incentivo de la compra inicial de esas licencias para las AAPP es básicamente un ahorro de costes coyuntural con respecto al pago de licencias sueltas a Oracle que hasta ese momento estaban haciendo.
> 
> Sin embargo, la maldad de la operación es que a partir del momento en que se produce la venta se crea una falsa sensación en el organismo público de que "el software de Oracle es gratis" con lo que se pasa a usar horizontalmente como base tecnológica en toda la organización, creando una posición de monopolio que deja fuera a cualquier tecnología alternativa que no pueda integrarse con esa base horizontal instalada basada en protocolos e interaces exclusivos de Oracle.
> 
> Si a esto se suma que el software libre es ya su más directo competidor para esa capa horizontal se puede entender fácilmente el segundo argumento comercial de que "el software libre no es gratis" y que, además, con él no se consiguen prácticamente ahorros tal y como también se dice en el informe.
> 
> Llegados a este punto el problema mayor con el que se enfrenta el organismo es que a medio y largo plazo entra en una dependencia tecnológica de protocolos e interfaces exclusivos y no estándares de Oracle, por lo que acaban cautivos de lo que a partir de ahí la estrategia comercial de Oracle les quiera vender y cobrar en cada momento.
> 
> Es por eso que me haya molestado leer ese "rintintín" comercial en un informe firmado por OKFN, porque os aseguro que es algo con lo que las empresas de software libre nos vemos obligados a lidiar a diario en cada AA.PP.: bloqueo al vendedor y coste de salida de tecnologías cautivas injustamente imputado al proyecto de software libre.
> 
> Saludos,
> -- 
> Alberto Barrionuevo, Director
> Grupo OPENTIA
> OpenERP Partners
> T (+34) 918 38 38 58
> F (+34) 944 34 00 77
> 
>           OPENTIA
> Ingeniería Informática en Abierto
>        www.opentia.com
> 
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp