[OKFN-Spain] Gobierno Abierto: Gasto, inversión y retorno

Adolfo Antón Bravo adanton en ucm.es
Mar Sep 10 15:58:17 UTC 2013


Buenas

Vaya por delante que no soy miembro de OKFN-es aunque participo en esta
lista.

He trabajado en una empresa de software libre donde lidiaba
continuamente con las situaciones descritas por Alberto en sistemas
críticos y en sistemas sin importancia; también en lo que comenta César
sobre la corrupción de concursos a dedo; y también y muy importante, que
no aparece en el primer mensaje de Alberto pero sí en el último, en la
cuestión de los estándares libres y abiertos, que entiendo que es otro
caballo de batalla de la OKFN. Me alegro, por tanto, de la conversación
iniciada por Roberto.

Me parecen también muy interesantes las reflexiones sobre el informe de
Javier y sobre los principios básicos de la OKFN.

¿Me podéis recordar a qué hora es la junta directiva y cómo se puede
participar en ella? Por mi parte, quiero confirmar la participación de
OKFN-es en el Sexto Encuentro Internacional de Investigación en
Información y Comunicación, algo que llevo intentando aclarar desde
antes del verano.

Salud!



con El mar, 10-09-2013 a las 16:20 +0200, Alberto Barrionuevo escribió:
> Hola César,
> 
> El 10/09/13 02:27, Cesar Garcia Saez escribió:
> > He leido con sorpresa este hilo y coincido plenamente con la
> > afirmación de Roberto. Encuentro un sin sentido la descripción que se
> > hace del software libre y sobre su aplicación en la administración
> > pública siempre fuera de los sistemas críticos. Se da una mezcla de
> > términos tremendamente confusa.
> 
> El problema más grave es que exactamente ese de "software libre no para 
> sistemas críticos" es el mensaje que Oracle está usando en las AA.PP., 
> especialmente gobiernos regionales y ministerios, para vender sus 
> tarifas planas de licencias de su base de datos y de NetSuite para los 
> "sistemas críticos" [ejemplo, Junta de Andalucía: año 2012, 12 millones 
> de EUR para Oracle sin licitación ni transparencia alguna].
> 
> Cuando usan la expresión "sistemas críticos" se refieren a toda una capa 
> horizontal de backend que incluye base de datos, middleware y algunas 
> tecnologías y estándares de base con los que han de interaccionar todo 
> el resto de aplicativos de la entidad. En otras palabras, la base 
> tecnológica de la que acaba por fuerza dependiendo todo aplicativo de 
> backend que se use.
> 
> El incentivo de la compra inicial de esas licencias para las AAPP es 
> básicamente un ahorro de costes coyuntural con respecto al pago de 
> licencias sueltas a Oracle que hasta ese momento estaban haciendo.
> 
> Sin embargo, la maldad de la operación es que a partir del momento en 
> que se produce la venta se crea una falsa sensación en el organismo 
> público de que "el software de Oracle es gratis" con lo que se pasa a 
> usar horizontalmente como base tecnológica en toda la organización, 
> creando una posición de monopolio que deja fuera a cualquier tecnología 
> alternativa que no pueda integrarse con esa base horizontal instalada 
> basada en protocolos e interaces exclusivos de Oracle.
> 
> Si a esto se suma que el software libre es ya su más directo competidor 
> para esa capa horizontal se puede entender fácilmente el segundo 
> argumento comercial de que "el software libre no es gratis" y que, 
> además, con él no se consiguen prácticamente ahorros tal y como también 
> se dice en el informe.
> 
> Llegados a este punto el problema mayor con el que se enfrenta el 
> organismo es que a medio y largo plazo entra en una dependencia 
> tecnológica de protocolos e interfaces exclusivos y no estándares de 
> Oracle, por lo que acaban cautivos de lo que a partir de ahí la 
> estrategia comercial de Oracle les quiera vender y cobrar en cada momento.
> 
> Es por eso que me haya molestado leer ese "rintintín" comercial en un 
> informe firmado por OKFN, porque os aseguro que es algo con lo que las 
> empresas de software libre nos vemos obligados a lidiar a diario en cada 
> AA.PP.: bloqueo al vendedor y coste de salida de tecnologías cautivas 
> injustamente imputado al proyecto de software libre.
> 
> Saludos,

-- 
Adolfo Antón Bravo
Coordinador de Sexto Encuentro Internacional de Investigación en
Información y Comunicación
www.eiiic.org eidp3 en ucm.es #6eiiic







Más información sobre la lista de distribución okfn-sp