[OKFN-Spain] Fwd: Re: Proyecto de nueva Ley de Patentes
Simona Levi
info en conservas.tk
Vie Mar 6 12:05:36 UTC 2015
Sufro mucho que mis correos llegan tarde a la lista, no sé porque.
En todo caso la campaña deberia durar el finde interpelando a los ponentes y el lunes
tendriamos que llamar a prensa muy intensivamente. Por favor, que lo hagan los que saben
de esto.
El 06/03/15 a las 12:42, Simona Levi escribió:
> Le faltaba el trozo de openkratio y de fernando. ahora está todo
>
>
> El 06/03/15 a las 12:31, roberto santos escribió:
>>
>> Dadle caña
>>
>> ---------- Mensaje reenviado ----------
>> De: *Simona Levi Xnet* <simona en xnet-x.net <mailto:simona en xnet-x.net>>
>> Fecha: 6 de marzo de 2015, 12:28
>> Asunto: Fwd: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de Patentes
>> Para: roberto santos <roberto.santossantos en gmail.com
>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>>, alberto barrionuevo <abarrio en ffii.org
>> <mailto:abarrio en ffii.org>>
>>
>>
>> Porfa! mandadlo a lista que los mios llegan tarde
>>
>>
>> -------- Mensaje reenviado --------
>> Asunto: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de Patentes
>> Fecha: Fri, 06 Mar 2015 12:18:59 +0100
>> De: Simona Levi <info en conservas.tk <mailto:info en conservas.tk>>
>> Para: Open Knowledge discussion list for Spain <okfn-sp en lists.okfn.org
>> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
>>
>>
>>
>> Hola!
>>
>> tenemos el post
>>
>> http://xnet-x.net/ley-patentes-como-tal
>>
>> lo trabajaron roberto y alberto.
>>
>> pensamos lanzar a las 12.30.
>>
>> ht #NoPatentesALaVida
>>
>> Es mas inclusivo.
>>
>> Si todo ok listo en las lineas que marcaba alberto.
>>
>> Enviamos a prensa con los tels de roberto, alberto , y fernando. Porfa, llamad vosotros
>> tambien prensa. Es importante.
>>
>> Alguien quiere el html para pasarlo a su blog?
>>
>> Vamos!!!
>>
>> El 06/03/15 a las 10:21, Alberto Barrionuevo escribió:
>> > Idea fuerza 1: "La propuesta de Ley de Patentes del PP abre la puerta a los grandes
>> > monopolios privados con la eliminación de las restricciones a la patentabilidad."
>> >
>> > Idea fuerza 2: "El consumidor y el pequeño y medio emprendedor quedan indefensos con la
>> > nueva Ley de Patentes del PP."
>> >
>> > Idea fuerza 3: "El PP pasa de la burbuja inmobiliaria a la burbuja de patentes de pésima
>> > calidad, con importante distorsión del libre mercado."
>> >
>> > Son mensajes cada uno orientado a distintas ideologías políticas y todos se centran en
>> > meterle presión al unico partido que puede evitar este desastre de Ley.
>> > //A.
>> >
>> > On 06/03/15 09:12, Simona Levi wrote:
>> >>
>> >> Propuesta de salir sobre las 12h cuando tenga texo enlace envo
>> >>
>> >> El 05/03/15 a las 22:59, roberto santos escribió:
>> >>> Cesar, necesitamos que pincheis a los políticos y periodistas para que
>> >>> difundan este tema.
>> >>>
>> >>> Cosas clave. La Oficina Europea de Patentes NO es una organización de
>> >>> la Unión Europea. No está sujeta a la jurisdicción del parlamento, de
>> >>> la comisión ni de los tribunales europeos.
>> >>> Ella es la que ha metido el "as such" a través de las oficinas
>> >>> nacionales de patentes porque es su negocio y aumentar la
>> >>> patentabilidad siempre les interesa como colectivo
>> >>>
>> >>> La Oficina Europea de Patentes está controlada por aquellos a los que
>> >>> sirve; las grandes multinacionales.
>> >>>
>> >>> La forma de patentar software es meterlo en un "artefacto", "invento"
>> >>> o "idea" que lo contenga (eso es lo que ahora permitiría la ley) y de
>> >>> esta forma todas las partes quedan bajo ese privilegio.
>> >>>
>> >>> Las multinacionales tienen una maquinaria inmensa de patentar. Una
>> >>> PyME no puede ni intentarlo.
>> >>>
>> >>> Los tolls de patentes compran sacos de patentes y ofrecen a sus
>> >>> cliente mecanismos para amenazar a los competidores del que les paga.
>> >>>
>> >>> Esto es un tema de negocio pasando por encima de las libertades y derechos
>> >>>
>> >>> Eso es lo que hay que hacer comprender a la gente.
>> >>>
>> >>> Abrazos
>> >>>
>> >>> El 5 de marzo de 2015, 20:18, Cesar Garcia Saez
>> >>> <cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>
>> <mailto:cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>>> escribió:
>> >>>
>> >>> Hola Roberto,
>> >>>
>> >>> Coincido respecto a la forma en la que se están haciendo las cosas
>> >>> y el compresión espacio temporal antes de las elecciones. Ahora
>> >>> bien, por trasladar concretamente el ofrecimiento de Pablo: ¿Hay
>> >>> algo concreto en lo que podamos ayudar más allá de la difusión que
>> >>> propone Simona?
>> >>>
>> >>> Lo comento porque Pablo es jurista con experiencia en estos temas
>> >>> tecnológicos y si puede colaborar de alguna forma concreta, es
>> >>> buen momento para involucrarle. Extrapolo esto mismo de forma
>> >>> amplia: concretamente, ¿que podemos hacer cada uno de nosotros?
>> >>> ¿hace falta alguna cosa/proceso/paso en particular?
>> >>>
>> >>> Saludos y gracias por impulsar este importante tema,
>> >>> César
>> >>>
>> >>> 2015-03-05 20:06 GMT+01:00 roberto santos
>> >>> <roberto.santossantos en gmail.com <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>
>> >>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>>>:
>> >>>
>> >>> Hola
>> >>> Conozco bien la teoría y Estoy de acuerdo con lo que dice tu
>> >>> amigo, pero no es el caso.
>> >>>
>> >>> Es una propuesta del gobierno, que controla con mayoría
>> >>> absoluta las dos cámaras.
>> >>>
>> >>> El PP está actuando sistemáticamente en modo churrera porque
>> >>> se acaba su tiempo en el poder; mínimos plazos de enmienda (si
>> >>> no lo han sacado ella es porque ni ellos mismos han sido
>> >>> capaces de pasar todos los trámites legales de consulta,
>> >>> información a otro órganos), no deja que haya enmiendas en el
>> >>> Senado (puede bloquearlas todas) y así evita que tenga que
>> >>> volver al Congreso y entrar en cola (así no hay dilaciones).
>> >>> No saca las aprobaciones a pleno y así es más agil en las
>> >>> comisiones.
>> >>>
>> >>> O sea; Si, si hay prisa y si, si está todo el pescado vendido
>> >>> porque las personas del PP que entendieron y defendieron la no
>> >>> patentabilidad del software ya no están en el Congreso ni en
>> >>> el Senado.
>> >>>
>> >>> No podemos permitirnos ni un momento de relax con este tema
>> >>>
>> >>> Abrazos
>> >>>
>> >>> El 5 de marzo de 2015, 19:48, Cesar Garcia Saez
>> >>> <cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>
>> <mailto:cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>>>
>> >>> escribió:
>> >>>
>> >>> Hola a todos,
>> >>>
>> >>> He planteado este tema en ISOC-ES y esto me ha respondido
>> >>> Pablo García Mexia, que lleva toda la parte legal:
>> >>>
>> >>> 1. Hay tiempo, puede que incluso. Primero porque la Mesa
>> >>> del Congreso de igual vuelve a ampliar el plazo de
>> >>> enmiendas: así lo han venido haciendo varias veces desde
>> >>> noviembre y además tened en cuenta que no hay límite
>> >>> reglamentario para esas sucesivas ampliaciones. Pero
>> >>> segundo, porque aunque la ley no pase por Pleno en el
>> >>> Congreso, en todo caso tiene que ir al Senado, donde se
>> >>> dispone de un plazo de otros dos meses desde que llegue
>> >>> para enmendar y votar.
>> >>> 2. Hay posibilidades de enmendar sobradas. Porque aun
>> >>> suponiendo que efectivamente no se ampliase más el plazo
>> >>> de enmiendas en el Congreso, el Senado es lugar ideal para
>> >>> meter y aprobar este tipo de enmiendas, suelen incluso
>> >>> preferirlo, al ser una Cámara mucho más discreta.
>> >>> 3. Dicho todo lo anterior, y es mucho, pues quita las
>> >>> prisas y también las angustias de que "la suerte está
>> >>> echada", no sé si puedo ayudar en algo más. Dímelo si es
>> >>> el caso.
>> >>>
>> >>> ¿Ideas?
>> >>> César
>> >>>
>> >>> 2015-03-05 19:45 GMT+01:00 roberto santos
>> >>> <roberto.santossantos en gmail.com <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>
>> >>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com
>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>>>:
>> >>>
>> >>> Movedlo a otras organizaciones y a redes sociales
>> >>>
>> >>> ---------- Mensaje reenviado ----------
>> >>> De: "Simona Levi Xnet" <simona en xnet-x.net <mailto:simona en xnet-x.net>
>> >>> <mailto:simona en xnet-x.net <mailto:simona en xnet-x.net>>>
>> >>> Fecha: 05/03/2015 19:40
>> >>> Asunto: Fwd: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de
>> >>> Patentes
>> >>> Para: "roberto santos" <roberto.santossantos en gmail.com
>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>
>> >>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com
>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>>>
>> >>> Cc:
>> >>>
>> >>> >
>> >>> > por favor Roberto, mandalo a lista que no sé porque
>> >>> no llega...
>> >>> >
>> >>> > -------- Mensaje reenviado --------
>> >>> > Asunto: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de
>> >>> Patentes
>> >>> > Fecha: Thu, 05 Mar 2015 19:37:10 +0100
>> >>> > De: Simona Levi <info en conservas.tk <mailto:info en conservas.tk>
>> >>> <mailto:info en conservas.tk <mailto:info en conservas.tk>>>
>> >>> > Para: Open Knowledge discussion list for Spain
>> >>> <okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>>
>> >>> >
>> >>> > Hola
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > creo que vamos mal de tiempo y que mañana deberiamos
>> >>> mandar esto a la prensa a la espera
>> >>> > de tener algo mejor para lunes y ahí lanzar una
>> >>> buena campaña (avisando ya durante el
>> >>> > finde y mañana).
>> >>> >
>> >>> > He hecho u refrito de lo dicho. Es suficiente para
>> >>> prensa y para lanzar en redes añadiendo
>> >>> > "atentos lunes":
>> >>> >
>> >>> > ORGANIZACIONES CIVILES DENUNCIAS LOS ABUSOS DE LA
>> >>> NUEVA LEY DE PATENTES
>> >>> >
>> >>> > #NoPatentesALaVida
>> >>> > #NoSoftwarePatent
>> >>> >
>> >>> > Se pretende sacar adelante la Ley de Patentes antes
>> >>> de fin de legislatura según la técnica
>> >>> > del rodillo, la única forma de actuación de la que
>> >>> es capaz este gobierno:
>> >>> >
>> >>> >
>> >>>
>> >>>
>> https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#(Página1)
>> <https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#%28P%C3%A1gina1%29>
>> >>>
>> >>>
>> <https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#%28P%C3%A1gina1%29>
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > Con tanto rodillo, acabarán haciendo un daño
>> >>> irreparable, demostrando un completo
>> >>> > desconocimiento de los daños colaterales de esas
>> >>> decisiones tomadas de la mano del grupo
>> >>> > de presión de turno.
>> >>> >
>> >>> > EN un tema tan delicado, no hay ningún espacio para
>> >>> la discusión o la información: el
>> >>> > plazo para enmiendas es este martes.
>> >>> > Debemos hacer todo el ruido que podamos para evitar
>> >>> que se incluya el infame "as such"
>> >>> > [1], una lucha que se lleva haciendo desde hace años
>> >>> y que se ganó en Europa en el 2005.
>> >>> >
>> >>> > Según la interpretación de la Oficina Europea de
>> >>> Patentes que se acepta en el mundillo de
>> >>> > las patentes como norma interpretativa de referencia
>> >>> (incluso judicialmente), "as such"
>> >>> > básicamente significa que todas las excepciones no
>> >>> patentables que menciona la ley carecen
>> >>> > de valor práctico alguno, porque según esa
>> >>> interpretación "software" pasa a ser distinto a
>> >>> > "software como tal", "matemáticas" no son
>> >>> "matemáticas como tales" y "ADN" no es "ADN como
>> >>> > tal", con lo que pueden tranquilamente patentar todo
>> >>> el software y todo el ADN que quieran.
>> >>> >
>> >>> > No os podéis imaginar la cantidad de aplicaciones
>> >>> legales que tiene el que te puedan
>> >>> > restringir cualquier libertad mediante una patente.
>> >>> Por poneros un ejemplo, las patentes
>> >>> > (y más concretamente sus royalties) son uno de los
>> >>> principales métodos utilizados por la
>> >>> > entidades multinacionales para evadir impuestos de
>> >>> forma totalmente legal. Concretamente
>> >>> > para justificar repatriaciones de capital libres de
>> >>> impuestos a sus filiales o holdings en
>> >>> > paraísos fiscales o países fiscalmente más laxos.
>> >>> >
>> >>> > Una patente ilegítima también puede restringir muy
>> >>> seriamente la libertad de expresión, de
>> >>> > creación, de comunicación, de libre mercado, etc.
>> >>> >
>> >>> > [1]
>> >>> > ===
>> >>> > LEY DE 1986 VIGENTE ACTUALMENTE:
>> >>> > ===
>> >>> > 5. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la
>> >>> patentabilidad de las materias o
>> >>> > actividades mencionadas en el mismo solamente en la
>> >>> medida en que la solicitud de patente
>> >>> > o la patente se refiera exclusivamente a una de ellas.
>> >>> >
>> >>> > PROYECTO DE LEY DE 2014/2015
>> >>> > ===
>> >>> > 5. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la
>> >>> patentabilidad de las materias o
>> >>> > actividades mencionadas en el mismo solamente en la
>> >>> medida en que la solicitud de patente
>> >>> > o la patente se refiera exclusivamente a una de
>> >>> ellas considerada como tal.
>> >>> > ===
>> >>> >
>> >>> > FDO.
>> >>> > oknf-Spain
>> >>> > Xnet
>> >>> > OpenKratio
>> >>> >
>> >>> > Para más informaciones: tel de alberto, fernando ,
>> >>> roberto.
>> >>> >
>> >>> > OK?
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> okfn-sp mailing list
>> >>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> >>> Unsubscribe:
>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> okfn-sp mailing list
>> >>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Saludos
>> >>>
>> >>> twitter: @RobertoSantosX2
>> >>>
>> >>> ¡¡Ñu!!
>> >>> -
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> okfn-sp mailing list
>> >>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> okfn-sp mailing list
>> >>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Saludos
>> >>>
>> >>> twitter: @RobertoSantosX2
>> >>>
>> >>> ¡¡Ñu!!
>> >>> -
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> okfn-sp mailing list
>> >>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> >>> Unsubscribe:https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> okfn-sp mailing list
>> >> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > okfn-sp mailing list
>> > okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>> >
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Saludos
>>
>> twitter: @RobertoSantosX2
>>
>> ¡¡Ñu!!
>> -
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-sp mailing list
>> okfn-sp en lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
Más información sobre la lista de distribución okfn-sp