[OKFN-Spain] Fwd: Re: Proyecto de nueva Ley de Patentes
Juanrrcc
zwiterion en gmail.com
Vie Mar 6 12:19:57 UTC 2015
Publicado en nuestro blog y RRSS ;)
2015-03-06 13:05 GMT+01:00 Simona Levi <info en conservas.tk>:
> Sufro mucho que mis correos llegan tarde a la lista, no sé porque.
> En todo caso la campaña deberia durar el finde interpelando a los ponentes
> y el lunes
> tendriamos que llamar a prensa muy intensivamente. Por favor, que lo hagan
> los que saben
> de esto.
>
>
>
> El 06/03/15 a las 12:42, Simona Levi escribió:
> > Le faltaba el trozo de openkratio y de fernando. ahora está todo
> >
> >
> > El 06/03/15 a las 12:31, roberto santos escribió:
> >>
> >> Dadle caña
> >>
> >> ---------- Mensaje reenviado ----------
> >> De: *Simona Levi Xnet* <simona en xnet-x.net <mailto:simona en xnet-x.net>>
> >> Fecha: 6 de marzo de 2015, 12:28
> >> Asunto: Fwd: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de Patentes
> >> Para: roberto santos <roberto.santossantos en gmail.com
> >> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>>, alberto barrionuevo <
> abarrio en ffii.org
> >> <mailto:abarrio en ffii.org>>
> >>
> >>
> >> Porfa! mandadlo a lista que los mios llegan tarde
> >>
> >>
> >> -------- Mensaje reenviado --------
> >> Asunto: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de Patentes
> >> Fecha: Fri, 06 Mar 2015 12:18:59 +0100
> >> De: Simona Levi <info en conservas.tk <mailto:info en conservas.tk>>
> >> Para: Open Knowledge discussion list for Spain <
> okfn-sp en lists.okfn.org
> >> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
> >>
> >>
> >>
> >> Hola!
> >>
> >> tenemos el post
> >>
> >> http://xnet-x.net/ley-patentes-como-tal
> >>
> >> lo trabajaron roberto y alberto.
> >>
> >> pensamos lanzar a las 12.30.
> >>
> >> ht #NoPatentesALaVida
> >>
> >> Es mas inclusivo.
> >>
> >> Si todo ok listo en las lineas que marcaba alberto.
> >>
> >> Enviamos a prensa con los tels de roberto, alberto , y fernando. Porfa,
> llamad vosotros
> >> tambien prensa. Es importante.
> >>
> >> Alguien quiere el html para pasarlo a su blog?
> >>
> >> Vamos!!!
> >>
> >> El 06/03/15 a las 10:21, Alberto Barrionuevo escribió:
> >> > Idea fuerza 1: "La propuesta de Ley de Patentes del PP abre la puerta
> a los grandes
> >> > monopolios privados con la eliminación de las restricciones a la
> patentabilidad."
> >> >
> >> > Idea fuerza 2: "El consumidor y el pequeño y medio emprendedor quedan
> indefensos con la
> >> > nueva Ley de Patentes del PP."
> >> >
> >> > Idea fuerza 3: "El PP pasa de la burbuja inmobiliaria a la burbuja de
> patentes de pésima
> >> > calidad, con importante distorsión del libre mercado."
> >> >
> >> > Son mensajes cada uno orientado a distintas ideologías políticas y
> todos se centran en
> >> > meterle presión al unico partido que puede evitar este desastre de
> Ley.
> >> > //A.
> >> >
> >> > On 06/03/15 09:12, Simona Levi wrote:
> >> >>
> >> >> Propuesta de salir sobre las 12h cuando tenga texo enlace envo
> >> >>
> >> >> El 05/03/15 a las 22:59, roberto santos escribió:
> >> >>> Cesar, necesitamos que pincheis a los políticos y periodistas para
> que
> >> >>> difundan este tema.
> >> >>>
> >> >>> Cosas clave. La Oficina Europea de Patentes NO es una organización
> de
> >> >>> la Unión Europea. No está sujeta a la jurisdicción del parlamento,
> de
> >> >>> la comisión ni de los tribunales europeos.
> >> >>> Ella es la que ha metido el "as such" a través de las oficinas
> >> >>> nacionales de patentes porque es su negocio y aumentar la
> >> >>> patentabilidad siempre les interesa como colectivo
> >> >>>
> >> >>> La Oficina Europea de Patentes está controlada por aquellos a los
> que
> >> >>> sirve; las grandes multinacionales.
> >> >>>
> >> >>> La forma de patentar software es meterlo en un "artefacto",
> "invento"
> >> >>> o "idea" que lo contenga (eso es lo que ahora permitiría la ley) y
> de
> >> >>> esta forma todas las partes quedan bajo ese privilegio.
> >> >>>
> >> >>> Las multinacionales tienen una maquinaria inmensa de patentar. Una
> >> >>> PyME no puede ni intentarlo.
> >> >>>
> >> >>> Los tolls de patentes compran sacos de patentes y ofrecen a sus
> >> >>> cliente mecanismos para amenazar a los competidores del que les
> paga.
> >> >>>
> >> >>> Esto es un tema de negocio pasando por encima de las libertades y
> derechos
> >> >>>
> >> >>> Eso es lo que hay que hacer comprender a la gente.
> >> >>>
> >> >>> Abrazos
> >> >>>
> >> >>> El 5 de marzo de 2015, 20:18, Cesar Garcia Saez
> >> >>> <cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>
> >> <mailto:cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>>>
> escribió:
> >> >>>
> >> >>> Hola Roberto,
> >> >>>
> >> >>> Coincido respecto a la forma en la que se están haciendo las
> cosas
> >> >>> y el compresión espacio temporal antes de las elecciones. Ahora
> >> >>> bien, por trasladar concretamente el ofrecimiento de Pablo: ¿Hay
> >> >>> algo concreto en lo que podamos ayudar más allá de la difusión
> que
> >> >>> propone Simona?
> >> >>>
> >> >>> Lo comento porque Pablo es jurista con experiencia en estos
> temas
> >> >>> tecnológicos y si puede colaborar de alguna forma concreta, es
> >> >>> buen momento para involucrarle. Extrapolo esto mismo de forma
> >> >>> amplia: concretamente, ¿que podemos hacer cada uno de nosotros?
> >> >>> ¿hace falta alguna cosa/proceso/paso en particular?
> >> >>>
> >> >>> Saludos y gracias por impulsar este importante tema,
> >> >>> César
> >> >>>
> >> >>> 2015-03-05 20:06 GMT+01:00 roberto santos
> >> >>> <roberto.santossantos en gmail.com <mailto:
> roberto.santossantos en gmail.com>
> >> >>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com <mailto:
> roberto.santossantos en gmail.com>>>:
> >> >>>
> >> >>> Hola
> >> >>> Conozco bien la teoría y Estoy de acuerdo con lo que dice tu
> >> >>> amigo, pero no es el caso.
> >> >>>
> >> >>> Es una propuesta del gobierno, que controla con mayoría
> >> >>> absoluta las dos cámaras.
> >> >>>
> >> >>> El PP está actuando sistemáticamente en modo churrera porque
> >> >>> se acaba su tiempo en el poder; mínimos plazos de enmienda
> (si
> >> >>> no lo han sacado ella es porque ni ellos mismos han sido
> >> >>> capaces de pasar todos los trámites legales de consulta,
> >> >>> información a otro órganos), no deja que haya enmiendas en
> el
> >> >>> Senado (puede bloquearlas todas) y así evita que tenga que
> >> >>> volver al Congreso y entrar en cola (así no hay dilaciones).
> >> >>> No saca las aprobaciones a pleno y así es más agil en las
> >> >>> comisiones.
> >> >>>
> >> >>> O sea; Si, si hay prisa y si, si está todo el pescado
> vendido
> >> >>> porque las personas del PP que entendieron y defendieron la
> no
> >> >>> patentabilidad del software ya no están en el Congreso ni en
> >> >>> el Senado.
> >> >>>
> >> >>> No podemos permitirnos ni un momento de relax con este tema
> >> >>>
> >> >>> Abrazos
> >> >>>
> >> >>> El 5 de marzo de 2015, 19:48, Cesar Garcia Saez
> >> >>> <cesargarciasaez en gmail.com <mailto:
> cesargarciasaez en gmail.com>
> >> <mailto:cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>>>
> >> >>> escribió:
> >> >>>
> >> >>> Hola a todos,
> >> >>>
> >> >>> He planteado este tema en ISOC-ES y esto me ha
> respondido
> >> >>> Pablo García Mexia, que lleva toda la parte legal:
> >> >>>
> >> >>> 1. Hay tiempo, puede que incluso. Primero porque la Mesa
> >> >>> del Congreso de igual vuelve a ampliar el plazo de
> >> >>> enmiendas: así lo han venido haciendo varias veces desde
> >> >>> noviembre y además tened en cuenta que no hay límite
> >> >>> reglamentario para esas sucesivas ampliaciones. Pero
> >> >>> segundo, porque aunque la ley no pase por Pleno en el
> >> >>> Congreso, en todo caso tiene que ir al Senado, donde se
> >> >>> dispone de un plazo de otros dos meses desde que llegue
> >> >>> para enmendar y votar.
> >> >>> 2. Hay posibilidades de enmendar sobradas. Porque aun
> >> >>> suponiendo que efectivamente no se ampliase más el plazo
> >> >>> de enmiendas en el Congreso, el Senado es lugar ideal
> para
> >> >>> meter y aprobar este tipo de enmiendas, suelen incluso
> >> >>> preferirlo, al ser una Cámara mucho más discreta.
> >> >>> 3. Dicho todo lo anterior, y es mucho, pues quita las
> >> >>> prisas y también las angustias de que "la suerte está
> >> >>> echada", no sé si puedo ayudar en algo más. Dímelo si es
> >> >>> el caso.
> >> >>>
> >> >>> ¿Ideas?
> >> >>> César
> >> >>>
> >> >>> 2015-03-05 19:45 GMT+01:00 roberto santos
> >> >>> <roberto.santossantos en gmail.com <mailto:
> roberto.santossantos en gmail.com>
> >> >>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com
> >> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>>>:
> >> >>>
> >> >>> Movedlo a otras organizaciones y a redes sociales
> >> >>>
> >> >>> ---------- Mensaje reenviado ----------
> >> >>> De: "Simona Levi Xnet" <simona en xnet-x.net <mailto:
> simona en xnet-x.net>
> >> >>> <mailto:simona en xnet-x.net <mailto:simona en xnet-x.net
> >>>
> >> >>> Fecha: 05/03/2015 19:40
> >> >>> Asunto: Fwd: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley
> de
> >> >>> Patentes
> >> >>> Para: "roberto santos" <
> roberto.santossantos en gmail.com
> >> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>
> >> >>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com
> >> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>>>
> >> >>> Cc:
> >> >>>
> >> >>> >
> >> >>> > por favor Roberto, mandalo a lista que no sé
> porque
> >> >>> no llega...
> >> >>> >
> >> >>> > -------- Mensaje reenviado --------
> >> >>> > Asunto: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de
> >> >>> Patentes
> >> >>> > Fecha: Thu, 05 Mar 2015 19:37:10 +0100
> >> >>> > De: Simona Levi <info en conservas.tk <mailto:
> info en conservas.tk>
> >> >>> <mailto:info en conservas.tk <mailto:info en conservas.tk
> >>>
> >> >>> > Para: Open Knowledge discussion list for Spain
> >> >>> <okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:
> okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>>
> >> >>> >
> >> >>> > Hola
> >> >>> >
> >> >>> >
> >> >>> > creo que vamos mal de tiempo y que mañana
> deberiamos
> >> >>> mandar esto a la prensa a la espera
> >> >>> > de tener algo mejor para lunes y ahí lanzar una
> >> >>> buena campaña (avisando ya durante el
> >> >>> > finde y mañana).
> >> >>> >
> >> >>> > He hecho u refrito de lo dicho. Es suficiente para
> >> >>> prensa y para lanzar en redes añadiendo
> >> >>> > "atentos lunes":
> >> >>> >
> >> >>> > ORGANIZACIONES CIVILES DENUNCIAS LOS ABUSOS DE LA
> >> >>> NUEVA LEY DE PATENTES
> >> >>> >
> >> >>> > #NoPatentesALaVida
> >> >>> > #NoSoftwarePatent
> >> >>> >
> >> >>> > Se pretende sacar adelante la Ley de Patentes
> antes
> >> >>> de fin de legislatura según la técnica
> >> >>> > del rodillo, la única forma de actuación de la que
> >> >>> es capaz este gobierno:
> >> >>> >
> >> >>> >
> >> >>>
> >> >>>
> >>
> https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#(Página1)
> <https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#(P%C3%A1gina1)>
> >> <
> https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#%28P%C3%A1gina1%29
> >
> >> >>>
> >> >>>
> >> <
> https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#%28P%C3%A1gina1%29
> >
> >> >>> >
> >> >>> >
> >> >>> > Con tanto rodillo, acabarán haciendo un daño
> >> >>> irreparable, demostrando un completo
> >> >>> > desconocimiento de los daños colaterales de esas
> >> >>> decisiones tomadas de la mano del grupo
> >> >>> > de presión de turno.
> >> >>> >
> >> >>> > EN un tema tan delicado, no hay ningún espacio
> para
> >> >>> la discusión o la información: el
> >> >>> > plazo para enmiendas es este martes.
> >> >>> > Debemos hacer todo el ruido que podamos para
> evitar
> >> >>> que se incluya el infame "as such"
> >> >>> > [1], una lucha que se lleva haciendo desde hace
> años
> >> >>> y que se ganó en Europa en el 2005.
> >> >>> >
> >> >>> > Según la interpretación de la Oficina Europea de
> >> >>> Patentes que se acepta en el mundillo de
> >> >>> > las patentes como norma interpretativa de
> referencia
> >> >>> (incluso judicialmente), "as such"
> >> >>> > básicamente significa que todas las excepciones no
> >> >>> patentables que menciona la ley carecen
> >> >>> > de valor práctico alguno, porque según esa
> >> >>> interpretación "software" pasa a ser distinto a
> >> >>> > "software como tal", "matemáticas" no son
> >> >>> "matemáticas como tales" y "ADN" no es "ADN como
> >> >>> > tal", con lo que pueden tranquilamente patentar
> todo
> >> >>> el software y todo el ADN que quieran.
> >> >>> >
> >> >>> > No os podéis imaginar la cantidad de aplicaciones
> >> >>> legales que tiene el que te puedan
> >> >>> > restringir cualquier libertad mediante una
> patente.
> >> >>> Por poneros un ejemplo, las patentes
> >> >>> > (y más concretamente sus royalties) son uno de los
> >> >>> principales métodos utilizados por la
> >> >>> > entidades multinacionales para evadir impuestos de
> >> >>> forma totalmente legal. Concretamente
> >> >>> > para justificar repatriaciones de capital libres
> de
> >> >>> impuestos a sus filiales o holdings en
> >> >>> > paraísos fiscales o países fiscalmente más laxos.
> >> >>> >
> >> >>> > Una patente ilegítima también puede restringir muy
> >> >>> seriamente la libertad de expresión, de
> >> >>> > creación, de comunicación, de libre mercado, etc.
> >> >>> >
> >> >>> > [1]
> >> >>> > ===
> >> >>> > LEY DE 1986 VIGENTE ACTUALMENTE:
> >> >>> > ===
> >> >>> > 5. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la
> >> >>> patentabilidad de las materias o
> >> >>> > actividades mencionadas en el mismo solamente en
> la
> >> >>> medida en que la solicitud de patente
> >> >>> > o la patente se refiera exclusivamente a una de
> ellas.
> >> >>> >
> >> >>> > PROYECTO DE LEY DE 2014/2015
> >> >>> > ===
> >> >>> > 5. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la
> >> >>> patentabilidad de las materias o
> >> >>> > actividades mencionadas en el mismo solamente en
> la
> >> >>> medida en que la solicitud de patente
> >> >>> > o la patente se refiera exclusivamente a una de
> >> >>> ellas considerada como tal.
> >> >>> > ===
> >> >>> >
> >> >>> > FDO.
> >> >>> > oknf-Spain
> >> >>> > Xnet
> >> >>> > OpenKratio
> >> >>> >
> >> >>> > Para más informaciones: tel de alberto, fernando ,
> >> >>> roberto.
> >> >>> >
> >> >>> > OK?
> >> >>> >
> >> >>> >
> >> >>> >
> >> >>> >
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> okfn-sp mailing list
> >> >>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:
> okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
> >> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> >>> Unsubscribe:
> >> >>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> okfn-sp mailing list
> >> >>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
> >> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> >>> Unsubscribe:
> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> --
> >> >>> Saludos
> >> >>>
> >> >>> twitter: @RobertoSantosX2
> >> >>>
> >> >>> ¡¡Ñu!!
> >> >>> -
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> okfn-sp mailing list
> >> >>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
> >> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> okfn-sp mailing list
> >> >>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
> >> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> --
> >> >>> Saludos
> >> >>>
> >> >>> twitter: @RobertoSantosX2
> >> >>>
> >> >>> ¡¡Ñu!!
> >> >>> -
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> okfn-sp mailing list
> >> >>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> >>> Unsubscribe:https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> okfn-sp mailing list
> >> >> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > okfn-sp mailing list
> >> > okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Saludos
> >>
> >> twitter: @RobertoSantosX2
> >>
> >> ¡¡Ñu!!
> >> -
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-sp mailing list
> >> okfn-sp en lists.okfn.org
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing list
> okfn-sp en lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
--
Juan Romero Raposo @juanrrcc
Civic Hacker
Miembro de OpenKratio http://openkratio.org/ y Democracia Digital Andalucía
https://n-1.cc/file/view/1893000/propuestas-de-democracia-digital
<http://www.democraciadigital-andalucia.com/informeDDA>
"La verdad pura y simple, raras veces es pura y nunca simple pues la
solución de un problema cambia la naturaleza del mismo...."
······························
····························································································································
Please do NOT use proprietary file formats to share files
like DOC or XLS, instead use PDF, HTML, RTF, TXT, CSV or
any other format that does not impose on the user the employment
of any specific software to work with the information inside the files.
··························································································································································
Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino PDF, HTML, RTF, TXT, CSV
o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un
fabricante concreto para tratar la información contenida en él.
··························································································································································
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20150306/a94189ad/attachment-0004.html>
Más información sobre la lista de distribución okfn-sp