[OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de Patentes
Vicky Bolaños
vickybol en gmail.com
Lun Mar 9 09:53:44 UTC 2015
Gracias, Eduardo!
--
Vicky Bolaños Huertas
Academia <https://urjc.academia.edu/vickybol> - Linkedin
<http://es.linkedin.com/in/vickybol/>
@VicKybol <http://www.twitter.com/vickybol>
2015-03-09 10:31 GMT+01:00 Eduardo Robles Elvira <edulix en agoravoting.com>:
> Hola Vicky:
>
> No sé si está en la lista, pero uno de los que saben de patentes y el
> tema "as-is" es Jesús M. González Barahona:
> http://gsyc.es/personal/jesus-m.-gonzalez-barahona
>
> Saludos,
> --
> Eduardo Robles Elvira @edulix skype: edulix2
> http://agoravoting.org @agoravoting +34 634 571 634
>
>
> 2015-03-09 10:25 GMT+01:00 Vicky Bolaños <vickybol en gmail.com>:
> > ¿Hay algún profesor/miembro del mundo universitario relacionado con las
> > patentes disponible para hablar en esta lista?
> >
> > Necesito hablar con alguno por teléfono esta misma mañana,
> >
> > Gracias!
> >
> > Vicky
> >
> > --
> > Vicky Bolaños Huertas
> > Academia - Linkedin
> > @VicKybol
> >
> > 2015-03-06 12:17 GMT+01:00 Simona Levi Xnet <simona en xnet-x.net>:
> >>
> >> Hola!
> >>
> >> tenemos el post
> >>
> >> http://xnet-x.net/ley-patentes-como-tal
> >>
> >> lo trabajaron roberto y alberto.
> >>
> >> pensamos lanzar a las 12.30.
> >>
> >> ht #NoPatentesALaVida
> >>
> >> Es mas inclusivo.
> >>
> >> Si todo ok listo en las lineas que marcaba alberto.
> >>
> >> Enviamos a prensa con los tels de roberto, alberto , y fernando. Porfa,
> >> llamad vosotros tambien prensa. Es importante.
> >>
> >> Alguien quiere el html para pasarlo a su blog?
> >>
> >> Vamos!!!
> >>
> >> El 06/03/15 a las 10:21, Alberto Barrionuevo escribió:
> >>
> >> Idea fuerza 1: "La propuesta de Ley de Patentes del PP abre la puerta a
> >> los grandes monopolios privados con la eliminación de las restricciones
> a la
> >> patentabilidad."
> >>
> >> Idea fuerza 2: "El consumidor y el pequeño y medio emprendedor quedan
> >> indefensos con la nueva Ley de Patentes del PP."
> >>
> >> Idea fuerza 3: "El PP pasa de la burbuja inmobiliaria a la burbuja de
> >> patentes de pésima calidad, con importante distorsión del libre
> mercado."
> >>
> >> Son mensajes cada uno orientado a distintas ideologías políticas y todos
> >> se centran en meterle presión al unico partido que puede evitar este
> >> desastre de Ley.
> >> //A.
> >>
> >> On 06/03/15 09:12, Simona Levi wrote:
> >>
> >>
> >> Propuesta de salir sobre las 12h cuando tenga texo enlace envo
> >>
> >> El 05/03/15 a las 22:59, roberto santos escribió:
> >>
> >> Cesar, necesitamos que pincheis a los políticos y periodistas para que
> >> difundan este tema.
> >>
> >> Cosas clave. La Oficina Europea de Patentes NO es una organización de
> >> la Unión Europea. No está sujeta a la jurisdicción del parlamento, de
> >> la comisión ni de los tribunales europeos.
> >> Ella es la que ha metido el "as such" a través de las oficinas
> >> nacionales de patentes porque es su negocio y aumentar la
> >> patentabilidad siempre les interesa como colectivo
> >>
> >> La Oficina Europea de Patentes está controlada por aquellos a los que
> >> sirve; las grandes multinacionales.
> >>
> >> La forma de patentar software es meterlo en un "artefacto", "invento"
> >> o "idea" que lo contenga (eso es lo que ahora permitiría la ley) y de
> >> esta forma todas las partes quedan bajo ese privilegio.
> >>
> >> Las multinacionales tienen una maquinaria inmensa de patentar. Una
> >> PyME no puede ni intentarlo.
> >>
> >> Los tolls de patentes compran sacos de patentes y ofrecen a sus
> >> cliente mecanismos para amenazar a los competidores del que les paga.
> >>
> >> Esto es un tema de negocio pasando por encima de las libertades y
> derechos
> >>
> >> Eso es lo que hay que hacer comprender a la gente.
> >>
> >> Abrazos
> >>
> >> El 5 de marzo de 2015, 20:18, Cesar Garcia Saez
> >> <cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>>
> escribió:
> >>
> >> Hola Roberto,
> >>
> >> Coincido respecto a la forma en la que se están haciendo las cosas
> >> y el compresión espacio temporal antes de las elecciones. Ahora
> >> bien, por trasladar concretamente el ofrecimiento de Pablo: ¿Hay
> >> algo concreto en lo que podamos ayudar más allá de la difusión que
> >> propone Simona?
> >>
> >> Lo comento porque Pablo es jurista con experiencia en estos temas
> >> tecnológicos y si puede colaborar de alguna forma concreta, es
> >> buen momento para involucrarle. Extrapolo esto mismo de forma
> >> amplia: concretamente, ¿que podemos hacer cada uno de nosotros?
> >> ¿hace falta alguna cosa/proceso/paso en particular?
> >>
> >> Saludos y gracias por impulsar este importante tema,
> >> César
> >>
> >> 2015-03-05 20:06 GMT+01:00 roberto santos
> >> <roberto.santossantos en gmail.com
> >> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>>:
> >>
> >> Hola
> >> Conozco bien la teoría y Estoy de acuerdo con lo que dice tu
> >> amigo, pero no es el caso.
> >>
> >> Es una propuesta del gobierno, que controla con mayoría
> >> absoluta las dos cámaras.
> >>
> >> El PP está actuando sistemáticamente en modo churrera porque
> >> se acaba su tiempo en el poder; mínimos plazos de enmienda (si
> >> no lo han sacado ella es porque ni ellos mismos han sido
> >> capaces de pasar todos los trámites legales de consulta,
> >> información a otro órganos), no deja que haya enmiendas en el
> >> Senado (puede bloquearlas todas) y así evita que tenga que
> >> volver al Congreso y entrar en cola (así no hay dilaciones).
> >> No saca las aprobaciones a pleno y así es más agil en las
> >> comisiones.
> >>
> >> O sea; Si, si hay prisa y si, si está todo el pescado vendido
> >> porque las personas del PP que entendieron y defendieron la no
> >> patentabilidad del software ya no están en el Congreso ni en
> >> el Senado.
> >>
> >> No podemos permitirnos ni un momento de relax con este tema
> >>
> >> Abrazos
> >>
> >> El 5 de marzo de 2015, 19:48, Cesar Garcia Saez
> >> <cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>>
> >> escribió:
> >>
> >> Hola a todos,
> >>
> >> He planteado este tema en ISOC-ES y esto me ha respondido
> >> Pablo García Mexia, que lleva toda la parte legal:
> >>
> >> 1. Hay tiempo, puede que incluso. Primero porque la Mesa
> >> del Congreso de igual vuelve a ampliar el plazo de
> >> enmiendas: así lo han venido haciendo varias veces desde
> >> noviembre y además tened en cuenta que no hay límite
> >> reglamentario para esas sucesivas ampliaciones. Pero
> >> segundo, porque aunque la ley no pase por Pleno en el
> >> Congreso, en todo caso tiene que ir al Senado, donde se
> >> dispone de un plazo de otros dos meses desde que llegue
> >> para enmendar y votar.
> >> 2. Hay posibilidades de enmendar sobradas. Porque aun
> >> suponiendo que efectivamente no se ampliase más el plazo
> >> de enmiendas en el Congreso, el Senado es lugar ideal para
> >> meter y aprobar este tipo de enmiendas, suelen incluso
> >> preferirlo, al ser una Cámara mucho más discreta.
> >> 3. Dicho todo lo anterior, y es mucho, pues quita las
> >> prisas y también las angustias de que "la suerte está
> >> echada", no sé si puedo ayudar en algo más. Dímelo si es
> >> el caso.
> >>
> >> ¿Ideas?
> >> César
> >>
> >> 2015-03-05 19:45 GMT+01:00 roberto santos
> >> <roberto.santossantos en gmail.com
> >> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>>:
> >>
> >> Movedlo a otras organizaciones y a redes sociales
> >>
> >> ---------- Mensaje reenviado ----------
> >> De: "Simona Levi Xnet" <simona en xnet-x.net
> >> <mailto:simona en xnet-x.net>>
> >> Fecha: 05/03/2015 19:40
> >> Asunto: Fwd: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de
> >> Patentes
> >> Para: "roberto santos" <roberto.santossantos en gmail.com
> >> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>>
> >> Cc:
> >>
> >> >
> >> > por favor Roberto, mandalo a lista que no sé porque
> >> no llega...
> >> >
> >> > -------- Mensaje reenviado --------
> >> > Asunto: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de
> >> Patentes
> >> > Fecha: Thu, 05 Mar 2015 19:37:10 +0100
> >> > De: Simona Levi <info en conservas.tk
> >> <mailto:info en conservas.tk>>
> >> > Para: Open Knowledge discussion list for Spain
> >> <okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org
> >>
> >> >
> >> > Hola
> >> >
> >> >
> >> > creo que vamos mal de tiempo y que mañana deberiamos
> >> mandar esto a la prensa a la espera
> >> > de tener algo mejor para lunes y ahí lanzar una
> >> buena campaña (avisando ya durante el
> >> > finde y mañana).
> >> >
> >> > He hecho u refrito de lo dicho. Es suficiente para
> >> prensa y para lanzar en redes añadiendo
> >> > "atentos lunes":
> >> >
> >> > ORGANIZACIONES CIVILES DENUNCIAS LOS ABUSOS DE LA
> >> NUEVA LEY DE PATENTES
> >> >
> >> > #NoPatentesALaVida
> >> > #NoSoftwarePatent
> >> >
> >> > Se pretende sacar adelante la Ley de Patentes antes
> >> de fin de legislatura según la técnica
> >> > del rodillo, la única forma de actuación de la que
> >> es capaz este gobierno:
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#(Página1)
> <https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#(P%C3%A1gina1)>
> >>
> >> <
> https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#%28P%C3%A1gina1%29
> >
> >> >
> >> >
> >> > Con tanto rodillo, acabarán haciendo un daño
> >> irreparable, demostrando un completo
> >> > desconocimiento de los daños colaterales de esas
> >> decisiones tomadas de la mano del grupo
> >> > de presión de turno.
> >> >
> >> > EN un tema tan delicado, no hay ningún espacio para
> >> la discusión o la información: el
> >> > plazo para enmiendas es este martes.
> >> > Debemos hacer todo el ruido que podamos para evitar
> >> que se incluya el infame "as such"
> >> > [1], una lucha que se lleva haciendo desde hace años
> >> y que se ganó en Europa en el 2005.
> >> >
> >> > Según la interpretación de la Oficina Europea de
> >> Patentes que se acepta en el mundillo de
> >> > las patentes como norma interpretativa de referencia
> >> (incluso judicialmente), "as such"
> >> > básicamente significa que todas las excepciones no
> >> patentables que menciona la ley carecen
> >> > de valor práctico alguno, porque según esa
> >> interpretación "software" pasa a ser distinto a
> >> > "software como tal", "matemáticas" no son
> >> "matemáticas como tales" y "ADN" no es "ADN como
> >> > tal", con lo que pueden tranquilamente patentar todo
> >> el software y todo el ADN que quieran.
> >> >
> >> > No os podéis imaginar la cantidad de aplicaciones
> >> legales que tiene el que te puedan
> >> > restringir cualquier libertad mediante una patente.
> >> Por poneros un ejemplo, las patentes
> >> > (y más concretamente sus royalties) son uno de los
> >> principales métodos utilizados por la
> >> > entidades multinacionales para evadir impuestos de
> >> forma totalmente legal. Concretamente
> >> > para justificar repatriaciones de capital libres de
> >> impuestos a sus filiales o holdings en
> >> > paraísos fiscales o países fiscalmente más laxos.
> >> >
> >> > Una patente ilegítima también puede restringir muy
> >> seriamente la libertad de expresión, de
> >> > creación, de comunicación, de libre mercado, etc.
> >> >
> >> > [1]
> >> > ===
> >> > LEY DE 1986 VIGENTE ACTUALMENTE:
> >> > ===
> >> > 5. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la
> >> patentabilidad de las materias o
> >> > actividades mencionadas en el mismo solamente en la
> >> medida en que la solicitud de patente
> >> > o la patente se refiera exclusivamente a una de ellas.
> >> >
> >> > PROYECTO DE LEY DE 2014/2015
> >> > ===
> >> > 5. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la
> >> patentabilidad de las materias o
> >> > actividades mencionadas en el mismo solamente en la
> >> medida en que la solicitud de patente
> >> > o la patente se refiera exclusivamente a una de
> >> ellas considerada como tal.
> >> > ===
> >> >
> >> > FDO.
> >> > oknf-Spain
> >> > Xnet
> >> > OpenKratio
> >> >
> >> > Para más informaciones: tel de alberto, fernando ,
> >> roberto.
> >> >
> >> > OK?
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-sp mailing list
> >> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> Unsubscribe:
> >> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-sp mailing list
> >> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Saludos
> >>
> >> twitter: @RobertoSantosX2
> >>
> >> ¡¡Ñu!!
> >> -
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-sp mailing list
> >> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-sp mailing list
> >> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Saludos
> >>
> >> twitter: @RobertoSantosX2
> >>
> >> ¡¡Ñu!!
> >> -
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-sp mailing list
> >> okfn-sp en lists.okfn.org
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> Unsubscribe:https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-sp mailing list
> >> okfn-sp en lists.okfn.org
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-sp mailing list
> >> okfn-sp en lists.okfn.org
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-sp mailing list
> >> okfn-sp en lists.okfn.org
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-sp mailing list
> > okfn-sp en lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing list
> okfn-sp en lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20150309/aa808d32/attachment-0004.html>
Más información sobre la lista de distribución okfn-sp