[OKFN-Spain] elecciones generales 2015 - proporcionalidad y escaños

Mar Feb 2 11:22:38 UTC 2016

Gracias Pedro-Juan .
En mi aproximación no junto votos de distintas provincias. Simplemente
le asigno escaños en función de su población. Para no dejar a ninguna
sin representación le doy 1 de saque a cada una (ahora mismo la ley
electoral les da 2 por provincia y 1 a cada ciudad autónoma) y subo de
350 a 400 para que se vean mejor representadas aquellas que por tener
poca población estarían votando casi solo a dos partidos.

Es cierto que esto no evita la subrepresentación por voto disgregado
pero la minora. Solo podría eliminarse con circunscripción única pero
eso supone cambiar el CE y los partidos que ahora se ven beneficiados
lo bloquearán.

Por otro lado es en el Senado donde se representa el territorio . Ahi
mi propuesta es similar pero repartiendo por metros cuadrados
...aunque ahi la cosa se complica porque hay senadores que ahora los
nombran las CCAA (no son elegidos directamente por los ciudadanos).

He leido cosas por ahi de hacerlo en función del PIB de las CCAA pero
como para hacer esa cuenta bien ...sería imposible. Prefiero algo como
los metros cuadrados que es concreto y poco discutible/voluble

Lo que dices de listas abiertas es muy importante también y creo que
sería un punto clave. También me gustaría trabajar para ello pero no
sé como.

En todo caso solo son ejercicios fatuos los de esta hoja de cálculo
...es más curiosidad personal O :-)

Abrazos

El día 2 de febrero de 2016, 11:04, Pedro-Juan Ferrer Matoses
<pferrer en osgeo.org> escribió:
> Hola Roberto.
>
> No sé cuales has visto del ministerio, pero vamos, en cualquier caso
> los datos de 2015 aún no están disponibles en el formato que suelen
> darlos [1], hay que parsear la web de resultados que prepararon para
> la noche electoral[2].
>
> Otro sitio de dónde obtenerlos es a través de la página de resultados
> de El País[3], donde puedes descargarte los XML con los resultados.
>
> Otra tema es que a mi me parece que las comparaciones de 300.000 vs
> 500.000 como la que haces siempre han sido muy engañosas.
>
> El sistema seguramente no es justo, pero no porque el 50% de una
> provincia esté de acuerdo con un partido A (300.000 votos) frente a
> que solo el 15% de cada una de las restantes provincias estén de
> acuerdo con el partido B y sumando por totales nacionales tengan más
> votos (500.000 votos). Yo veo lógico que para representar a esa
> provincia el partido A acabe teniendo más escaños con menos votos...
> su voto es menos disperso.
>
> El sistema se diseño para garantizar una representatividad en las
> provincias, querer usar los números agregados a nivel nacional es
> hacer trampas.
>
> A mi me apetece más «pelear» por que haya un sistema de votación de
> listas abiertas, y que por ende los Diputados tengan que perder el
> culo por satisfacer a los votantes de sus provincias, que por que
> acaben habiendo más diputados en el congreso.
>
> Pero solo es una opinión personal.
>
> [1] http://www.infoelectoral.interior.es/min/areaDescarga.html;jsessionid=74AB9A9C633679A1EA8EEE8CABB7E735.app1?method=inicio
> [2] https://resultadosgenerales2015.interior.es/congreso/#/ES201512-CON-ES/ES
> [3] http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/generales/congreso/
>
> --
> Pedro-Juan Ferrer Matoses
> Valencia (España)
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing list
> okfn-sp en lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp

-- 
Saludos

twitter: @RobertoSantosX2

¡¡Ñu!!
-