[OKFN-Spain] Open Knowledge España: ¿participas?

Jue Jun 22 17:00:10 UTC 2017

Gracias Adolfo,

Llegué tarde a la reunión (virtual).

Aunque veo que lo acordado (disolución de la asociación) coincide con mi
propuesta (después de leer hace días tu extenso e-mail resumen).

Es una lástima... pero creo que es mucho mejor así (dado el poco interés
suscitado).

Gracias a todos por el trabajo realizado. Estuvo bien mientras duró ;-)

Saludos,

MarcG

*Marc Garriga*
+34671079741
mgarrigap en desidedatum.com
desideDatum Data Company
http://desideDatum.com/
http://www.linkedin.com/in/marcgarriga/
Twitter: @mgarrigap <http://twitter.com/mgarrigap>

2017-06-22 16:15 GMT+02:00 adolfo antón bravo <adolflow en gmail.com>:

> Estamos presencialmente Alberto Abella y yo, el enlace aquí lo tenéis, os
> esperamos:
> https://hangouts.google.com/call/ka7bhyf3sfd6vcopqbt7tyvptuy
>
> El 21 de junio de 2017, 16:58, adolfo antón bravo <adolflow en gmail.com>
> escribió:
>
>> Disculpas, donde dije 21 quería decir 22.
>>
>>
>> El 21 de junio de 2017, 10:55, adolfo antón bravo <adolflow en gmail.com>
>> escribió:
>>
>>> Buenas
>>>
>>> Hemos llegado al día 21 de junio como hemos ido en los últimos tiempos,
>>> sin habernos comunicado por la lista de correo y con muchas cuestiones
>>> pendientes por resolver antes de la asamblea de hoy.
>>>
>>> Además del orden del día, había tres cuestiones sobre la mesa que
>>> resolver:
>>> 1. Quiénes pueden participar
>>> 2. Voto delegado
>>> 3. Streaming
>>>
>>> Esto es lo que yo pienso:
>>> 1. Por lo que a mí respecta, creo que cualquier persona que demuestre un
>>> interés por participar en esta asociación tendría que poder decidir sobre
>>> qué hacer, siempre que se presente.
>>> 2. El voto delegado lo dejaría solo para quienes son o han sido socixs y
>>> para quienes participan en esta lista.
>>> 3. Intentaremos utilizar Hangout.
>>>
>>> Nos vemos luego en Medialab-Prado o en la red.
>>>
>>>
>>> El 1 de junio de 2017, 0:31, Adolfo Antón Bravo <aabravo en okfn.es>
>>> escribió:
>>>
>>>> Buenas
>>>>
>>>> El 31 de octubre de 2015 se convocó una asamblea extraordinaria de Open
>>>> Knowledge España que pretendía, entre otras cosas, renovar la junta:
>>>> http://okfn.es/asamblea-general-ordinaria-y-extraordinaria-de-socios/
>>>>
>>>> En esa Junta, en la que no pude participar, salimos como miembros de la
>>>> nueva junta:
>>>>
>>>>    - Presidente: Adolfo Antón
>>>>    - Tesorero: Alberto Barrionuevo
>>>>    - Secretario: Alberto Labarga
>>>>    - Vocales: Alberto Abella y Roberto Santos
>>>>
>>>> http://okfn.es/asamblea-general-ordinaria-y-extraordinaria-d
>>>> e-socixs-de-ok-espana/
>>>>
>>>> Un mes después, comentaba por la lista:
>>>> "Fue hace un mes y espero que estos tiempos de actuación los cambiemos
>>>> entre todxs, que no tengamos que esperar tanto tiempo para conocer lo que
>>>> pasó ni que sepamos con poca antelación lo que queremos hacer.
>>>> Si queréis ver el acta que ha enviado el secretario y que he convertido
>>>> en HTML con algunas modificaciones (el plural con lenguaje no sexista lxs,
>>>> por ejemplo), podéis leerlo en nuestra página web:
>>>> http://okfn.es/asamblea-general-ordinaria-y-extraordinaria-d
>>>> e-socixs-de-ok-espana/
>>>> Aprovecho para saludaros a todxs en esta nueva etapa de la asociación y
>>>> a que demos rienda suelta al conocimiento abierto y a las iniciativas que
>>>> tengamos entre manos o en las que participemos."
>>>>
>>>> El 5 de enero de 2016, animé a la lista a que compartiéramos las
>>>> actividades que estaban planificadas para 2016 y adelantaba algunas en las
>>>> que Open Knowledge podía participar.
>>>>
>>>> Con ese espíritu, propuse el aumento de actividades a través de las
>>>> redes sociales, nuestra infraestructura tecnológica, github o
>>>> discuss.okfn.org (que es la plataforma que Open Knowledge
>>>> International estaba impulsando en sustitución de las listas de correo),
>>>> entre lo que destaco:
>>>>
>>>> - La agenda de Open Knowledge Spain: https://discuss.okfn.or
>>>> g/t/actividades-open-knowledge-espana-2016/1728 y
>>>> https://github.com/okfn-spain/agenda
>>>> - Renovación de infraestructura tecnológica:
>>>> https://discuss.okfn.org/t/mapa-de-servicios-web-de-okfn-es/2493
>>>> - La memoria de actividades de Open Knowledge España:
>>>> https://discuss.okfn.org/t/memoria-de-actividades-open-knowl
>>>> edge-espana/2864
>>>>
>>>> Durante 2016 organicé:
>>>> - La organización del día de los datos abiertos en Madrid:
>>>> http://madrid.opendataday.org/ y la web de todos los eventos de España
>>>> http://spain.opendataday.org/
>>>> - Las Jornadas de Periodismo de Datos 2016: http://jpd16.okfn.es
>>>> - La sesión de Open Expo sobre datos abiertos en Open Expo 2016:
>>>> http://ediciones.openexpo.es/openexpo-2016/programa-horario/
>>>>
>>>> A partir de mayo empecé a trabajar en Medialab-Prado en la puesta en
>>>> marcha del laboratorio de datos o DataLab, desde donde organicé:
>>>> - Journocoders Madrid, evento oficial previo de IODC16,
>>>> http://journocoders.schoolofdata.org
>>>> - Visualizar'16, Ciudades abiertas, Open Cities:
>>>> http://medialab-prado.es/article/visualizar16-ciudades-abier
>>>> tas-open-cities
>>>> - Open Cities Summit, http://opencitiessummit.org
>>>> - IV Taller de Producción de Periodismodatos DDHH:
>>>> http://medialab-prado.es/article/iv-taller-de-produccion-de-
>>>> periodismo-de-datos
>>>>
>>>> Previamente a las actividades de IODC16, fui invitado a participar,
>>>> como presidente de Open Knowledge, al curso de verano de UPV de Valencia
>>>> sobre transparencia a través de los datos.
>>>>
>>>> Allí me encontré con una comunidad muy activa y diversa que preguntaba
>>>> por la asociación y que seguía teniéndola como propia. Realmente ese fue un
>>>> momento muy satisfactorio y me animó a seguir intentándolo y ver cómo se
>>>> desarrollaban las actividades del IODC16. No cambió mucho, no vi personas
>>>> de Open Knowledge sino de unas empresas u otras, de unas entidades u otras,
>>>> de unos proyectos u otros, y francamente, no sé que sentido tiene seguir
>>>> con la asociación.
>>>>
>>>> Esa evidencia, junto con:
>>>> - Que no hubiéramos celebrado, ni hemos hecho hasta hoy, ninguna
>>>> reunión de junta.
>>>> - La falta de participación de otros miembros de la junta o de
>>>> cualquier otro socix en cualquiera de las actividades como Open Knowledge.
>>>> - La ausencia de respuestas ante las preguntas o propuestas.
>>>> - La falta de transparencia en las actividades en las que hemos
>>>> participado o participamos que intenté recopilar para la memoria de
>>>> actividades.
>>>> - La progresiva desaparición de Open Knowledge España de las
>>>> actividades donde de forma natural podría estar presente
>>>>
>>>> Me hicieron pensar que había poco que hacer, y que solo cabía esperar
>>>> tiempos mejores. Lo cual no significa que no se hiciera nada, porque dado
>>>> que tuvimos actividad económica con las Jornadas de Periodismo de Datos y
>>>> los servicios que tenemos contratados -hosting y gestoría, ha habido que
>>>> mantener una serie de gestiones con la gestoría para el IVA, Renta, etc.
>>>>
>>>> Después de meses sin actividad, en mayo de 2017 se producen conexiones
>>>> en dos eventos que animan la lista:
>>>> - A propósito de las Jornadas de Periodismo de Datos 2017, Antonio F.
>>>> Rodríguez apunta que han vuelto a hacer la traducción de la Open Definition
>>>> 2.1 y que si podríamos moverlo para que se ponga en la web.
>>>> - Y fruto de unas reuniones impulsadas por la Federación Española de
>>>> Municipios y Provincias que hemos realizado en Medialab-Prado, Esther
>>>> Minguela y yo estuvimos hablando de aprovechar este momento para impulsar
>>>> nuestra participación en GODI: https://index.okfn.org/
>>>>
>>>> Paralelamente y no de forma casual, en la junta hemos "acordado" que
>>>> esta situación es insostenible por ello propongo una próxima asamblea
>>>> extraordinaria, a celebrar cuanto antes, supongo que antes de julio, donde
>>>> veamos: (orden del día propuesto por Alberto Abella. Lo cito porque es
>>>> suyo, no porque esté implicado en la redacción de este mensaje)
>>>>
>>>> 1.- Informe de gestión de la actual junta (actividades y cuentas desde
>>>> la última asamblea)
>>>> 2.- Decisión de continuidad de la asociación
>>>> Si sale que no se continúa
>>>> 3.- forma de liquidarla de acuerdo al Capitulo VI de los estatutos
>>>> si sale que si
>>>> 4.- convocatoria de elecciones a Junta.
>>>>
>>>> Para lo que hay que determinar socixs actuales y habilitar delegación
>>>> de votos. Para esto, y dado que no estamos al corriente de pagos nadie o
>>>> casi nadie -sobre todo porque no creo que, aunque alguien haya pagado las
>>>> cuotas, esté reflejado en el listado correspondiente- propongo que
>>>> participe cualquiera que pague 25 euros -la mitad de la cuota-. Si continúa
>>>> la asociación, se pagan los otros 25 euros; si no, se hacen unas camisetas
>>>> y nos las regalamos.
>>>>
>>>> Sobre la continuidad o no, creo que esta asociación es tan importante o
>>>> más ahora que cuando comencé a conocerla, donde vi una amalgama de personas
>>>> de distintas sensibilidades y campos del activismo que podían participar en
>>>> multitud de proyectos. Lo que no he visto en general, salvo especialmente
>>>> el trabajo iniciado por Karma Peiró y Mar Cabra en periodismo de datos, son
>>>> proyectos en los que participar y comunidad con la que activar esos
>>>> proyectos.
>>>>
>>>> Es decir, yo opto por seguir si no seguimos como hasta ahora, y eso
>>>> depende, volviendo al principio, de si participas o no.
>>>>
>>>> Os pediría, si no es mucho pedir y habéis llegado hasta aquí, que
>>>> dierais vuestra opinión/visión/reflexión/propuesta/comentario
>>>>
>>>> Un saludo
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Adolfo Antón Bravo
>>>> Presidente de Open Knowledge España
>>>> aabravo en okfn.es
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-sp mailing list
>>>> okfn-sp en lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> @adolflow
>>> "La cuestión es si desde un enfoque tradicional, basado
>>> fundamentalmente en una epistemología objetiva, a Web Semántica representa
>>> el único y verdadero punto de vista de la cultura dominante", Corinna Bath
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> @adolflow
>> "La cuestión es si desde un enfoque tradicional, basado fundamentalmente
>> en una epistemología objetiva, a Web Semántica representa el único y
>> verdadero punto de vista de la cultura dominante", Corinna Bath
>>
>
>
>
> --
> @adolflow
> "La cuestión es si desde un enfoque tradicional, basado fundamentalmente
> en una epistemología objetiva, a Web Semántica representa el único y
> verdadero punto de vista de la cultura dominante", Corinna Bath
>
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing list
> okfn-sp en lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20170622/718ccaf9/attachment-0003.html>