[Open-science-nl] onderzoek/-wijs groepen met een GitHub account?

Sat Jan 21 23:31:40 UTC 2017

Ha Egon,

Mooi idee om dat op het niveau van onderzoekgroepen te doen! Ik zal kijken of ik morgen wat tijd heb om te zien of ik info kan aanvullen.

Met een andere insteek zijn Jeroen en ik enige tijd geleden op kleine schaal begonnen met het verzamelen van voorbeelden (ook in een workshop) van onderzoekers in NL die *een* aspect van hun workflow op een open manier uitvoeren. (zie bv. slide 20-27<https://docs.google.com/presentation/d/1FAQlSphvMbDLsG30PStqZ2iSHCsjgaJnb_jqlogzXW4/edit#slide=id.g190ef6129f_2_605> in een workshoppresentatie). Het idee hierbij is dus niet qua volume aantonen wat er al gebeurt in NL, maar voorbeelden te verzamelen die inspirerend kunnen zijn, vooral voor het idee dat je op heel veel manieren kunt beginnen met het opener maken van je onderzoeksworkflow.

Wat je vraag over de survey betreft: data zijn op het niveau van (geanonimiseerde) individuele respondenten. Er is wel te filteren op land van huidige of laatste affiliatie (dus NL in dit geval), naast een aantal andere demographics (discipline, research role, year of 1st publication). Voor Utrecht hebben we daarnaast de eigen (eveneens geanonimiseerde) data, en dat geldt ook voor een aantal andere instellingen, maar het is aan henzelf wat men daarmee doet. Sowieso blijven het getalsmatige data, die niet terug te voeren zijn op onderzoeksgroepen, GitHub repos etc.

Bijgaand de geaggregeerde resultaten voor Nederland (n=2041) voor een aantal onderzoeksactiviteiten gerelateerd aan Open Science. We hebben dit ook gedeeld met het NPOS schrijfteam.

to be continued....

groeten, Bianca

________________________________________
From: Egon Willighagen [egon.willighagen at gmail.com]
Sent: Saturday, January 21, 2017 3:17 PM
To: open-science-nl at lists.okfn.org
Subject: onderzoek/-wijs groepen met een GitHub account?

Hoi allen, (en Jeroen, Bianca, zie onderaan...)

om te laten zien dat het NL hogeronderwijs Open Science al omarmt, ben
ik op zoek naar duidelijk meetbare dingen... je kan dan denken aan
wetenschappers met een GitHub, BitBucket, of SourceForge account (voor
open software) of een account op Figshare (voor open data) or op een
preprint server... dat zijn er ongetwijfelt heel veel... Ook zou je
kunnen kijken naar alle Open projecten waarbij NL groepen betrokken
zijn... ook dat zullen er heel veel zijn.

Dat zou heel wat crowdsourcing vereisen...

Maar ik zat te denken aan een andere insteek, en daar heb ik gisteren
even snel naar gekeken... welke onderzoeksgroepen hebben de moeite
genomen om een GitHub organisatie op te zetten. Hypothese was dat
naast onze BiGCaT afdeling er toch wel meer moesten zijn... en dat
blijkt zo te zijn!

Dit heeft ook crowdsourcing nodig, dus heb ik een Google Spreadsheet
gemaakt met een seed, en in ieder geval een iemand heeft nog een groep
toegevoegd!

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yXNQg4S7GVRbaB__zCoBr67y_uwx7Eq-C4JGowJMAt0/edit#gid=0

Op dit moment loopt Maastricht Uni voorop, gevolgd door de Radboud en
Utrecht Unis. Hogescholen blijken wat moeilijker te vinden...

Wie weet er meer?

Jeroen, Bianca, ik denk dat jullie 101 innovations study alleen op
persoonlijke info werkt, klopt?

Egon

--
E.L. Willighagen
Department of Bioinformatics - BiGCaT
Maastricht University (http://www.bigcat.unimaas.nl/)
Homepage: http://egonw.github.com/
LinkedIn: http://se.linkedin.com/in/egonw
Blog: http://chem-bla-ics.blogspot.com/
PubList: http://www.citeulike.org/user/egonw/tag/papers
ORCID: 0000-0001-7542-0286
ImpactStory: https://impactstory.org/u/egonwillighagen
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/open-science-nl/attachments/20170121/f4eb1911/attachment-0002.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Open_Science_NL_activities_tools.pptx
Type: application/vnd.openxmlformats-officedocument.presentationml.presentation
Size: 7404542 bytes
Desc: Open_Science_NL_activities_tools.pptx
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/open-science-nl/attachments/20170121/f4eb1911/attachment-0002.pptx>