update OKF si Mozilla Foundation - hackathon

Vin Apr 20 15:22:05 UTC 2012

On Fri, Apr 20, 2012 at 4:11 AM, Alex Morega <alex la grep.ro> wrote:

>
> > - din cate inteleg de la cei care l-au facut ei indexeaza/parseaza info
> si o stocheaza, nu stiu pe altcineva care face asta. ma gandesc la o
> solutie tehnica pt crearea unei arhive a media online, asa cum apare ea
> initial, din cauza ca ne-am lovit de disparitia arhivelor in cazul foarte
> multor ziare: evz, gardianul, ziua, academia catavencu etc.
>
> Ok, dar sunt probleme de copyright, nu poți să republici conținutul
> articolelor, dacă nu ai acordul ziarului.
>
> Conform legii drepturilor de autor poți să publici până la 500 de cuvinte
din textul original, cu mențiunea sursei, și este fair use.
Nu cred că există restricții despre simpla stocare a datelor.

Așa că cel puțin articolele astea pot fi stocate pentru analize viitoare
care ar extrage tot felul de fapte, relații, pasaje interesante pentru a le
arăta utilizatorilor la momentul oportun.

>>> - open corporates: sa agregam diverse baze de date din regiune (online,
> offline) despre companii si proprietate societati comerciale si alte
> structuri. de adaugat o pagina wiki pt resurse unde comunitatea poate aduce
> info si resurse pe actionariate in mod dinamic (exista deja
> opencorporates.com)
> >>
> >> Avem surse cu date suficiente? Ce încredere avem în calitatea datelor?
> Cum putem verifica corectitudinea contribuțiilor din comunitate?
> >
> > - daca ne concentram pe estul europei, da, avem baze de date destule.
> noi am tot adunat baze de date din regiune, unele sunt deja libere (vezi
> cehia, slovacia), altele sunt partiale pe CD-uri oficiale (vezi VARO in
> moldova), altele au fost agregate semi-legal (vezi radarix.ru sau cronos
> in ucraina). in tot spatiul sovietic au aparut baze de date vandute la
> chioscurile de ziare, tocmai pt ca guvernele incearca sa secretizeze cat
> mai multa informatie, sau sa castige din vandut informatia pe sub mana.
> > - calitatea datelor: e o intrebare legitima, cred ca datele trebuie
> prezentate cu titlu orientativ, de verificat mai departe. nu dam certificat
> de garantie ca registrul comertului, pentru ca nu avem cum, dar e un punct
> de pornire, atata timp cat mentionam sursa. bazele astea de date sunt
> oricum pe piata si sunt folosite, dar nu sunt agregate si cautabile.
>
> Din nou problema de copyright, putem să adunăm bazele de date doar dacă
> avem drept de publicare. Avem?
>
> > - cred ca depinde cum definim comunitatea, dar aici as vrea sa aflu de
> la voi cum am putea face sa functioneze. nu prea stiu toti pasii pt a face
> sa functioneze o pagina de wikipedia, dar mi se pare ca putem urmari
> aceeasi structura? fiecare postare poate fi discutata, validata,
> invalidata. e o pagina de resurse unde spam-ul o sa iasa in evidenta, ma
> gandesc eu.
>
> Pe Wikipedia este esențial faptul că articolele au linkuri la
> bibliografie. Nu e vreun procedeu magic prin care spamul este eliminat :)
> Dacă adaugi un paragraf fără sursă, cineva probabil că o să-l șteargă, și o
> să dea ca motiv (în comentariul atașat editării) că lipsește citarea.
>
> > - ma gandesc ca pot pune toate locurile unde caut informatie din rutina,
> ca ziarist (reg com, romarhiva, paginialbe, registru de site-uri, cadastru,
> monitor oficial etc), si daca la asta se mai adauga info specializata de la
> altii, ai o unealta destul de puternica sa gasesti informatie, organizata
> si updatata pe tari.
> >
> >>> - open maps: apps cu info relevante pt oras/comunitate. spre ex un
> coleg de-al nostru lucreaza la o aplicatie pe mapping populatia canina de
> pe strazile orasului, sau despre gunoaiele aruncate in strada, despre
> reactia (sau lipsa de reactie) a politiei, sau despre poluare/poluatori
> >>
> >> Aceeași întrebare: ce surse de date avem, care e calitatea?
> > - aici ai strict ce-ti trimit oamenii. verificabila probabil prin
> geo-tag? (am vazut criteriul asta de validare la witness.org). si prin
> munca ziarist (info confirmata/infirmata/verificata)
>
> Eu sunt pesimist când e vorba de platforme de croudsourcing. Oamenii, în
> mod normal, nu o să vină să contribuie cu informație.
>
> >>> - strict legat de media, modalitati de impachetare intr-o aplicatie pt
> tablete (html5 ?) a unor proiecte de genul asta
> http://theblacksea.eu/en/arhiva, dupa finalizare. ele pot fi distribuite
> la conferinte sau pot genera venit pentru ong-uri si comunitati
> independente de ziaristi+programatori+designeri
> >>
> >> În ce scop?
> >
> > - ma gandesc ca e util sa experimentam cu felul in care
> impachetam/diseminam informatie, pentru ca daca gasim niste moduri "de
> succes" putem sa facem proiecte de genul asta auto-sustenabile si dpdv
> financiar, pentru toti cei implicati (ziaristi, programatori, designeri).
> problema proiectelor oengistice, chiar daca interesante, este ca mor din
> lipsa de finantare. iar munca voluntara functioneaza pana la un punct si in
> anumite conditii.
>
> Dacă e vorba de bani, trebuie ca cineva să îi administreze, de exemplu o
> asociație. De unde aveam o problemă (cum să încurajăm open data) o să avem
> și pe a doua (cum facem bani și cum îi cheltuim). :)
>
> -- Alex
>
>
> _______________________________________________
> Date-deschise mailing list
> Date-deschise la liste.ceata.org
> http://liste.ceata.org/listinfo/date-deschise
>
>

-- 
Octavian Costache
http://vivi.ro
@okvivi <https://twitter.com/okvivi>
-------------- partea următoare --------------
Un ataşament HTML a fost eliminat   
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/date-deschise/attachments/20120420/2e3e5692/attachment-0002.html>