[OT și nu prea] Comentarii critice, vă rog...

Mar Ian 21 21:06:34 UTC 2014

On 01/21/2014 11:38 AM, Dan Matei wrote:
>
>
>
> 2014/1/20 Ioan Fericel <mirabit la gmail.com <mailto:mirabit la gmail.com>>
>
>
>     Înainte de a critica, aș cere niște lămuriri:
>
>     1. Ce e cu acel "fișier HTML5 static" de 3.3MB ? Conține și date
>     și formatare? De unde e obținut?
>
>
> Da. Conține. El e ilustrat în fig. 6. Acolo e vizualizat cu Chrome.
>
>
>     2. Se pomenește de Freebase, se folosește acum la ceva ?
>
>
> Deocamdată nu. Dar așa cum căutăm URI-urile în Wikidata și celelalte, 
> o să căutăm și Freebase. Îmi pare rău că nu m-am gândit de la început.
>
>
>     3. Imaginile din figurile 5 și 6 din ce aplicație sunt?
>
>
> În fig. 5 e formul Access pe care-l folosim pentru popularea listei.
>
> În 6, cum ziceam, e rezultatul procesării. Am scris cod C# care 
> generează xhtml-ul vizualizat în fig. 6.
>
>
>     4. S-ar putea da niște exemple, în paralel, cu formatele pentru un
>     nod "antroponim" pe fiecare standard (), folosit sau țintă de a fi
>     folosit (bănuiesc că toate sunt xml) ?
>
>
> Nu am mia multe standarde. Totul e stocat ca triplete:
>
> #subiect #predicat #obiect
>
> sau
>
> #subiect #predicat literal
>
> În cazul particular al antroponimului, literalul este un XmlDocument, 
> cu schema simplă (atașată) - cred că ușor depășită de evenimente, dar 
> n-am aici versia ultimă.
>
>
>     5. La ce anume ar fi mai mare nevoie de ajutor, mai ales din
>     partea unor necunoscători în bibliotecărit ?
>
>
> Uită la observații de astea, care mă fac să(-mi) clarific chestia.
>
> Poate mai târziu o să cer și ajutor mai „costisitor” :-)
>
> Mersi !
>
> Dan Matei
>
>
> _______________________________________________
> Date-deschise mailing list
> Date-deschise la liste.ceata.org
> https://liste.ceata.org/listinfo/date-deschise

Am înțeles că acum stocarea, cât și introducerea datelor, se face în 
Access. Și că se forțează expunerea lor în web.

"Planul de termen scurt este expunerea online (reală) a acestui index, 
ceea ce presupune rafinarea softului care-l generează" este, după 
părerea mea, nepotrivit acestor vremuri. Acel soft (Acces) nu mai 
trebuie rafinat, ci abandonat și trecut pe o tehnologie din zilele noastre.

N-am înțeles, în documentarea mea pe acest subiect, toți termenii (acum 
știu, măcar, ce e acel "literal"!) și întreaga structură specifică 
bibliotecilor sau web-ului semantic în general, dar am rămas cu 
convingerea că cel mai important lucru ce îi lipsește acestei idei de 
catalog partajat (discutat de atâtea ori și în atâtea locuri) este un 
set de unelte potrivite (ceva brațe de muncă disponibile la un minim 
efort înțeleg că aveți în propria ogradă). Nu ceva foarte sofisticat, 
dar intuitiv și productiv.

Sunt multe scule pe acest domeniu, chiar open source, care rezolvă atât 
partea de prelucrare date (RDF), cât și partea de expunere, API, 
administrare server și interogare. O anume posibilitate de manipulare 
RDF și interogări SPARQL oferă și CKAN. Interesant ar fi, după părerea 
mea - cel puțin pentru început -, să încercați Sesame:

http://www.openrdf.org/about.jsp

Are o documentație acoperitoare și pentru concepte generale ca RDF și 
SPARQL:

http://openrdf.callimachus.net/sesame/2.7/docs/users.docbook?view#section-sesame-server-installation

Poate se întâmplă totuși să se deschidă ceva!

Ioan
-------------- partea următoare --------------
Un ataşament HTML a fost eliminat   
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/date-deschise/attachments/20140121/843e8452/attachment-0002.html>