[okfn-cz] Data z ISVZUSu

[M.Skop KohoVolit.eu]

Kdyz uz jsme u tech zakonu, doufam, ze vsichni znate:
zakonyprolidi.cz
(a jeho slovenskou obdobu zakonypreludi.sk) - vyborna sbirka vcetne 
historie, s moznosti odkazat na konkretni cast textu, atd/.
M.

On 2012-08-03 00:35, Ales( Pekárek wrote:
> Zdravim a dotazy:
>
> - PODLE INFORMACI KTERE MAM, tak sup, chci to videt, ja totiz nic jako
> "verejny rejstrik" neznam, znam jen "ISVS"
>
> - proc furt nekdo mota autorsky zakon tam, kde je to zcela mimo misu?? O co
> tu jde?? autorsky zakon je obecne kretenismus a at si to aplikuji umelci,
> at maji za co chlastat a balit devky ale PSI? WTF? sorry, peace, ale to je
> jak do dubu. DILO SOUKROME OSOBY NEBOLI AUTORA JE ZCELA NECO JINEHO NEZ
> INFORMACNI PRODUKT VEREJNOPRAVNI INSTITUCE. dilo soukrome osoby je treba
> chranit v zajmu autora. informacni produkt verejnopravni instituce je treba
> maximalne otevrit vsem v zajmu vsech
>
> a uz me fakt nestvete takhle pitomymi argumenty, moje zdroje, autorsky
> zakon vs. PSI apod. Dyk to je jak kdyby to psal samotny John
>
> a do tretice vseho hloupeho a marneho. Na zakon 106 a jeho implementaci z
> hlediska Direktivy sere pes, protoze jsme jednou v EU a tim padem je
> jakakoliv Direktiva NADRAZENA JAKEMUKOLIV narodnimu zakonu, tzn. clovek v
> CR prohraje dle nekvalitne naimplementovaneho zakona vsechny soudy, ale ve
> Strasburku pak vyhraje
>
> A vubec, co je to za hlasku, "nejsem pravnik, takze nicemu nerozumim, takze
> jsem opravnen psat do verejne diskuse nesmysly"? zase se mi zved kufr, ja
> na tohle fakt uz nejsem zvyklej
>
> Uz si lidi konecne uvedomte, ze NIKOLIV pravnici, ale LIDI maji znat zakony
> sve zeme a paktu, do kteryho zemi jimi zvoleni politici nasmerovali. A
> prave diky lidske TUPOSTI stale existuje tak obskurni zamestnani, jako je
> "pravnik". Kdo to jako je? Co se na te VS naucil? Cist a interpretovat
> zakony? Koupit si LEXIS, ktery mu vse vyplivne az do zbytneleho pravnickeho
> klina?
>
> Proboha, lidi, vzpamatujte se tam, ja zejtra jedu domu a celou dobu se tam
> tesim, ale koukam, ze scenar bude stejnej jako vzdy, zase nekam pujdu, lidi
> si daji par piv, zacnou hlasit tyhle moudra a lez se opet stane pravdou a
> VE STOSETCE TO NENI NAPSANY TAK TO NEPLATI JOOOOOO
>
> Dobrou noc
>
> Ales Pekarek
>
> 2012/8/2 Jan Kuc(era <elquenor at gmail.com>
>
>> Ahoj,
>>
>> zasílám do mailing listu moji reakci na ochranu dat z ISVZUS, kterou jsme
>> pr(edtím poslal Jindrovi.
>>
>> Souhlasím, z(e data z ISVZUS nejsou chráne(na autorským právem, mohla by
>> pr(ípadne( být chráne(na zvlás(tním právem por(izovatele databáze, kde není
>> tr(eba tvu*rc(ího prvku pro vznik ochrany. Nejsem právník, ale podle
>> informací, které mám, tak aby ne(co bylo ver(ejným rejstr(íkem, musí být v
>> pr(íslus(ném právním pr(edpisu uvedeno, z(e to je ver(ejný rejstr(ík. Koukal jsem
>> se do zákona o VZ a tam je u ISVZUS uvedeno pouze, z(e se jedná o informac(ní
>> systém ver(ejné správy. Není tam uvedeno výslovne(, z(e se jedná o ver(ejný
>> rejstr(ík (mohl jsem to ale pr(ehlédnout). Osobne( by me(l zajímalo, zda to, z(e
>> je to ze zákona ISVS postac(í na aplikaci §94 odst. 2) AutZ, tj. aby ISVUS
>> byl "databází, která je souc(ástí právního pr(edpisu". Pak by se na ni
>> pr(ime(r(ene( aplikovalo vyjmutí z ochrany jako u úr(edních de(l.
>>
>> Osobne( souhlasím s názorem, z(e data o ver(ejných zakázkách by me(la být k
>> ope(tovnému pouz(ití podle PSI sme(rnice. Pokud jsem ale ne(co nepr(ehlédl, v
>> c(eská implementace PSI sme(rnice v zákone( c(. 106/1999 Sb. výslovne( neuvádí
>> "reuse" - ope(tovné pouz(ití. Proto by mi pr(is(lo vhodné, aby pro podobné
>> úc(ely byly na webových stránkách úr(adu* podmínky uz(ití dat uvedeny. Je to
>> moz(ná redundantní k tomu, co je uvedeno v PSI sme(rnici, ale jiz( zazne(lo, ne
>> kaz(dý má dobré pove(domí o pr(íslus(né legislative(. Proto si myslím, z(e
>> explicitní uvedení podmínek uz(ití dat by pomohlo posílit právní jistotu
>> te(ch, kter(í chte(jí s daty ver(ejné správy pracovat.
>>
>> Honza Kuc(era
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-cz mailing list
>> okfn-cz at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-cz mailing list
> okfn-cz at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz


-- 
Mgr. Michal S(kop, Ph.D.
KohoVolit.eu
michal.skop at kohovolit.eu
+420 775 187 021 / +420 721 484 915

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-cz/attachments/20120803/fee3d92a/attachment-0001.html>