[okfn-cz] Data z ISVZUSu

Thu Aug 2 22:50:11 UTC 2012

mno a ja se omlouvam

ale o tom to vsechno je, parlament schvalne schvaluje zakony, ktere ucelove
v obcanech vyvolavaji pravni nejistotu. V tomhle ma kolega Kucera velkou
pravdu. Ja jsem jen prchlivy clovek a uci se to na skolach uz deset let, ze
direktivy jsou nadrazene apod. Co kolegovi Kucerovi brani si kliknout na
link

http://www.czechpsi.info/data/2003_98_EC_cesky_preklad.pdf

precist si smernici a v kombinaci s prectenim stosetky bejt machr pres
pravo??

btw. radsi to jeste po lopate vysvetlim pro vsechny, protoze to opet muze
vyvolat PRAVNI NEJISTOTU (jezismarja, nad timhle vyrazem si musej pravnici
hromadne honit, protoze to je to co jim zajistuje nadprumerne prijmy. je to
pouhy z*****y obchod s lidskou blbosti, to je snad jeste horsi nez obchod
se zenskejma (a ten je taky strasnej)

STOSESTKA JAKO JEDEN ZE ZAKONU CLENU EU VZNIKL PRED SMERNICI, s tim ze tam
neni nic, co by se s ni kopalo, smernice je koneckoncu psana velice vagne a
porusovat ji, to umime opravdu jenom v CR (napr. temi exkluzivnimi
smlouvami - ty jsou snad navic naimplementovany i ve stosetce, to je vubec
strasny, jak stat nedodrzuje sve vlastni zakony)

CILI je treba znat jak stosetku v aktualnim zneni tak VSE NAVIC co je v
Direktive. To dohromady DAVA PRAVNI RAMEC, ktery musi kurva kazdy znat,
kdyz sem chce prispivat

Ale to prece neni nic sloziteho, mne dela treba vetsi problem jit na zachod
v byte kde jsou cizi lidi

Takze prosim, prosim, prosim, uz ne hlasky typu "ja jsem linej jako prase a
nechce se mi nic cist i kdyz teda asi jako umim cist ale vite jak umim cist
ze jako hlaskuju pismenka ktery mi da vokalne slovo, ale co to slovo
znamena JOOO to ja uz nevim a VETA? hahahaha si delate prdel ne, nejsem
pravnik"

bozemuj

diky za pochopeni, kdyztak me muzete unsubscribnout, ze

a.

2012/8/3 M.Skop KohoVolit.eu <michal.skop at kohovolit.eu>

>  Kdyz uz jsme u tech zakonu, doufam, ze vsichni znate:
> zakonyprolidi.cz
> (a jeho slovenskou obdobu zakonypreludi.sk) - vyborna sbirka vcetne
> historie, s moznosti odkazat na konkretni cast textu, atd/.
> M.
>
>
> On 2012-08-03 00:35, Aleš Pekárek wrote:
>
> Zdravim a dotazy:
>
> - PODLE INFORMACI KTERE MAM, tak sup, chci to videt, ja totiz nic jako
> "verejny rejstrik" neznam, znam jen "ISVS"
>
> - proc furt nekdo mota autorsky zakon tam, kde je to zcela mimo misu?? O co
> tu jde?? autorsky zakon je obecne kretenismus a at si to aplikuji umelci,
> at maji za co chlastat a balit devky ale PSI? WTF? sorry, peace, ale to je
> jak do dubu. DILO SOUKROME OSOBY NEBOLI AUTORA JE ZCELA NECO JINEHO NEZ
> INFORMACNI PRODUKT VEREJNOPRAVNI INSTITUCE. dilo soukrome osoby je treba
> chranit v zajmu autora. informacni produkt verejnopravni instituce je treba
> maximalne otevrit vsem v zajmu vsech
>
> a uz me fakt nestvete takhle pitomymi argumenty, moje zdroje, autorsky
> zakon vs. PSI apod. Dyk to je jak kdyby to psal samotny John
>
> a do tretice vseho hloupeho a marneho. Na zakon 106 a jeho implementaci z
> hlediska Direktivy sere pes, protoze jsme jednou v EU a tim padem je
> jakakoliv Direktiva NADRAZENA JAKEMUKOLIV narodnimu zakonu, tzn. clovek v
> CR prohraje dle nekvalitne naimplementovaneho zakona vsechny soudy, ale ve
> Strasburku pak vyhraje
>
> A vubec, co je to za hlasku, "nejsem pravnik, takze nicemu nerozumim, takze
> jsem opravnen psat do verejne diskuse nesmysly"? zase se mi zved kufr, ja
> na tohle fakt uz nejsem zvyklej
>
> Uz si lidi konecne uvedomte, ze NIKOLIV pravnici, ale LIDI maji znat zakony
> sve zeme a paktu, do kteryho zemi jimi zvoleni politici nasmerovali. A
> prave diky lidske TUPOSTI stale existuje tak obskurni zamestnani, jako je
> "pravnik". Kdo to jako je? Co se na te VS naucil? Cist a interpretovat
> zakony? Koupit si LEXIS, ktery mu vse vyplivne az do zbytneleho pravnickeho
> klina?
>
> Proboha, lidi, vzpamatujte se tam, ja zejtra jedu domu a celou dobu se tam
> tesim, ale koukam, ze scenar bude stejnej jako vzdy, zase nekam pujdu, lidi
> si daji par piv, zacnou hlasit tyhle moudra a lez se opet stane pravdou a
> VE STOSETCE TO NENI NAPSANY TAK TO NEPLATI JOOOOOO
>
> Dobrou noc
>
> Ales Pekarek
>
> 2012/8/2 Jan Kučera <elquenor at gmail.com> <elquenor at gmail.com>
>
>  Ahoj,
>
> zasílám do mailing listu moji reakci na ochranu dat z ISVZUS, kterou jsme
> předtím poslal Jindrovi.
>
> Souhlasím, že data z ISVZUS nejsou chráněna autorským právem, mohla by
> případně být chráněna zvláštním právem pořizovatele databáze, kde není
> třeba tvůrčího prvku pro vznik ochrany. Nejsem právník, ale podle
> informací, které mám, tak aby něco bylo veřejným rejstříkem, musí být v
> příslušném právním předpisu uvedeno, že to je veřejný rejstřík. Koukal jsem
> se do zákona o VZ a tam je u ISVZUS uvedeno pouze, že se jedná o informační
> systém veřejné správy. Není tam uvedeno výslovně, že se jedná o veřejný
> rejstřík (mohl jsem to ale přehlédnout). Osobně by měl zajímalo, zda to, že
> je to ze zákona ISVS postačí na aplikaci §94 odst. 2) AutZ, tj. aby ISVUS
> byl "databází, která je součástí právního předpisu". Pak by se na ni
> přiměřeně aplikovalo vyjmutí z ochrany jako u úředních děl.
>
> Osobně souhlasím s názorem, že data o veřejných zakázkách by měla být k
> opětovnému použití podle PSI směrnice. Pokud jsem ale něco nepřehlédl, v
> česká implementace PSI směrnice v zákoně č. 106/1999 Sb. výslovně neuvádí
> "reuse" - opětovné použití. Proto by mi přišlo vhodné, aby pro podobné
> účely byly na webových stránkách úřadů podmínky užití dat uvedeny. Je to
> možná redundantní k tomu, co je uvedeno v PSI směrnici, ale již zaznělo, ne
> každý má dobré povědomí o příslušné legislativě. Proto si myslím, že
> explicitní uvedení podmínek užití dat by pomohlo posílit právní jistotu
> těch, kteří chtějí s daty veřejné správy pracovat.
>
> Honza Kučera
>
> _______________________________________________
> okfn-cz mailing listokfn-cz at lists.okfn.orghttp://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-cz mailing listokfn-cz at lists.okfn.orghttp://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>
>
>
> --
> Mgr. Michal Škop, Ph.D.
> KohoVolit.eumichal.skop at kohovolit.eu+420 775 187 021 / +420 721 484 915
>
>
> _______________________________________________
> okfn-cz mailing list
> okfn-cz at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-cz/attachments/20120803/c129d104/attachment-0001.html>