[okfn-cz] městská část odmítá vydat vítěznou nabídku

Aleš Pekárek pekarek.ales at gmail.com
Mon Sep 24 16:45:32 UTC 2012


a nebo loupnout sem

http://forum.otevrete.cz/viewforum.php?f=3

vypada to, ze to porad zije

2012/9/24 Aleš Pekárek <pekarek.ales at gmail.com>

> pekne oduvodneno...jen co je pravda
>
> patral bych v judikature, na
> http://www.otevrete.cz/soudni-spory-a-kauzy/soudni-spory/
>
> nicmene je to zajimava kauza. at poskytnou smlouvu, nevyjde to nastejno?
> sam si stale myslim, ze vitezna nabidka musi byt zverejnena, i kdyz odsud
> neposoudim proc vlastne
>
> okfn by melo sehnat nejakeho erudovaneho pravnika na plny uvazek protoze
> se vsim otravovat dr. polcaka z MU ktery mi prijde jako jediny zaruka
> pravdy nelze....
>
> ap
>
> 2012/9/24 Honza Cibulka <honza at datastory.cz>
>
>> Odůvodnění MČ zde:
>>
>> Pokud se jedná  o žádost žadatele o informaci uvedenou pod bodem 1
>> žádosti, k tomuto
>> povinný subjekt uvádí, že na základě metodického doporučení nadřízeného
>> správního orgánu
>> Magistrátu hlavního města Prahy, odboru kontrolních  činností, povinný
>> subjekt v souladu
>> s ust. § 12 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve
>> znění pozdějších
>> předpisů ověřoval, zda důvod odepření dle ust. § 11 odst. 2 písm. a )
>> trvá - jde o informaci
>> vniklou bez použití veřejných prostředků, která byla předána osobou, jíž
>> takovou povinnost
>> zákon neukládá, pokud nesdělila, že s poskytnutím informace souhlasí.
>>
>> Dne 9. 8. 2012 obdržel povinný subjekt od BcA. Michala Monoszona,
>> jednatele společnosti
>> InsiderMedia, s. r. o., která zvítězila ve výběrové  řízení sdělení, že
>> informace, které tvoří
>> vítěznou nabídku považuje v rámci smluvního vztahu s Městskou  částí
>> Praha 8 za duševní
>> vlastnictví, na které se vztahují autorská práva, která jsou smluvně
>> převedena na zadavatele.
>> Dále uvedl, že nesouhlasí se zasláním jejich vítězného návrhu jak panu
>> Cibulkovi, tak ani
>> jiným fyzickým či právnickým osobám, které nemají žádný vztah k
>> zadavateli.
>>
>> Vzhledem k uvedenému byl povinný subjekt nucen v souladu s ust.  § 11
>> odst. 2 písm. a)  a
>> písm. c) zákona č. 106/1999 Sb.,  o svobodném přístupu k informacím, ve
>> znění pozdějších
>> předpisů žádost o poskytnutí informace  částečně odmítnout, neboť podle
>> uvedených
>> ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve
>> znění pozdějších
>> předpisů, povinný subjekt informaci vzniklou bez použití veřejných
>> prostředků, která byla
>> předána osobou, jíž takovouto povinnost zákon neukládá, pokud nesdělila,
>> že s poskytnutím
>> informace souhlasí neposkytne a dále povinný subjekt neposkytne informaci
>> pokud by tím
>> byla porušena ochrana práv třetích osob k předmětu práva autorského.
>>
>> Podle ust. § 10 ve spojení s ust. § 11 zákona č. 121/2000 Sb., o právu
>> autorském, o právech
>> souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský
>> zákon), ve znění
>> pozdějších předpisů, jsou obsahem práva autorského  výlučná práva
>> osobnostní a výlučná
>> práva majetková. Do osobnostních práv patří mimo jiné právo autora
>> rozhodovat o zveřejnění
>> svého díla. Společnost InsiderMedia, s. r. o. rozhodla, že nechce
>> zveřejnit své  dílo třetí
>> straně.
>>
>> --
>>
>> S pozdravem
>>
>> Honza Cibulka
>>
>> http://datastory.cz
>> tel: 776 307 158
>>
>> On Monday, 24. September 2012 at 18:20, Aleš Pekárek wrote:
>>
>> kecy :) zazadat dle stosestky
>>
>> normalne jsou nabidky neverejne, ale vitezna nabidka musi byt zverejnena,
>> protoze tvori zaklad pro uvolneni verejnych penez.
>>
>> judikatura mozna existuje (viz dalsi nazory z konference) mozna ne, ale
>> proto bych pro jistotu zazadal dle 106 a pockal si na argumenty mestske
>> casti
>>
>> rozhodne to je zajimave
>>
>> ap
>>
>> 2012/9/24 Honza Cibulka <honza at datastory.cz>
>>
>>  Zdravím všechny,
>> potýkám se s MČ Praha 8, která ve spolupráci s vítěznou firmou zakázky na
>> prevenci kriminality (mimo jiné web nedjemejimsanci.cz) odmítá zveřejnit
>> vítěznou nabídku. Argumentuje tím, že nabídka samotná nevznikla za veřejné
>> peníze a že je navíc chráněná autorským právem firmy, která ji vytvořila.
>> Máte s něčím podobným zkušenosti?
>>
>> --
>>
>> S pozdravem
>>
>> Honza Cibulka
>>
>> http://datastory.cz
>> tel: 776 307 158
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-cz mailing list
>> okfn-cz at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>
>>
>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-cz/attachments/20120924/149f814d/attachment-0001.html>


More information about the okfn-cz mailing list