[okfn-cz] městská část odmítá vydat vítěznou nabídku

[Aleš Pekárek]

neni tohle podobne? opravdu doporucuji zasvecenym projet a zanalyzovat vse
na tomto foru

http://forum.otevrete.cz/viewtopic.php?t=3700&sid=6b7d4c6ee7dffe6dc7c491eb39c8c23f


2012/9/24 Aleš Pekárek <pekarek.ales at gmail.com>

> a nebo loupnout sem
>
> http://forum.otevrete.cz/viewforum.php?f=3
>
> vypada to, ze to porad zije
>
>
> 2012/9/24 Aleš Pekárek <pekarek.ales at gmail.com>
>
>> pekne oduvodneno...jen co je pravda
>>
>> patral bych v judikature, na
>> http://www.otevrete.cz/soudni-spory-a-kauzy/soudni-spory/
>>
>> nicmene je to zajimava kauza. at poskytnou smlouvu, nevyjde to nastejno?
>> sam si stale myslim, ze vitezna nabidka musi byt zverejnena, i kdyz odsud
>> neposoudim proc vlastne
>>
>> okfn by melo sehnat nejakeho erudovaneho pravnika na plny uvazek protoze
>> se vsim otravovat dr. polcaka z MU ktery mi prijde jako jediny zaruka
>> pravdy nelze....
>>
>> ap
>>
>> 2012/9/24 Honza Cibulka <honza at datastory.cz>
>>
>>> Odůvodnění MČ zde:
>>>
>>> Pokud se jedná  o žádost žadatele o informaci uvedenou pod bodem 1
>>> žádosti, k tomuto
>>> povinný subjekt uvádí, že na základě metodického doporučení nadřízeného
>>> správního orgánu
>>> Magistrátu hlavního města Prahy, odboru kontrolních  činností, povinný
>>> subjekt v souladu
>>> s ust. § 12 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím,
>>> ve znění pozdějších
>>> předpisů ověřoval, zda důvod odepření dle ust. § 11 odst. 2 písm. a )
>>> trvá - jde o informaci
>>> vniklou bez použití veřejných prostředků, která byla předána osobou, jíž
>>> takovou povinnost
>>> zákon neukládá, pokud nesdělila, že s poskytnutím informace souhlasí.
>>>
>>> Dne 9. 8. 2012 obdržel povinný subjekt od BcA. Michala Monoszona,
>>> jednatele společnosti
>>> InsiderMedia, s. r. o., která zvítězila ve výběrové  řízení sdělení, že
>>> informace, které tvoří
>>> vítěznou nabídku považuje v rámci smluvního vztahu s Městskou  částí
>>> Praha 8 za duševní
>>> vlastnictví, na které se vztahují autorská práva, která jsou smluvně
>>> převedena na zadavatele.
>>> Dále uvedl, že nesouhlasí se zasláním jejich vítězného návrhu jak panu
>>> Cibulkovi, tak ani
>>> jiným fyzickým či právnickým osobám, které nemají žádný vztah k
>>> zadavateli.
>>>
>>> Vzhledem k uvedenému byl povinný subjekt nucen v souladu s ust.  § 11
>>> odst. 2 písm. a)  a
>>> písm. c) zákona č. 106/1999 Sb.,  o svobodném přístupu k informacím, ve
>>> znění pozdějších
>>> předpisů žádost o poskytnutí informace  částečně odmítnout, neboť podle
>>> uvedených
>>> ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve
>>> znění pozdějších
>>> předpisů, povinný subjekt informaci vzniklou bez použití veřejných
>>> prostředků, která byla
>>> předána osobou, jíž takovouto povinnost zákon neukládá, pokud nesdělila,
>>> že s poskytnutím
>>> informace souhlasí neposkytne a dále povinný subjekt neposkytne
>>> informaci pokud by tím
>>> byla porušena ochrana práv třetích osob k předmětu práva autorského.
>>>
>>> Podle ust. § 10 ve spojení s ust. § 11 zákona č. 121/2000 Sb., o právu
>>> autorském, o právech
>>> souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský
>>> zákon), ve znění
>>> pozdějších předpisů, jsou obsahem práva autorského  výlučná práva
>>> osobnostní a výlučná
>>> práva majetková. Do osobnostních práv patří mimo jiné právo autora
>>> rozhodovat o zveřejnění
>>> svého díla. Společnost InsiderMedia, s. r. o. rozhodla, že nechce
>>> zveřejnit své  dílo třetí
>>> straně.
>>>
>>> --
>>>
>>> S pozdravem
>>>
>>> Honza Cibulka
>>>
>>> http://datastory.cz
>>> tel: 776 307 158
>>>
>>> On Monday, 24. September 2012 at 18:20, Aleš Pekárek wrote:
>>>
>>> kecy :) zazadat dle stosestky
>>>
>>> normalne jsou nabidky neverejne, ale vitezna nabidka musi byt
>>> zverejnena, protoze tvori zaklad pro uvolneni verejnych penez.
>>>
>>> judikatura mozna existuje (viz dalsi nazory z konference) mozna ne, ale
>>> proto bych pro jistotu zazadal dle 106 a pockal si na argumenty mestske
>>> casti
>>>
>>> rozhodne to je zajimave
>>>
>>> ap
>>>
>>> 2012/9/24 Honza Cibulka <honza at datastory.cz>
>>>
>>>  Zdravím všechny,
>>> potýkám se s MČ Praha 8, která ve spolupráci s vítěznou firmou zakázky
>>> na prevenci kriminality (mimo jiné web nedjemejimsanci.cz) odmítá
>>> zveřejnit vítěznou nabídku. Argumentuje tím, že nabídka samotná nevznikla
>>> za veřejné peníze a že je navíc chráněná autorským právem firmy, která ji
>>> vytvořila. Máte s něčím podobným zkušenosti?
>>>
>>> --
>>>
>>> S pozdravem
>>>
>>> Honza Cibulka
>>>
>>> http://datastory.cz
>>> tel: 776 307 158
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-cz mailing list
>>> okfn-cz at lists.okfn.org
>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-cz/attachments/20120924/5b78c04d/attachment-0001.html>