[okfn-cz] Data ŘSD - znovu a lépe

Aleš Pekárek pekarek.ales at gmail.com
Wed Jan 2 18:45:23 UTC 2013


NEEXISTUJE NIC JAKO "DUSEVNI VLASTNICTVI STATNI SPRAVY"

desevne vlastnit muze jen individuum (clovek)

za 40 tisic jsou to holt smejdi, podat rozklad na neprimerenost nakladu

a.

2013/1/2 Jiri Skuhrovec <jiri.skuhrovec at zindex.cz>

> mě se můj výklad taky nezdá, ale budu nešťastný dokud mi někdo neřekne
> v čem je má argumentace špatně - což jste ani jeden neřekl :).
>
> zda byla data stvořena za veřejné prostředky nebo ne je imho lhostejné
> (z hlediska toho paragrafu. Morální rozměr stranou.). Jestli jsem se
> seknul u registru vozidel (a skutečně Dopravě nepatří) moje chyba ..
> ale připomínám že u většiny zakázek na IT projekty JSOU zdrojáky
> majetkem zadavatele, čili tý instituce.
>
> To co píšete by implikovalo, že jakýkoliv duševní vlastnictví státní
> správy jde vystošestkovat. V tom případě bych si mohl vyžádat a prodat
> třeba státní pokladnu od IBM, nebo zdrojáky k webu Ministerstva Obrany
> .. což mi přijde ještě děsivější než moje hlava 22.
>
> J
>
> P.S. kdo z vás si vystošestkoval youtube video? :)
> http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-skuhrovec.php?itemid=18348
>
>
> 2013/1/2 Jan Boček <honza.bocek at gmail.com>:
> > Nejsem právník, ale..
> >
> > - předpokládám, že pokud dám 106, na obchodní tajemství se odkážou, takže
> > ano, tohle bych rád rozlouskl;
> > - Jiří, moc se mi tvůj výklad nezdá - pokud by byl státní úřad "podnik"
> > podle téhle definice, je 106ka obecně nepoužitelná, protože většina věcí,
> > kterou se snažíš dostat, je ve škatulce
> >
> > "veškeré skutečnosti obchodní, výrobní či technické povahy související s
> > podnikem, které mají skutečnou nebo alespoň potenciální materiální či
> > nemateriální hodnotu, nejsou v příslušných obchodních kruzích běžně
> > dostupné, mají být podle vůle podnikatele utajeny a podnikatel
> odpovídajícím
> > způsobem jejich utajení zajišťuje"
> > - takže jde spíš o judikát, který upřesňuje obchodní tajemství a status
> > státního úřadu?
> >
> > (a koukám, že Honza už to napsal chytřeji)
> >
> > hb.
> >
> >
> > 2013/1/2 Jiri Skuhrovec <jiri.skuhrovec at zindex.cz>
> >>
> >> 1) Předmětem práv náležejících k podniku je i obchodní
> >> tajemství. Obchodní tajemství tvoří veškeré skutečnosti obchodní,
> >> výrobní či technické povahy související s podnikem, které mají
> >> skutečnou nebo alespoň potenciální materiální či nemateriální hodnotu,
> >> nejsou v příslušných obchodních kruzích běžně dostupné, mají být podle
> >> vůle podnikatele utajeny a podnikatel odpovídajícím způsobem jejich
> >> utajení zajišťuje.
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Jan Boček
> >
> > tel.: +420 774 052 331
> >
> > tw.: @honzabocek
>
>
>
> --
> Jiří Skuhrovec
> +420 602 693 748
> jiri.skuhrovec at zIndex.cz
>
> Centrum aplikované ekonomie o.s.
> Fakulta sociálních věd UK
>
> _______________________________________________
> okfn-cz mailing list
> okfn-cz at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-cz/attachments/20130102/6af35b4d/attachment-0001.html>


More information about the okfn-cz mailing list