[okfn-cz] městská část odmítá vydat vítěznou nabídku

Tue Jul 2 21:38:16 UTC 2013

Na to je  jednoducha odpoved: “A proc jste takovou pro obcany obce X
nevyhodnou smlouvu uzaviral? A do kdy vsechny smlouvy uzavirane radnici
umozni zverejneni?“ R.
Dne 2.7.2013 23:21 "Václav Novák" <vaclav.novak at gmail.com> napsal(a):

> Dík všem,
>    zkusím tedy přesvědčit magistrát, že audit je úřední dílo, i když ta
> analogie s územním plánem mi nepřipadá tak přímočará.
> Přesně vím, co by starosta odpověděl: že by hróózně rád audit zveřejnil,
> ale bohužel to smlouva o dílo s autorem auditu neumožňuje, takže to nemůže
> ukázat veřejnosti, ani kdyby se rozkrájel.
>  V.N.
>
>
> Dne 2. července 2013 23:05 Roman Řípa <roman.ripa at rozpocetverejne.cz>napsal(a):
>
>> Prijde mi dulezite se i oficialne obratit na starostu/ku a pak tlacit
>> zpravu “starosta/ka XYZnechce zverejnit ABC“. R.
>> Dne 2.7.2013 23:00 "Jachym Cepicky" <jachym.cepicky at gmail.com> napsal(a):
>>
>>  No,
>>>
>>> v územním plánování se došlo k tomuhle: není žádný "autor územního
>>> plánu", ale "zpracovatel".
>>>
>>> protože se územní plán dělá pro potřeby úřadu a občanů, je to "úřední
>>> dílo" - konec diskuze
>>>
>>> tedy, analogicky
>>>
>>> audit nemá autora, pouze zpracovatele, výsledek je snad úřední dokument,
>>> takže se na něj autorský zákon nevztahuje, ne?
>>>
>>> Jáchym
>>>
>>> Dne 2.7.2013 22:23, Václav Novák napsal(a):
>>> > Jak to dopadlo? Potýkám se s něčím podobným - MČ Praha 5 nechce poslat
>>> > *Hospodářský
>>> > audit*, protože "*je z hlediska autorského zákona jedinečný způsob
>>> > zpracování auditu, který představuje chráněné autorské právo
>>> zpracovatele
>>> > auditu*".
>>> > Nevím, čím bych proti tomu měl argumentovat v odvolání.
>>> > Celý kontext zde: http://forum.otevrete.cz/viewtopic.php?t=3830
>>> >  V.N.
>>> >
>>> >
>>> > Dne 24. září 2012 18:21 Honza Cibulka <honza at datastory.cz> napsal(a):
>>> >
>>> >> Odůvodnění MČ zde:
>>> >>
>>> >> Pokud se jedná  o žádost žadatele o informaci uvedenou pod bodem 1
>>> >> žádosti, k tomuto
>>> >> povinný subjekt uvádí, že na základě metodického doporučení
>>> nadřízeného
>>> >> správního orgánu
>>> >> Magistrátu hlavního města Prahy, odboru kontrolních  činností, povinný
>>> >> subjekt v souladu
>>> >> s ust. § 12 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k
>>> informacím, ve
>>> >> znění pozdějších
>>> >> předpisů ověřoval, zda důvod odepření dle ust. § 11 odst. 2 písm. a )
>>> trvá
>>> >> – jde o informaci
>>> >> vniklou bez použití veřejných prostředků, která byla předána osobou,
>>> jíž
>>> >> takovou povinnost
>>> >> zákon neukládá, pokud nesdělila, že s poskytnutím informace souhlasí.
>>> >>
>>> >> Dne 9. 8. 2012 obdržel povinný subjekt od BcA. Michala Monoszona,
>>> >> jednatele společnosti
>>> >> InsiderMedia, s. r. o., která zvítězila ve výběrové  řízení sdělení,
>>> že
>>> >> informace, které tvoří
>>> >> vítěznou nabídku považuje v rámci smluvního vztahu s Městskou  částí
>>> Praha
>>> >> 8 za duševní
>>> >> vlastnictví, na které se vztahují autorská práva, která jsou smluvně
>>> >> převedena na zadavatele.
>>> >> Dále uvedl, že nesouhlasí se zasláním jejich vítězného návrhu jak panu
>>> >> Cibulkovi, tak ani
>>> >> jiným fyzickým či právnickým osobám, které nemají žádný vztah k
>>> zadavateli.
>>> >>
>>> >> Vzhledem k uvedenému byl povinný subjekt nucen v souladu s ust.  § 11
>>> >> odst. 2 písm. a)  a
>>> >> písm. c) zákona č. 106/1999 Sb.,  o svobodném přístupu k informacím,
>>> ve
>>> >> znění pozdějších
>>> >> předpisů žádost o poskytnutí informace  částečně odmítnout, neboť
>>> podle
>>> >> uvedených
>>> >> ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím,
>>> ve
>>> >> znění pozdějších
>>> >> předpisů, povinný subjekt informaci vzniklou bez použití veřejných
>>> >> prostředků, která byla
>>> >> předána osobou, jíž takovouto povinnost zákon neukládá, pokud
>>> nesdělila,
>>> >> že s poskytnutím
>>> >> informace souhlasí neposkytne a dále povinný subjekt neposkytne
>>> informaci
>>> >> pokud by tím
>>> >> byla porušena ochrana práv třetích osob k předmětu práva autorského.
>>> >>
>>> >> Podle ust. § 10 ve spojení s ust. § 11 zákona č. 121/2000 Sb., o právu
>>> >> autorském, o právech
>>> >> souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský
>>> >> zákon), ve znění
>>> >> pozdějších předpisů, jsou obsahem práva autorského  výlučná práva
>>> >> osobnostní a výlučná
>>> >> práva majetková. Do osobnostních práv patří mimo jiné právo autora
>>> >> rozhodovat o zveřejnění
>>> >> svého díla. Společnost InsiderMedia, s. r. o. rozhodla, že nechce
>>> >> zveřejnit své  dílo třetí
>>> >> straně.
>>> >>
>>> >> --
>>> >>
>>> >> S pozdravem
>>> >>
>>> >> Honza Cibulka
>>> >>
>>> >> http://datastory.cz
>>> >> tel: 776 307 158
>>> >>
>>> >> On Monday, 24. September 2012 at 18:20, Aleš Pekárek wrote:
>>> >>
>>> >> kecy :) zazadat dle stosestky
>>> >>
>>> >> normalne jsou nabidky neverejne, ale vitezna nabidka musi byt
>>> zverejnena,
>>> >> protoze tvori zaklad pro uvolneni verejnych penez.
>>> >>
>>> >> judikatura mozna existuje (viz dalsi nazory z konference) mozna ne,
>>> ale
>>> >> proto bych pro jistotu zazadal dle 106 a pockal si na argumenty
>>> mestske
>>> >> casti
>>> >>
>>> >> rozhodne to je zajimave
>>> >>
>>> >> ap
>>> >>
>>> >> 2012/9/24 Honza Cibulka <honza at datastory.cz>
>>> >>
>>> >>  Zdravím všechny,
>>> >> potýkám se s MČ Praha 8, která ve spolupráci s vítěznou firmou
>>> zakázky na
>>> >> prevenci kriminality (mimo jiné web nedjemejimsanci.cz) odmítá
>>> zveřejnit
>>> >> vítěznou nabídku. Argumentuje tím, že nabídka samotná nevznikla za
>>> veřejné
>>> >> peníze a že je navíc chráněná autorským právem firmy, která ji
>>> vytvořila.
>>> >> Máte s něčím podobným zkušenosti?
>>> >>
>>> >> --
>>> >>
>>> >> S pozdravem
>>> >>
>>> >> Honza Cibulka
>>> >>
>>> >> http://datastory.cz
>>> >> tel: 776 307 158
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> okfn-cz mailing list
>>> >> okfn-cz at lists.okfn.org
>>> >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> okfn-cz mailing list
>>> >> okfn-cz at lists.okfn.org
>>> >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > okfn-cz mailing list
>>> > okfn-cz at lists.okfn.org
>>> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>> > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>>> >
>>>
>>> --
>>> Jachym Cepicky
>>> Help Service - Remote Sensing s.r.o.
>>> jachym.cepicky at gmail.com
>>> HS-RS: jachym at hsrs.cz http://bnhelp.cz
>>> http://les-ejk.cz
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-cz mailing list
>>> okfn-cz at lists.okfn.org
>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
>>>
>>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-cz/attachments/20130702/57704f45/attachment-0001.html>