Despre date "deschise" și licența OGL-ROU-1.0

Mar Mai 24 11:58:03 UTC 2016

Bună ziua,

De ceva vreme sunt preocupat de folosirea prea liberală a termenului de
"deschis" în referirile la datele din portalul data.gov.ro și la licența
aferentă - de exemplu, la [1].

OKFN are un proiect numit "The Open Definition" [2] care are ca scop
definirea termenului "deschis" în raport cu datele și conținutul. Conform
acestui proiect (sublinierile le aparțin):

*“Open data and content can be freely used, modified, and shared by anyone
for any purpose”*

În definiția completă [3] sintagma "any purpose" ("orice scop") este
prezentată mai în detaliu în secțiunea 2.1.8:

"The *license* *must* allow use, redistribution, modification, and
compilation for any purpose. The license *must not* restrict anyone from
making use of the work in a specific field of endeavor."

Deși OKFN are o procedură de aprobare a licențelor [4], din câte pot să
găsesc pe Internet, licența românească nu a trecut prin asa ceva. În
schimb, ea este bazată în destul de mare măsură pe licența OGL-UK-1.0, *despre
care s-a decis că nu este conformă definiției *[5][6]

Bazat pe aceste argumente, consider că secțiunea C2. din OGL-ROU-1.0 [7]
contravine secțiunii 2.1.8 din definiție, ceea ce face ca *licența să nu
fie deschisă*. Aceast lucru înseamnă că o mare parte din seturile de date
declarate deschise în cadrul *Global Open Data Index* [8] nu sunt de fapt
deschise (a se vedea "Assumption 1" din metodologie [9]), ceea ce ar avea
efecte semnificative asupra clasării României în acest index.

De aceea, solicit echipei OGP România să studieze posibilitatea trecerii la
o licență Creative Commons sau măcar actualizarea licenței OGL-ROU conform
licenței OGL-UK v3 (care este conformă cu definiția [5]).

Cu respect,
   Andrei Cipu

[1] http://geo-spatial.org/hackathon-cp/#regulament
[2] http://opendefinition.org/
[3] http://opendefinition.org/od/2.1/en/
[4] http://opendefinition.org/licenses/process/
[5] http://opendefinition.org/licenses/ (penultima linie din al doilea
tabel)
[6] https://lists.okfn.org/pipermail/od-discuss/2011-October/000064.html
[7] http://data.gov.ro/base/images/logoinst/OGL-ROU-1.0.pdf
[8] http://index.okfn.org/
[9] http://index.okfn.org/methodology/
-------------- partea următoare --------------
Un ataşament HTML a fost eliminat   
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/date-deschise/attachments/20160524/7ad54837/attachment-0001.html>