[okfn-it] Richiesta di Open Data sulla scuola

Mar 3 Gen 2012 18:22:51 UTC

Non era affatto polemica la mia risposta: mi spiace che sia passata come tale.

Anyway, la qualità passa per la valutazione e questa per la misurazione ed il controllo.

Essendo impegnata in prima battuta su questo versante, visto che I dati più importanti per ora non sono pubblici nè pubblicabili, 
1.vedi risultati delle scuole alle prove naz e internaz,
2. cioè vedi la granularità dei dati rilasciati che non si sposa affatto con l'open data - per ora e non è polemica ma realtà- 

è necessario rivedere la norma, legittimare cioè l'apertura.

Per ora la cosa è dura: gli ostacoli sono tanti .

Tutto qui. Ripeto, senza polemica.
Anzi, benvengano interventi come il tuo.

Io scendevo su un terreno un tantino più 'scivoloso'

Il Ministro però mi pare abbia orecchie per intendere.

Ah, buon Anno!

Titti Cimmino
http://titticimmino.com

On 03/gen/2012, at 06:53 p., "M. Fioretti" <mfioretti a nexaima.net> wrote:

> On Tue, Jan 03, 2012 17:43:21 PM +0100, titti cimmino wrote:
> 
>> La questione é molto più sottile e , as usual, necessita Di
>> un'apertura che la legittimi: occorre modificare parecchio lo status
>> quo.
>> 
>> Un'esperta delle valutazioni scuole/studenti
>> 
>> Apprezzo il passo del Ministro in merito ad un bando in cui si menziona l'open
>> data.
>> 
>> Sono interessata ad una scuola Di qualità : a ciò è destinato il valore che
>> l'open data è.
> 
> senza polemiche, io sarei interessato anche a capire meglio il
> significato di questa risposta.  Io ho chiesto di pubblicare _anche_
> in forma grezza dati che il MIUR ha già deciso autonomamente di
> mettere online dalla prossima settimana: di che apertura legittimante
> c'è bisogno? A proposito di che?
> 
> Inoltre, anche io sono interessato a una scuola di qualità, ma che
> c'entra, visto che la domanda in quell'articolo, e gli esempi pratici
> forniti, mirano soprattutto a migliorare la qualità della vita
> generale delle _famiglie_ che si suppone useranno "scuola in chiaro"?
> 
> 
> Grazie,
>        M. Fioretti
>        http://mfioretti.com